Z konstrukcji pytania wynika jedno - w kazdej kategorii MOZE coś być, ale nie MUSI

przyjmując, że tekst zawiera stwierdzenia z kategorii: A, B, C lub D - wtedy nie ma PRZYMUSU dopisywania do każdej kategorii czegokolwiek

przyjmując, że tekst zawiera stwierdzenia z kategorii A,B,C i D - wtedy pomocą było wyjaśnienie saxona, że jesli cos nalezy i do tej i do tej, nalezy wybrac z kategorii wyzszej - obniżając kategorię z B do C postąpiłaś WBREW temu, co pisał saxon - na wlasną odpowiedzialność

poza tym jakoś nikt nie czepia sie sformułowania saxona w pyt. o wykupienie Jezusa: pyt. sugerowało, że w Ewangeliach COŚ jest wspomniane na ten temat - w odp wychodzi, że raczej NIC....



kasiu - czytanie i poszerzanie swojej wiedzy [uczenie sie tez, jak bardzo ludzie różnią sie w odczytywaniu tego samego zdania] zawsze jest zyskiem czlowieka, czy czyta apokryfy, czy historyczne i popularno-naukowe tematy

Ja też mam wątpliwości odnośnie pytania pierwszego:

1. „weszli do domu” (Mt 2, 11) – to mówi Ewangelia (najwyższa kategoria), że ten dom był w grocie wykuty, mówi tradycja (niższa kategoria). Zgodnie z ustalonymi zasadami wyższa kategoria jest brana pod uwagę, czyli tu Ewangelia. Stąd wniosek, że Mędrcy przybyli do domu, a nie do groty, stąd w odpowiedzi kategoria d. Jako dodatkowe uzasadnienie: liczne komentarze potwierdzają ,że Święta Rodzina przeprowadziła się „do lepszych warunków mieszkaniowych”, np. przypisy do Mt 9,10(Biblia Poznańska): „ Gwiazda, której pojawienie zaobserwowali magowie, ukazała się znowu, gdy wyruszyli z Jerozolimy do Betlejem, i towarzyszyła im aż do miejsca pobytu dziecka. Było to już niewątpliwie wygodniejsze pomieszczenie aniżeli grota narodzenia. Józef postarał się o nie zaraz po odpłynięciu fali przybyszów, którzy przyszli do Betlejem z okazji spisu ludności (Protoewangelia Jakuba 21; Orygenes, Hieronim, Augustyn, Chryzostom) ”.

2. Boże Narodzenie – 25 grudnia. Cytuję „Słownik obrazów i symboli biblijnych”, Manfred Lurker, tłum. bp K. Romaniuk, wyd. Pallottinum Poznań 1989: „Obchodzone początkowo 6 stycznia święto Narodzenia Pańskiego w połowie wieku IV zostało przeniesione na 25 grudnia, aby wyprzeć w ten sposób właśnie wtedi obchodzone święto rzymskiego boga państwa zwanego Sol invictus ”. Czyli jednak kategoria c (umowny).

kiniu - moze jak saxon wroci z kolędy?

Saxon, chyba masz wiele dusz ktore chcesz do nieba z czysca przezucic, albo tak nagrzeszyles ze potem szukales sobie sposobu by jakos to odplacic. Gdyby Ci bylo potrzeba ochroniarza chetnie przyjde z moim toporkiem by zbyt natretne ataki odpierac. Mam tylko jeden problem nie bije kobiet wiec bede musial wynajac kogos kto bedzie ta czesc za mnie zalatwial.

Musze przyznac ze gdy czytalem wytlumaczenia Saxona na poprzednich stronach to tylko tak pobierznie, gdyz myslalem ze to proste i ze te wytlumaczenia sa tylko dla tych ktorzy maja jakies problemy. No i sie pomylilem gdyby tego bylo malo upieralem sie na gg ze najwazniejsze jest uzasadnienie dlaczego sie cos umieszcza w jakiejs kategorii i podanie zrodel, a nie sam punkt przypasowania, i znowu sie pomylilem i na koniec myslalem ze mi wystarczy malo czasu na odpowiedzi i ze wszytko wiem i po raz trzeci sie rabnalem .

Wychodzi wiec na to ze ten konkurs sluzy do tego by zobaczyc ogrom swej glupoty. Dziekuje Saxonie, ze dales mi okazje do zobaczenia moich ogromnych brakow w umiejetnosci spokojnego czytania tekstow innych osob, zastanowienia sie nad znaczeniem poszczegolnych slow.


Beli nie wiem czy Cie puszcza na lotnisku w Twoim ubranku, Zydzi sa bardzo uczuleni na bezpieczenstwo i jak w Twojej zbroji trafisz na lotnisko to bedzie wylo jak na pozar.


Tak na koniec doszedlem do tego ze ci trzej krolowie to mieli na imie Hananiasz, Azariasz i Miszael, byli przeciez na wschodzie, byli na dworze krolewskim, wiec mogli ich widziec jako krolow, byli medracami (doradcami) na dworze, wiec wszytko sie zgadza!!! I jeszcze mogli zostac wynagrodzeni w ten sposob za to ze nie wyrzekli sie wiary i dali swiadectwo w piecu ognistym. Jedyny szkopul w tym ze nie byli poganami wiec nie mialo by to takie znaczenia jak sie przypisuje.

Mam tez inna interpretacje, mieli oni jakis zwiazek z krolestwem Saby (przynajmniej jesli wierzyc proroctwom z Izajasza) a Saba to wnuk Abrahama, wiec to potomkowie Abrahama przyszli zlorzyc uklon Chrystusowi, tak ze dopiero w Chrystusie wyszcy potomkowie Abrahama sa polaczeni i blisko Pana Boga.

RATUNKU!!
Ludzie! Jeden dzień nie zaglądałem na forum i co?? 4 strony!! Czego?? Zacietrzewienia małych dzieci, którym zabrano łopatkę z piaskownicy!! O co się kłócicie?? Też posłałem odpowiedź, zrobiłem ją źle - nie przypisywałem A, B, C i D tylko opisywałem - i się nie "ciepia jak wesz na kiecie". Konkurs trwa do listopada, mam zamiar brać w nim udział do końca (nawet jak miałbym skończyć na ostatnim miejscu). Jeżeli Waszym jedynym celem jest nagroda, to lepiej dać sobie spokój. Ja mam zamiar poznać lepiej Biblię. I chwała XAdamS'owi za ten konkurs.
AMEN

Ale się tu dzieje! A ja jeszcze nie zaglądałam do odpowiedzi! Zaczynam od forum. Burza! Z tego co piszecie wynika, że nawet to, czego byłam pewna na 100%, przyporządkowałam niewłaściwie. Z wyjątkiem kategorii A, która była najważniejsza, ale i najłatwiejsza Więc może 1 pkt będzie? Widzisz Beli, opuściłeś 1 tydzień, a i tak możesz mnie wyprzedzić. Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Ja tylko w jednej turze miałam pełną ilość punktów. Chylę czoła (prawie jak trzej królowie) przed tymi, którzy w tej turze zdobyli 100% punktów.
Już dawno myślałam o tym, by poczytać apokryfy. Stronę z apokryfami dodałam do ulubionych i poczytuję w wolnych chwilach.
No to idę czytać odpowiedzi.

Witam!

Kilka uwag - oczywiście po pytaniu 1 z ostatniej tury.

Też trochę zirytowałem się widząc opublikowane odpowiedzi, i myślę, że nie chodzi tylko o punkty.
Chyba nie potraktowaliśmy tak na 100% poważnie wyjaśnień Saxona odnośnie rozstrzygania spornych sytuacji, gdy dane stwierdzenie mieściło się w dwóch kategoriach. Np. przy 25 grudnia dałem c) chociaż napisałem, że obecnie dzień ten funkcjonuje w tradycji liturgicznej. Więc świadomie nie przyjąłem ustaleń Saxona, bo wydawały mi się nie do końca logiczne, przekonywujące i to był mój wybór.
Dziś przyszło mi do głowy, że może faktycznie b) jest ważniejsze od c) - bo obchodzę Boże Narodzenie 25 grudnia ponieważ jest to tradycja mojego Kościoła.
Pozostaje problem miejsca spotkania grota - czy dom, jeśli przyjmiemy, że Ewangelia mówi o domu - to z a) wynika d) więc przebija b).

Druga myśl - to zauważcie, że więcej dyskusji jest po ogłoszenienu odpowiedzi, a nie po ogłoszeniu wyników. Myślę, że wynika to z tego, że "sprawiedliwość" Saxona jest "dobra" i jeśli może to punkty ( które nas mobilizują do udziału w konkursie ) przyznaje. Więc z nadzieją do wtorku.

Uff, ale się opisałem

Przepraszam ja tylko chcialem zapytac kiedy beda nastepne pytania gdyz w przyszlym tygodniu bede sporo podrozowal i chcialem wiedziec kiedy starac sie o doscie do sieci, by miec czas na zastanowienie sie glebsze tym razem, jesli oczywiscie nasz Saxon nie zrezygnuje po tym etapie, pewnie biedaczek siedzi i sprawdza odpowiedzi teraz i sie zastanawia kto go do tego zmusil.

odpowiedź na twoje ostatnie "pytanie" [kto go zmusił] zawsze ma w lustrze

:D

Obawiam sie, ze wszystkie lustra juz potłukł :D

Zawsze jednak można mu podsunąc archiwalne wydanie GN, w którym znajduje sie wywiad z organizatorem konkursu....na dodatek ze zdjęciem

Mam teraz pytanie innego rodzaju.



Cytat z tego fragmentu :
"Wykupu dokona się w miesiąc po urodzeniu za cenę pięciu syklów srebra
według wagi przybytku; sykl po dwadzieścia ger."

Chodzi mi o wyrażenie "według wagi przybytku".....co ono oznacza?

W ramach pewnego dopowiedzenia:

Zgadzam się, że podane przeze mnie kryteria mogą być dla niektórych nielogiczne, głupie czy śmieszne. Zgadzam się, że można było ustalić inne, o wiele lepsze, sensowniejsze, czy bardziej ścisłe. Jednakże podane zostały właśnie TAKIE a nie INNE. Wielokrotnie na Forum wyjaśniałem w jaki sposób powinno być wykonane zadanie, tłumaczyłem kryteria i odpowiadałem na pytania. Tak więc jeśli ktoś postanowił to zignorować i odpowiedzieć "po swojemu", jeśli miał wątpliwości i nie zapytał na Forum - to niech się nie dziwi później, że tak a nie inaczej ocenione zostaną jego odpowiedzi.

Odnośnie groty - przyznaję rację że powinno być "D", chociaż dopuszczalne jest w tym wypadku również "B", tak więc uznam obie odpowiedzi za prawidłowe. (uzasadniał już nie będę - maile muszę sprawdzić na środę)

Pytanie 1 już jest - trzy następne jutro - trzy kolejnoe pojutrze

Pozdrawiam

Beli, mysle, ze chodzi tu o wage stosowana wewnatrz swiatyni. W swiatyni mozna bylo uzywac tylko monety bite przez swiatynie, bez wizerunku ludzkiego, ale moze Saxon lepiej Ci to wytlumaczy, a moze w ogole chodzi o cos innego.

Byc moze strusiu

Wydaje mi sie jednak, ze wtedy wyraz "przybytku" byłby napisany z duzej litery.
Mnie to sie znów kojarzy inaczej....ze przybytek dotyczy wykupywanego. Bo przeciez nie chodzi tylko o pierworodnego syna, wykupic mozna było także "pierworodne zwierzat nieczystych".

Moze saxon to wyjasni, jak znajdzie czas

beli, a dlaczego powinna być pisana z wielkiej litery? poczytaj:
Wj 25,9, Kpł 21,12; Lb 8,19 itp. Zobacz też Lb 18,4 - nie zaprzeczysz, ze chodzi o świątynię, a przecież pisany jest wyraz z małej litery
Z wielkiej pisano Namiot Spotkania i Święte Świętych

Beli, przypomnij sobie scene wyrzucenia przekupniow ze swiatyni:
Mt 21: 12
Ci zmieniajacy pieniadze to byli "pracownicy swiatyni" i chcac zlozyc ofiare, trzeba bylo u nich wymieniac pieniadze na te, ktore byly wymagane przez swiatynie, "swiatynne", dotyczylo to rowniez i wagi pieniadza, dlatego mysle, ze chyba jednak o to chodzi.