meritusie

Tez słyszałem tę wypowiedź i nie jest to reakcja na to co psała GW!

Nie trzeba być jasnowidzem by dostrzec w wypowiedzi Rydzyka (juz nie bede pisał o "Wietrze Urodziwym", bo moder ma problemy..) kogo miał na myśli.

Nie wytłumaczyłeś mi jednak jakie znaczenie ma wyraz "pedalstwo" w pojeciu Radiomaryjnym?
Chyba że to jakas nowomowa w stylu PRL-u?

pedalstwo to wołający o pomstę do nieba grzech, zboczenie - homoseksualizm

Ja też większych wątpliwości nie miałem - bo słyszałem kilka wypowiedzi o.Rydzyka na ten temat. Powiedział na kogo będzie głosował, choć wprost nie powiedział, że będzie to Kaczyński. O pani poseł Sobeckiej z LPR powiedział to wyraźnie.

A mogę wiedzieć co ma homoseksualizm z PO wspólnego, bo naprawdę bym chciała.

Swoją drogą RYdzyk zrobił bardzo żle ujawniając na kogo będzie głosował, tzn. na złość Kaczyńskiemu, bo teraz raczej poparcie spadnie niż wzrośnie, ale zobaczymy.

co do drugiej opinii - zależy w jakich środowiskach, w każym bądź razie słuchacze RM to jakieś 2 mln zdyscyplinowanych głosujących

opinia z gejowskiej strony internetowej:


Donald Tusk o publicznym obnoszeniu się z homoseksualizmem ("paradach"):
Pisze tam, że go razi jakieś obnoszenie się, ale mają oni prawo do parady

z jednej strony to, a z drugiej coś wręcz przeciwnego - niech pan Tusk się zdecyduje, bo jak jego bliski kolega jest "za a nawet przeciw"

Pozwolę sobie jednak odświeżyć Ci Twoją dobrą pamięć i przypomnieć to, co pisałeś parę postów wyżej w tym wątku:


Pomijając kosmetyczną różnicę między 20% a 25%, nietrudno zauważyć dość wyraźną różnicę między stwierdzeniem "rolnicy dostają 55% niemieckiego poziomu dopłat, z tego 25% z funduszów na dopłaty" a Twoją wypowiedzią.

Reszty Twoich argumentów pozwolę sobie nie komentować z uwagi na poważne problemy natury komunikacyjnej.

Według mnie jest różnica pomiędzy brakiem szacunku a delikatną satyrą. Ale postaram się dostosować do Twoich zaleceń.



Jeśli wolno mi podzielić się swoimi domysłami, mógł mieć na myśli ścieżki rowerowe. Ich budowa godzi w żywotne interesy... tzw. koncernów paliwowych

No popatrz....na to bym nie wpadł
Możesz mieć jednak racje. Przeciez koncerny paliwowe to bogatszy sponsor od producenta rowerów, czy też firmy budujacej ścieżki.....a jednak "drogi naszemu sercu " Ojciec Dyrektor, ma doskonały zmysł biznesowy.

Ze wzgledu na p. moderator i ogromny szcunek jaki żywie dla Stfurcy Radia Maryja....od dzisiaj postaram sie o nim myslec w kategoriach słuzbowych, a więc "OJCIEC DYREKTOR"

..acha
.....i kończymy w tym temacie watek pedalstwa...znaczy sie Ojca Dyrektora i wracamy do Prawyborów

Tylko tyle, że to "pedalstwo" jest związane z wyborami, bo "OJCIEC DYREKTOR" dopuszcza się pomówień na PO.



W konstytucji jest zapisane, że każda grupa może zorganizować paradę, a tym samym środowiska gejowskie też, tym samym PO ma rację, a OD (Ojciec Dyrektor) tej racji nie ma.

w Konstytucji jest podana definicja małżeństwa. Koniec tematu dewiacji homoseksualnej.

Gdańsk jest zagłębiem Platformy Obywatelskiej. Ostatnio radni z tej partii fundują mieszkańcom Przymorza duży hipermarket w centrum dzielnicy - tuż na przeciwko najdłuższego falowca w Polsce, bardzo dużego targowiska i osiedla. Ciekawe, czy pracujący na targowisku odwdzięczą się swoim dobrodziejom.

Czytam sobie na stronie wybiórczej najnowsze sondaże preparowane na jej zamówienie.

Okazuje się, że Tusk ma 41 %, a PO 38 %. Wczoraj był sondaż OBOP-u, że PO ma poparcie 29 %. Przez jeden dzień wzrosło o 9 %. Wg badań PBS (te 38 %) LPR ma 8 % poparcia. Dwa dni wcześniej PGB podało, że LPR może liczyć na 15 %.
W innym sondażu dotyczącym rzekomego poparcia w Krakowie dla kandydatów na senatorów: LPR ma mieć 2,2 % poparcia. I to mimo, że startuje tam bardzo znana i szanowana pani prof. Anna Raźny z Uniwerystetu Jagiellońskiego. LPR uzyskało w wyborach samorządowych najlepszy wynik do rady miasta - zdobyło 9 na 43 mandaty.

Uważam, że sondaże służą robieniu wody z mózgów wyborcom. Każdy kto choć spojrzy na to co napisałem wyżej w takie wyniki nie uwierzy.

A co z prawem do zgromadzen? Ma je kazdy obywatel i nie jest ono okreslane orientacja seksualna, a na tej paradzie nie bylo tylko homoseksualistow, ale tez ludzie o innym kolorze skory i narodowosci. Natomiast wielce katolicka Mlodziez Wszechpolska rzucala do nich kamieniami. WIec myslisz ze to jest dobre zachowanie, "kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamien".



Platforma nic nikomu nie funduje, jesli uwazasz ze tak jest, udowodnij... Takimi inwestycjami zajmuja sie prywatni inwestorzy i organizacje, czesto zagraniczne. Trzeba miec tupet, zeby wszystko zwalac na jedna partie.



SYtuacja jest podobna, zwracam sie z prosba do moderacji o upomnienie, poniewaz OJCIEC DYREKTOR jest rzekomo obrazany przez sformuowanie "rzeka rozumna", ktore bardzo mi sie podoba, wiec nie mozna obrazac wyborczej.



Po pierwsze zalezy kiedy ten sondaz byl przeprowadzony, gdyz czsto sie zdarza ze sondarze sa publikowane dopiero po jakims czasie. Nowy jest juz po rezygrancji senatora Religi, co moglo sie przyczynic do wzrostu poparcia dla PO. Pozatym zawsze istnieje blad statystyczny, dlatego po zebraniu wszystkich sondarzu z jednego czasu opracowuje sie jedne najbardziej wiarygodny, wyciagajac srednia ze wszystkich.
Niewiadomo tez czy ceniona i szanowana pani profesor jest ceniona i szanowana przez innych tak jak przez Ciebie.

przyzwolenia na promocję dewiacji być nie może

włodarze Gdańska spod szyldu PO wydali pozwolenie na budowę supermarketu

mówię, że jest znana i ceniona w środowsiku prawicy narodowej

w sondaże po prostu nie wierzę, bo różnice sięgają ponad 15 %, a błąd statystyczny to podobno

dlaczego jest zawsze tak, że akurat taka partia jak LPR jest niedoszacowana - przed każdymi wyborami zaniżają poparcie o 1/3 conajmniej - jak były wybory w 2001 - sondaż 3-5 %, wynik 8 %
wybory w 2002 sondaż 8-12 % - wynik 14 %, wybory 2004 sondaż 8-12 %, wynik 16 %.

Wiadomo ze do sondazy nie powinno sie przywiazywac wiekjszej wagi.
Bo widac jak sa duze roznice pomiedzy tym co pokazyja sondaze przedwyborcze a wynikiem wyborow.Ja proponuje kazdemu pojsc do wyborow.Mowi sie ze nie ma na kogo glosowac,politycy to klamcy i zlodzieje
etc.Jednak nie chowajmy glowy w piasek.Pokazmy ze jestesmy dojrzalym spoleczenstwem,spoleczenstwem demokrsatycznym ktore umie wziac odpowiedzialnosc za swoje wybory.Im mniej nas pojdzie na wybory ,tym wiecej głąbów bedzie zasiadało w sejmie.Wiadomo ze komunisci i cala administracja zaglosuje na lewice.Bo lewicy zawdziecza ciepłe posadki.
Popatrzmy na afery jakie były w minionych czterech latach.
Kto bral udział w tych aferach.Nie trzeba glosno mowic bo wiadomo o kogo chodzi.Ja jak slysze ze SLD wejdzie znowu do sejmu to sie smutno robi.
Wiec nie oddawajmy swojego glosu i idzmy na wybory.