Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 23:24



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 116 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona
 Wybory Prezydenckie 

Na kogo głosujesz?
Donald Tusk 55%  55%  [ 22 ]
Lech Kaczyński 45%  45%  [ 18 ]
Liczba głosów : 40

 Wybory Prezydenckie 
Autor Wiadomość
Post 
No tak

Te linki to typowe środowisko radiomaryjne. [...]
Czytajac te teksty robi mi sie niedobrze i dostaje torsji na mysl, ze ci ludzie zasłaniaja sie imieniem Maryji....[...]
Wyjatkowe chamstwo i niski populizm prezentowany przez to medium, oraz jego "satelity" jest pozałowania godne....i to wszystko pod szyldem "katolicki głos".
Nie mam nic do Kaczyńskiego, co prawda nie bede na niego głosował, ale nie podejrzewam by podzielał poglady [...]. Na razie sie nie wypowiada...wiadomo zalezy mu na każdym głosie. Zdaje chyba jednak sobie sprawe z tego, ze oni wyswiadczaja mu niedziwedzia przysługe.
Wystarczy popatrzec na "historie" wszystkich partyjek popieranych przez RM.....wszystkie nisko upadaja i szybko sie rozlatuja. Obecna sytuacja LPR-u jest jaskrawym przykładem tego, kto jest popierany przez Rydzyka.....[...]

Zenujaco pozdrawiam srodowisko "ojca" Rydzyka

[...] - jo_tka


Śr paź 19, 2005 7:40
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Uwaga o epitetach odnosi się do obu stron

Pierwszy link nie ma nic wspólnego z RM i warto by to zauważyć, zanim zacznie się ich oskarżać. Już nie mówiąc o tym, że to NIE JEST temat o RM..

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Śr paź 19, 2005 8:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Cytuj:
Lech Kaczyński zapowiedział zmianę na stanowisku prezesa Narodowego Banku Polskiego. Na spotkaniu z wyborcami w Zielonej Górze oświadczył, że jeśli zostanie prezydentem, nie wysunie kandydatury Leszka Balcerowicza na to stanowisko.


A Balcerowicz wyciął nam numer i różnicować dochody chce
prywaciarz może zrobic fortunę, a ten państwowy, porządny nie
Ja wiem że musi być kapitalizm, ale nasz zakład schodzi na psy
[...] podatki, domiar dowalić i rozdać ludziom


Kropki, bo nie pamiętam słowa - z kabaretu Olgi Lipińskiej sprzed wielu wielu lat ;)

To tak - w ramach skojarzeń. Jaka by nie była konieczność pomocy socjalnej - w tym tekście jest też sporo prawdy o ludziach ;)

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Śr paź 19, 2005 9:02
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
Mieszek napisał(a):
za to problemem czy zarabianie w ten czy inny sposób jest moralne nie nastręcza im zbytnio kłopotu
bo sie tym nie interesują
dla nich dobry człowiek to człowiek skuteczny w życiu publicznym
etyka to śmieć publiczny ,kompletnie nie potrzebny


Etyka na poziomie państwa przejawia się poprzez prawo. Prawo liberalne jest prostsze od socjalnego, ale za to sprawniejsze. Zapewnia sprawne funkcjonowanie państwa w ograniczonym zakresie, prawo socjalne jest szersze, wchodzi w różne zakamarki życia społecznego i rozmywa się w swojej nieskuteczności.
Ja opowiadam się właśnie za jasnymi, twardymi ramami życia społecznego, jakie proponuje państwo liberalne. Nie tęsknię za pańswtem, które będzie wtrącać się w każdy szczegół mojego życia i mówić mi co jest dobre a co złe. Nie chcę, aby państwo przejęło rolę Kościoła.

Mieszek napisał(a):
tak czy siak i komunizm i liberalizm reprezentowany przez pewnych polityków to wróg polskiego światopogladu


Zależy, co przyjąć za polski światopogląd. Dla mnie polski światopogląd to mój światopogląd :)


Śr paź 19, 2005 11:00
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
serafin777 napisał(a):
Urban popiera Tuska - bracia w wierze lacza sie :!:


Mam inne: Lepper popiera Kaczyńskiego - sojusz robotniczo-chłopski lokomotywą rozwoju IV Rzeczpospolitej, chwała jej maszynistom!

serafin777 napisał(a):
Oby Wam teraz te klapki z oczu spadly, bo az zal Was czytac, gdy brniecie nieswiadomie jak cieleta na rzez, ufajac [...] Tuskowi, ktory dba jedynie o interesy najbogatszej klasy prozniaczej, rozliczajacych sie obecnie w najwyzszym 3 progu podatkowym, czyli tym ktorych pensje kilkadziesieciokrotnie przekraczaja zarobki szarego obywatela 8)


Czyli teoria walki klasowej po raz n-ty. PZPR bis, Lenin bis. Znamy to, przerabialiśmy, niektórzy jeszcze pamietają.


Śr paź 19, 2005 11:21
Zobacz profil

Dołączył(a): So maja 21, 2005 11:27
Posty: 31
Post 
Wykladu o "wizjonerstwie" Tuska:


Jesli prezes przedsiebiorstwa zarabia obecnie przypuscmy 100tys.zl., a zwykly pracownik fizyczny zaledwie 1/100 z tego, to dla powyzszego szefa przy PiSowskim 32% opodatkowaniu odprowadzi on do budzetu panstwa 32tys. zloty, zas dany robotnik juz tylko 18% co zabiera mu jedynie 180zeta - wtedy 178 pracownikow zrzuca sie na odpowiednik podatkowy pracodawcy, ktoremu tak czy siak pozostaje do zycia 83krotnosc swojego podwladnego wynagrodzenia.



Gdyby natomiast przyjac propozycje POpulistow 15% podatku dla wszystkich bez wyjatku, to wowczas prezesunio wylozy zaledwie 15tys.zl. (o polowe mniej), zas jego pracownik poza tym, ze zrzuci sie po 150zeta (jedynie pozornie mniej), to jeszcze bedzie zmuszony z bilansowac powstala w ten sposob dziure budzetowa, placac znacznie wieksze rachunki za produkty biezace - bowiem teraz juz jedynie 100 robotnikow zrzuci sie na odpowiednik podatkowy swojego szefa, ktorego dochod powiekszy sie z 83 do az 100krotnosci wynagrodzenia szeregowca.


Reasumujac:

PiS: pracodawcy 32tys. podatku odpowiada 178 pracownikom, co w sumie uposaza budzet z obydwu stron barykady w 64 tys.

PO: szef juz tylko 15tys. opodatkowania, co automatycznie dodatkowo zrzuca te brakujace 17tys. na barki robotnikow, ktorzy teraz musza w sumie odprowadzic nie jak wczesnie lacznie 32tys., ale juz 49tys., w wyniku czego ich podatek wcale nie zmniejsza sie z 180zeta PiSowskiego do 150, a wrecz rosnie do ponad 275plnow, tak by budzet mogl sie w ten sposob z bilansowac.


Z prostego rachunku w wizji Tuska zycie szarego obywatela zdrozeje zauwazalnie, bo Ci wyzej przytoczeni pracownicy fizyczni w przypadku odciazenia podatkowego ich pracodawcy ta roznice deficytowa beda musieli po prostu pokryc z wlasnej kieszeni - proste 8)

_________________
Pseudoliberalizm POpulistow, to w rzeczywistosci komunizm po liftingu

"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy: http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo#wideoframe


Śr paź 19, 2005 12:27
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
serafin777 napisał(a):
Z prostego rachunku w wizji Tuska zycie szarego obywatela zdrozeje zauwazalnie, bo Ci wyzej przytoczeni pracownicy fizyczni w przypadku odciazenia podatkowego ich pracodawcy ta roznice deficytowa beda musieli po prostu pokryc z wlasnej kieszeni - proste 8)


Niezbyt odkrywcze. To klasyka myśli socjalistycznej, już wiele lat temu wpadli na ten tok rozumowania Marks i Engels, a potem Lenin sprawdził jak ta teoria działa w rzeczywistości. Niektórzy fani prostoty teorii socjalizmu tak byli nią urzeczeni, że przez dziesięciolecia nie dostrzegali faktów. A są i tacy, którzy do dzisiaj nie pojęli, dlaczego ekonomia nie jest taka prosta.


Śr paź 19, 2005 14:12
Zobacz profil

Dołączył(a): So maja 21, 2005 11:27
Posty: 31
Post 
Chodzilo o pogladowe przedstawienie mechanizmu dzialania tego "wizjonerstwa" POpulistycznego i choc ukazalem je jedynie w przyblizonym zarysie, to bardzo dobrze odpowiada ono realnym zmiana jakie chcial Nam zafundowac proelitarny sztab Tuska, co w konsekwencji odbilo by sie powaznie na budzecie domowym ponad 90% spoleczesntwa, a nie mialo by wymiernego przelozenia na inwestycyjnosc pracodawcow, ktorzy w ten sposob zaoszczedzone pieniadze woleli by sporzydkowac na polepszenie swojego luksusowego zycia, nizli przeznaczyc je na rozwoj przez zatrudnienie - ja wiem, ze Platformersow prawda w oczy kole, bo marza im sie te przyslowiowe kompiele w szampanie kosztem tych co zyja tylko od pierwszego do pierwszego na kreche, ale bajeczki balcerowiczowskie juz nie przejda, bo niestety sredniowiecze sie skonczylo i nawet prosty lud potrafi rozsadnie myslec i kalkulowac, by pod wplywem populizmu nie wpasc z deszczu pod rynne, co jak byk gwarantuje wybor opcji malowanej Nam przez sztab Tuska.

_________________
Pseudoliberalizm POpulistow, to w rzeczywistosci komunizm po liftingu

"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy: http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo#wideoframe


Śr paź 19, 2005 14:32
Zobacz profil

Dołączył(a): So maja 21, 2005 11:27
Posty: 31
Post 
Dodam tylko (bo nie moge cos wyedytowac) jeszcze, ze:
Problemem zwolennikow Tuska jest patrzenie na gospodarke jedynie z punktu widzenia pracodawcow (a to i tak z zapomnieniem tych z drobnych i srednich przedsiebiorstw) z zupelnym pominieciem przy tym zabezpieczenia socjalnego ich pracownikow do godnego zycia (sa to po prostu dzialania zmierzajace do poglebiania sie kominow wynagrodzen, bo tym co maja sie jeszcze wiecej doda, a tym co juz zyja na granicy ubostwa i tak sie odejmnie), a jak wiadomo, aby byl popyt na produkty gwarantujace rozruch rynku musza byc rowniez na nie srodki finansowe w portfelach szarych obywateli, ktorych POpulisci planuja w jeszcze wiekszym stopniu ubytek (oligarchia polska mogla by sie w koncu zblizyc do tej rosyjskiej, wyroslej na niedoli calego spoleczesntwa niczym pasozyt na zywicielu).

_________________
Pseudoliberalizm POpulistow, to w rzeczywistosci komunizm po liftingu

"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy: http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo#wideoframe


Śr paź 19, 2005 14:36
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
serafin777 napisał(a):
(...)i nawet prosty lud potrafi rozsadnie myslec i kalkulowac, by pod wplywem populizmu nie wpasc z deszczu pod rynne (...)


I w tym cała nasza nadzieja. Przynajmniej tej części społeczeństwa, która chce coś sama zrobić dla siebie i dla kraju, a nie jedynie myśli o tym, co komu i jak zabrać.


Śr paź 19, 2005 15:27
Zobacz profil

Dołączył(a): So maja 21, 2005 11:27
Posty: 31
Post 
Cale szczescie, ze ta egoistyczna klasa prozniacza, zyjaca ponad stan, nie ma realnej sily przebicia w glosowaniach demokratycznych, bo stanowi zaledwie pare % ogolu spoleczenstwa, takze narod bedzie frajerem jesli opowie sie za reformami, ktore godza w 90% wyborcow (mam nadzieje, ze sie mediom na uslugach bogackich nie dadza ludzie z manipulowac i zaglosuja za tym co podpowiada im zdrowy rozsadek) 8)

_________________
Pseudoliberalizm POpulistow, to w rzeczywistosci komunizm po liftingu

"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy: http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo#wideoframe


Śr paź 19, 2005 15:57
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
serafin777 napisał(a):
Cale szczescie, ze ta egoistyczna klasa prozniacza, zyjaca ponad stan, nie ma realnej sily przebicia w glosowaniach demokratycznych, bo stanowi zaledwie pare % ogolu spoleczenstwa, takze narod bedzie frajerem jesli opowie sie za reformami, ktore godza w 90% wyborcow (mam nadzieje, ze sie mediom na uslugach bogackich nie dadza ludzie z manipulowac i zaglosuja za tym co podpowiada im zdrowy rozsadek) 8)


Całe nieszczęście, że dziesięciolecia socjalizmu pozostawiły klasę próżniaczą, która chciałaby żyć ponad stan z tego, co uda się zabrać innym. Niestety, ostatnie głosowania pokazały, że ma ona realną siłę przebicia w demokracji i stanowi kilkanaście % ogółu społeczeństwa. To są prawdziwe rozmiary zniszczeń, jakie pozostawiła w narodzie ideologia komunistyczna, sprzedawana dzisiaj w nowym opakowaniu przez rozmaitych demagogów. Mam nadzieję, że wyborcy nie dadzą się zmanipulować wizjami łatwego i przyjemnego życia na cudzy koszt, które w dłuższym horyzoncie godzą w dobro kraju i 100% społeczeństwa.


Śr paź 19, 2005 17:33
Zobacz profil

Dołączył(a): So maja 21, 2005 11:27
Posty: 31
Post 
Problem tylko w tym, ze Tuskowi blizej w swoim pseudoliberalizmie do komunizmu nizli autentycznego liberalizmu, bowiem zabiega jedynie o ochrone interesow najbogatszej klasy prozniaczej, stanowiacej zaledwie pare procent Naszego spoleczenstwa, kiedy dla ubozszej wiekszosciowej czesci 90% serwuje Balcerowiczowski sztylet w plecy - i w tym caly sek, ze POpulisci, to tak na prawde stronnicy komuny PZPRowskiej, wyznajacy polityke antyspoleczna na rzecz mafii biznesowo-korupcyjnej.


Oligarchia rosyjska podobnie jak polska w z bogacila sie na zlodziejskich prywatyzacjach, ciemnych machlojkach, wyzysku klasy robotniczej, etc. takze nie zubozeja jak choc czesc tego co ukradli oddadza tym najbardziej potrzebujacym - w koncu jakas sprawiedliwosc na tym swiecie musi byc.


Kiedy Niemcy przechodzili kryzys gospodarczy po II woj. sw., to tam cale spoleczenstwo ponosilo ciezar odbudowy, takze nawet prezesi zarabiali niewiele wiecej od sprzataczek - z kolei gdy u Nas wiekszosc spoleczenstwa z trudem wiaze koniec z koncem, to klasa prozniacza ma to w nosie i jeszcze bardziej by chciala im srube przykrecic (a niech zdychaja, jak nie potrafia krasc i sie lepiej ustawic), bo ciagle kominy wynagrodzen kilkusetkrotnie razy wyzsze od swoich podwladnych sa dla nich zbyt male.

_________________
Pseudoliberalizm POpulistow, to w rzeczywistosci komunizm po liftingu

"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy: http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo#wideoframe


Śr paź 19, 2005 23:24
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
serafin777 napisał(a):
Problem tylko w tym, ze Tuskowi blizej w swoim pseudoliberalizmie do komunizmu nizli autentycznego liberalizmu, bowiem zabiega jedynie o ochrone interesow najbogatszej klasy prozniaczej, stanowiacej zaledwie pare procent Naszego spoleczenstwa, kiedy dla ubozszej wiekszosciowej czesci 90% serwuje Balcerowiczowski sztylet w plecy - i w tym caly sek, ze POpulisci, to tak na prawde stronnicy komuny PZPRowskiej, wyznajacy polityke antyspoleczna na rzecz mafii biznesowo-korupcyjnej.


Gdyby tak było, jak piszesz, to rzeczywiście byłbym skłonny zagłosować na Kaczyńskiego. Rzecz w tym, że nie widzę konkretnych argumentów na poparcie tych zarzutów, a cała Twoja "konstrukcja myślowa" opiera się na demagogii typu "pseudoliberalizm", "klasa próżniacza", "Balcerowiczowski sztylet w plecy", "polityka antyspołeczna na rzecz mafii biznesowo-korupcyjnej". Linki, które podałeś w poprzednim poście, zawierające bardziej konkretne zarzuty, pochodzą natomiast ze źródeł, które delikatnie można by określić jako niewiarygodne.

Nie mam zamiaru bronić tu pseudoliberalizmu, czyli jak wnioskuję z Twojej wypowiedzi, mafii biznesowo-korupcyjnej. Uważam natomiast, że lepszym lekarstwem na taką chorobę jest właśnie liberalizm niż gospodarka centralnie sterowana. Pierwszy model państwa wiążę z Tuskiem, drugi z Kaczyńskim.

serafin777 napisał(a):
Oligarchia rosyjska podobnie jak polska w z bogacila sie na zlodziejskich prywatyzacjach, ciemnych machlojkach, wyzysku klasy robotniczej, etc. takze nie zubozeja jak choc czesc tego co ukradli oddadza tym najbardziej potrzebujacym - w koncu jakas sprawiedliwosc na tym swiecie musi byc.


To teraz chcesz jeszcze wyzwalać lud pracujący Rosji od ichniej burżuazji? Zaprowadzać u innych narodów prawo i sprawiedliwość społeczną? ;-)

serafin777 napisał(a):
Kiedy Niemcy przechodzili kryzys gospodarczy po II woj. sw., to tam cale spoleczenstwo ponosilo ciezar odbudowy, takze nawet prezesi zarabiali niewiele wiecej od sprzataczek - z kolei gdy u Nas wiekszosc spoleczenstwa z trudem wiaze koniec z koncem, to klasa prozniacza ma to w nosie i jeszcze bardziej by chciala im srube przykrecic (a niech zdychaja, jak nie potrafia krasc i sie lepiej ustawic), bo ciagle kominy wynagrodzen kilkusetkrotnie razy wyzsze od swoich podwladnych sa dla nich zbyt male.


Dla mnie same kominy płacowe nie są problemem, problemem jest, że wynagrodzenia są mniej zależne od pracy, a bardziej od układów mafijno-korupcyjnych. Te układy są wynikiem błędów i wypaczeń w gospodarce centralnie sterowanej. I, jak już pisałem wcześniej, mamy do wyboru dwa rozwiązania: korygować błędy i wypaczenia albo ograniczyć centralne sterowanie. Czyli leczyć objawy albo usuwać przyczyny.


Cz paź 20, 2005 9:49
Zobacz profil

Dołączył(a): So maja 21, 2005 11:27
Posty: 31
Post 
Bynajmniej artykul o komunistycznych zarzadach medialnych, przesiaknietych od poczatkow III RP agentura SBecka nie jest zrodlem niewiarygodnym tylko dlatego, ze ukazal sie na lamach pozarezimowego ND, bo w istocie wszystkie inne srodki masowego przekazu, bedace na uslugach PZPRowcow byly dla niego niegoscinne.


Jasno z niego wynika, ze pod pseudoliberalizmem Tuska ukrywa sie zakamuflowana ochrona interesow czerwonych baronow, ktorzy tak jak za czasow PRLu, tak i teraz niepodzielnie sprawuja rzady na terenie Polski, bowiem skutecznie blokuja wszelkie dzialania zmierzajace do lustracji nerwalgicznych osrodkow decyzyjnych w panstwie - dlatego tez Tusk jako bezposredni spadkobierca komunistycznego SLD, ma sie stac gwarantem bezpieczenstwa, by dekomunizacja nigdy nie byla w stanie doczekac sie swojego finalu, bo zbyt wielu aferalow musialo by sie pozegnac z obecnym karierowiczostwem.


Przyrownujac natomiast oligarchie rosyjska do polskiej chcialem uzmyslowic pozostalym, ze tak naprawde Nasza krajowa klasa prozniacza niewiele odbiega od tej z za wschodniej granicy, bowiem sprawy ogolnospoleczne nigdy nie lezaly w ich kregu zainteresowania, a liczy sie dla nich jedynie wlasny interes, a to ze narod jest w oplakanym stanie to mniej istotne - dlatego tez majac w rekach czwarta wladze moga urabiac opinie publiczna na wlasne kopyto, tak ze nieswiadomy wyborca decyduje sie na cos co mu kompletnie nie sluzy (Tusk w istocie dziala na rzecz lobbingu "biznesowego", czyli zaledwie paru % zamoznego spoleczenstwa, kiedy przewazajaca wiekszosc ponad 90% ludu, jest przez niego traktowana jak krowy dojne, bo podatki uderza jedynie w tych ubozszych).


Co do "leczenia objawow albo usuwania przyczyn", to problem jest tego rodzaju, ze nawet najlepsze reformy liberalne przy korupcji i bezprawiu nie maja najmniejszych szans powodzenia, bowiem caly system sprowadzi sie do modelowego nalewania wody do dziurwaego wiadra, w wyniku czego na niedlugo sie ona w nim uchowa, jesli uprzednio sie go nie zalepi - i tu wlasnie poza ukladowy antykomunistyczny PiS ma dzialac jako lekarz Naszej zarobaczonej korupcjogennoscia gospodarki, a dopiero w drugim etapie naprawy mozna myslec o zastosowaniu pobudzajacych rynek srodkow liberalnych (tu jednak mowa o autentycznym liberalizmie a la UPR, a nie pseudoliberalizmie prokomunistycznym PO, ktory dziala jedynie w obrebiu waskiej grupki burzujow, godzac jednoczesnie w interes ogolu spoleczenstwa).

_________________
Pseudoliberalizm POpulistow, to w rzeczywistosci komunizm po liftingu

"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy: http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo#wideoframe


Cz paź 20, 2005 16:25
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 116 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL