Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So lis 22, 2025 2:54



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 229 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 16  Następna strona
 O pornografii raz jeszcze 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54
Posty: 3956
Post 
Deep Throat jest beznadziejny.

_________________
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln


N lip 29, 2007 11:35
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt sie 03, 2007 12:21
Posty: 43
Post Bądźmy bardziej przebiegli
[quote="Rafa El"]Powinno się w ogóle zakazać nawet posiadania pornografii"




Proponuję NIE TYLKO zakazać pornografii - wręcz stosunków seksualnych - są ohydne, jedno mięso łączy się z drugim, to czy mięso należy do tzw. samicy czy samca - na jedno wychodzi - mięcho to mięcho - fujjjjjjj!!!!!!!!
Tym cudownym sposobem wyegzekwujemy naszą radość i wszyscy spotkamy się szybciej jako ludzkość w niebie.
Czym jest pornografia w porównaniu z prawdziwym brudem jakim jest seks - seks to seks, syf, czy z żoną czy z krową - jest brudem!!!! Należy go zabronić i zabijać każdego kto kopuluje pomnażając ludzkie badziewie i tym samym wydłużając nasze spotkanie wszystkich tam u Niego!!!!!


Pt sie 03, 2007 14:41
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 08, 2007 19:55
Posty: 452
Post Re: Bądźmy bardziej przebiegli
salydus napisał(a):
- wręcz stosunków seksualnych - są ohydne, jedno mięso łączy się z drugim, to czy mięso należy do tzw. samicy czy samca - na jedno wychodzi - mięcho to mięcho - fujjjjjjj!!!!!!!!
Tym cudownym sposobem wyegzekwujemy naszą radość i wszyscy spotkamy się szybciej jako ludzkość w niebie.
Czym jest pornografia w porównaniu z prawdziwym brudem jakim jest seks - seks to seks, syf, czy z żoną czy z krową - jest brudem!!!! Należy go zabronić i zabijać każdego kto kopuluje pomnażając ludzkie badziewie i tym samym wydłużając nasze spotkanie wszystkich tam u Niego!!!!!


Jakieś problemy natury psychicznej ? Nie udał Ci się ten chwyt prowokacyjno-retoryczny.

_________________
Respexit orationem humilium, non sprevit preces eorum...


Pt sie 03, 2007 14:48
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt sie 03, 2007 12:21
Posty: 43
Post Re: Bądźmy bardziej przebiegli
Jakieś problemy natury psychicznej ? Nie udał Ci się ten chwyt prowokacyjno-retoryczny.[/quote]


Proponuję RADYKALNE rozwiązanie bazujące na uczciwości.
Jeśli seks jest wstrętny, oglądanie obrazków jest ohydne,
to czym jest sam akt - ta wymiana płynów?
Inaczej - jeśli oglądanie przemocy na ekranie czy w prasie jest
wstrętne, złe - to czym dopiero jest bicie, mordowanie samemu w realu??!!
To nie chwyt a uczciwość poparta przekonaniem.


Pt sie 03, 2007 21:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 08, 2007 19:55
Posty: 452
Post 
Seks jest piękny. A czymś zupełnie innym jest burzenie piękna tej intymnej, i związanej z miłością sfery do pokazywania jej innym dla ich podniety, celem zarobienia kasy. Nierzadko w połączeniu z sadyzmem i ohydą. A przy okazji wykorzystywanie kobiet , które nierzadko robią to z konieczności, z braku środków dla życia.

_________________
Respexit orationem humilium, non sprevit preces eorum...


So sie 04, 2007 13:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 08, 2007 19:55
Posty: 452
Post 
PS. Jeśli dla Ciebie seks sprowadza się wyłącznie do wymiany płynów, to może faktycznie lepiej go nie uprawiaj...

_________________
Respexit orationem humilium, non sprevit preces eorum...


So sie 04, 2007 13:53
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt sie 03, 2007 12:21
Posty: 43
Post Zbzikowałeś?
vesper napisał(a):
Seks jest piękny. A czymś zupełnie innym jest burzenie piękna tej intymnej, i związanej z miłością sfery do pokazywania jej innym dla ich podniety, celem zarobienia kasy. Nierzadko w połączeniu z sadyzmem i ohydą. A przy okazji wykorzystywanie kobiet , które nierzadko robią to z konieczności, z braku środków dla życia.



A w czym ty znajdujesz to 'piękno' o którym tyle piszesz?
Ale konkretnie bez takich katolickich pierdół, ok?
Kobiety wykorzystywane? Chyba za bardzo uległeś indoktrynacji. Nie masz pojęcia, ile taka (censored) zarabia i jak gardzi sprzedawczynią z takiej Biedronki.


N sie 05, 2007 0:09
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr maja 09, 2007 7:24
Posty: 4028
Post Re: Bądźmy bardziej przebiegli
salydus napisał(a):
Proponuję RADYKALNE rozwiązanie bazujące na uczciwości.

Uczciwość niekoniecznie jest związana z dwubiegunowym, czarno-białym postrzeganiem. Twoje stawianie sprawy przypomina stawianie sprawy "jedzenie jest zdrowe lub niezdrowe, zdecyduj się" - a to przecież zależy od jedzenia. Warzywne i owocowe sałatki są zdrowe, a tłuste, odmrażane żarcie z Mc Donalda jest niezdrowe. Podobnie seks może być piękny lub obrzydliwy. Jeśli Ty do jednego wora wrzucasz seks między dwojgiem ludzi, którzy się kochają i jakiś seks w porno, gdzie kobieta jest potraktowana jak szm.ata i zbiornik na spermę, to po prostu nie będziesz partnerem do dyskusji póki nie zrewidujesz swojego poglądu w tej kwestii.
Nie sądzę abyś nie zdawał sobie sprawy z różnicy między przygodnym seksem dla zaspokojenia, a seksem z osobą którą się kocha, któremu towarzyszą uczucia. Porno serwuje ten pierwszy model i wyrabia w człowieku myślenie o seksie wyłącznie w kategorii podniecenia i zaspokojenia, który to schemat trzeba będzie przełamać jeśli chce się cieszyć seksem według tego drugiego modelu. A im bardziej ten schemat jest utrwalany, tym trudniej jest go później przełamać.


N sie 05, 2007 11:14
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt sie 03, 2007 12:21
Posty: 43
Post Re: Bądźmy bardziej przebiegli
Zencognito napisał(a):
salydus napisał(a):
Proponuję RADYKALNE rozwiązanie bazujące na uczciwości.

Uczciwość niekoniecznie jest związana z dwubiegunowym, czarno-białym postrzeganiem. Twoje stawianie sprawy przypomina stawianie sprawy "jedzenie jest zdrowe lub niezdrowe, zdecyduj się" - a to przecież zależy od jedzenia. Warzywne i owocowe sałatki są zdrowe,




Skąd twoje przedziwne stwierdzenie, że warzywa są zdrowe bierze się? Zastanowiłeś się, czy, jak sądzę, masz to przekonanie wżarte jako pewnik i już nie myślisz.
Warto, wręcz należy bardziej przyglądać się temu, co oczywiste niż podawać to za oczywistość. Taką oczywistością, że mięso tłuste jest zdrowe, w nie tak dawnych też serwowano jako oczywistość - jedz tłusto a będziesz zdrowy. No tak, ale wyznaczający punkt widzenia zawsze mają rację - czyż nie? Skoro powszechnie się mówi, powołuje na badania (które niegdyś też robiono :-) że warzywa są zdrowe, to są, i basta?!




Podobnie seks może być piękny lub obrzydliwy. Jeśli Ty do jednego wora wrzucasz seks między dwojgiem ludzi, którzy się kochają i jakiś seks w porno, gdzie kobieta jest potraktowana jak szm.ata i zbiornik na spermę, to po prostu nie będziesz partnerem do dyskusji póki nie zrewidujesz swojego poglądu w tej kwestii.



Mam coś zrewidować, bo ty tak chcesz albo tak zwana większość? Czyż nie tego oczekiwano, wymuszano od garstki mającej inny punkt widzenia na Żydów w III Rzeszy?
Przecież Żyd to szczur? Nie? Masz inne zdanie? Zmień swój punkt widzenia albo nie będziesz żył między nami? Zastanów się...
Tym sposobem można dzielić śmierć na piękną i brzydką, sprawiedliwą i niesprawiedliwą, ale koniec końców - jest ona tym samym.


A skąd wzięło się twoje przekonanie, że piękny seks jest:

a. kobiety z mężczyzną a nie mężczyzny z mężczyzną?
b. skąd przekonanie, że właśnie uległa kobieta-szm.ata nie jest piękna lub odwrotnie?
Przecież seks kobieta-mężczyzna, oczywiście, a jakże!, w małżeństwie to judo-chrześcijański NAKAZ, promowany i egzekwowany karą śmierci - jeszcze do niedawna.
c. dlaczego stykanie się jednego wydzielającego pot i wydzieliny mięsa z drugim miałoby być akurat piękne DLA WSZYSTKICH? A gdzie poczucie smaku, obrzydzenia, innego widzenia?






Nie sądzę abyś nie zdawał sobie sprawy z różnicy między przygodnym seksem dla zaspokojenia, a seksem z osobą którą się kocha, któremu towarzyszą uczucia. Porno serwuje ten pierwszy model i wyrabia w człowieku myślenie o seksie wyłącznie w kategorii podniecenia i zaspokojenia, który to schemat trzeba będzie przełamać jeśli chce się cieszyć seksem według tego drugiego modelu. A im bardziej ten schemat jest utrwalany, tym trudniej jest go później przełamać.



I vice versa - seks nie-małżeński, seks taki i owaki - jest zły.
Który dzieciak wychowany w judo-chrześcijańskim faszyzmie nie tłucze łbem z powodu WIELKIEGO grzechu, jakim jest rozładowywanie napięcia poprzez masturbacje - według ciebie to: zboczenie?, coś wstrętnego?, grzech?


N sie 05, 2007 11:47
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 08, 2007 19:55
Posty: 452
Post 
Salydus - no jeśli ty nie dostrzegasz piękna w seksie między dwójką kochających się ludzi, to współczuje ci stary serdecznie :D Co ty myślisz, że ludzie którzy się kochają idą do łóżka wyłącznie dla orgazmu ? :D Że wyłącznie z niego bierze się cała przyjemność seksu ? Może skonfrontuj swoje zdanie z kimś, najlepiej zapytaj się kobiety (dorosłej i młodej, a nie różowej panienki z wiejskiego gimnazjum). Uprzedzam cię z góry, że usłyszysz inne zdanie, obojętnie jakiego wyznania, tudzież jego braku będzie ta osoba. Oczywiście mam na myśli kogoś, kto ma seks na swoim koncie. Bo jeśli dla ciebie seks sprowadza się tylko do przeżycia wytrysku, to chyba mało wiesz o tym świecie.

Oczywiście moje zdanie to wyłącznie "katolickie pier.doły z judo-chrześcijańskiego faszyzmu" (Pełen obiektywizm w twoim wykonaniu :lol: )

Wybacz, stary, ale jesteś raczej śmieszny niż poważny :D

_________________
Respexit orationem humilium, non sprevit preces eorum...


N sie 05, 2007 13:26
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 08, 2007 19:55
Posty: 452
Post 
PS. To dział o etyce, a więc wymaga tu się pewnej umiejętności dyskusji, i przedstawiania rzeczowych argumentów. Na razie nie napisałeś nic rzeczowego (ani na temat), więc nie ma nawet z czym polemizować. Jeśli umiesz prowadzić tylko taką "dyskusję", to polecam ci onet.pl. Wybacz, tu jest wymagany bardziej zaawansowany "level" ;)

_________________
Respexit orationem humilium, non sprevit preces eorum...


N sie 05, 2007 13:30
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt sie 03, 2007 12:21
Posty: 43
Post Bawicie mnie....
vesper napisał(a):
PS. To dział o etyce, a więc wymaga tu się pewnej umiejętności dyskusji, i przedstawiania rzeczowych argumentów. Na razie nie napisałeś nic rzeczowego (ani na temat), więc nie ma nawet z czym polemizować. Jeśli umiesz prowadzić tylko taką "dyskusję", to polecam ci onet.pl. Wybacz, tu jest wymagany bardziej zaawansowany "level" ;)



Jeśli przez dyskusję rozumiecie uładzone przerzucanie sie komunałami, to dla was i Sokrates i Nietzsche dostałby podobny pościk jak ten wyżej.

Powiem tak, jeśli chodzi o merytoryczność waszych wypowiedzi - jest ona żadna, natomiast ładniej lub mniej ładnie ułożone tak zwane wypowiedzi są wydmuszką.
No i jeszcze dochodzi jedyna słuszna prawda.
Można się z nią nie zgadzać, ale twierdzić, co wy, że seks jest w swej istocie CZYMŚ wstrętnym jak ja twierdzę, to owszem, można mieć inne zdanie, ale utrzymywać, że jest czymś niemożliwym, by seks nie był piękny, no bo nie - to co to za argument. Tu się kryje wasza obłuda.


N sie 05, 2007 20:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 08, 2007 19:55
Posty: 452
Post 
Przyznam, że nie bardzo rozumiem, o co Ci w tej wypowiedzi chodzi :roll: Seks ze swojej natury jest piękny! Ale można zrobić tak, żeby nie był piękny - można np. kogoś zgwałcić. Nie dostrzegasz różnicy pomiędzy czymś pięknym - seksem pomiędzy kochającymi się osobami, gdzie seks jest elementem miłości (nawiasem mówiąc jednym z najważniejszych), a czymś paskudnym - jak np. gwałtem, gdzie kobieta została fizycznie przymuszona do stosunku z obcym facetem ?

_________________
Respexit orationem humilium, non sprevit preces eorum...


N sie 05, 2007 21:46
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr maja 09, 2007 7:24
Posty: 4028
Post 
Dietetyka, Żydzi i judeo-chrześcijański faszyzm... Sorry, salydus, ale jeśli wydaje Ci się, że będę tracił czas na dyskusję z kimś kto nie potrafi się trzymać tematu i wypisuje mi co ja niby myślę, to się mylisz.


N sie 05, 2007 22:54
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt sie 03, 2007 12:21
Posty: 43
Post Nie dostrzegasz tego?
Zencognito napisał(a):
Dietetyka, Żydzi i judeo-chrześcijański faszyzm... Sorry, salydus, ale jeśli wydaje Ci się, że będę tracił czas na dyskusję z kimś kto nie potrafi się trzymać tematu i wypisuje mi co ja niby myślę, to się mylisz.





Czy tematem nie jest pornografia? Czy ogląd seksu taki a nie inny nie jest wynikiem narzuconego oglądu rzeczy przez Żydów a przejęty następnie przez chrześcijaństwo?
Udajesz? Według ciebie seks z mężczyzny z kobietą jest jest 'naturalny' bo odwieczny? Zaledwie dwa tysiące lat z niewielkim okładem taki schemat jest narzucany.


N sie 05, 2007 23:23
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 229 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 16  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL