Jak już pisałam na widok strączkowych się nie ślinię, więc chyba nie jestem białkożercą...

Nie nawidze takiego podejscia do zwierzat. Postepuje wylacznie wedlug mojego sumienia, nie jestem skrzywiony zadna religia. Dla mnie pies ktory kolo mnie lezy jest 100 razy wiecej wart, niz twoje zycie, i gdybym mial wybierac nad zyciem twoim (nawet calej twojej rodziny) a tego pieska to bez wachania wybralbym, zeby on przezyl. Jak bylem dzieckiem, uczylem sie religi w szkole, pierwsze zwatpienie w "boga" nastapilo, gdy uswiadomilem sobie jak, ta religia odnosi sie do innych isot. To, czlowiek jest nadrzedny, zwierzeta zostaly stworzone gorszymi od czlowieka i powinly stanowic dla niego pokarm, do tego podejscie osob duchownych (katechety) do zwierzat i przekonanie o ich podrzednej formie w planie boskim (brak miejsca w niebie i te sprawy), kapletnie klucilo sie z tym co czulem. Potem, zmadrzalem i wiara calkowicie sie ulotnila (mimo wpojonego od dziecinstwa leku przed pieklem, kara boska i wewnetrznego strachu przed odwroceniem sie od "boga"), ale to juz, tak by the way ... .
Jezeli chodzi o potrzebe zabijania zwierzat, dla regulacji liczebnosci gatunku. Coz, czlowiek namieszal w przyrodzie, zrobil wielki balagan i zeby teraz sie wszytko nie posypalo musi cos z tym robic.
Kolejno, uwazam (mimo, iz sam narazie spozywam produkty miesne - staram ograniczac sie do drobiu, moze z czasem calkowicie przestane jesc mieso), ze kazdy powinien zastanowic sie, jezeli nie chce przestac opychac sie miesem, nad tym by ograniczyc jego spozywanie, w obecnych czasach nie potrzebujemy go jako glownego skladnika naszej diety, o wyrobach ze skory i t.p. wyrobach dla ktorych zabijane sa zwierzeta nawet sie nie wypowiem, bo jak widze paniusie w futrze za 10 tys to mam ochote podejsc i strzelic jej w pysk (tak jak kobiet nie bije, w takim wypadku zastanawiam sie czy, zasady dla takiego czlowieka jest sens zachowywac) .
Na koniec (moze cos jeszcze dopisze), mysle, ze czlowiek jest zrodlem zla na ziemi i sam dla siebie jest zagrozeniem, zwierzeta zabijaja tylko by przezyc, nie dla zabawy, czy z zawisci.

No, nie ! Przeciez dobrze wiesz, iz bylby to proces stopniowy i nie eliminujacy spozywania miesa calkowicie, chodzi jedynie o ograniczenie masowego uboju, poprawienie warunkow chowu zwierzat. [..]

Kwestia zasad ... . Kazdy postepuje wedlug wlasnego sumienia i ma swoje zasady. Przeszkadza ci to, ze ktos kocha otaczajacy go swiat i inne zwierzeta tak samo jak i osobniki z jego gatunku ? Zazdroscisz im milosci do zwierzat i przyrody ? To, ze dla ciebie jest to tylko bezmysle bydlo nie oznacza, ze inni tak mysla. Wyjdz czasem z tego kosciola i przespaceruj sie po lesie, pomysl jak piekny jest swiat, ktory nas otacza .

"Gościu" ...
Mi miłość do zwierząt wcale nie przeszkadza w tym, bym je zjadał.
Wystarczy sobie tylko wyobrazić - a czy żyłaby sobie wogóle taka krówka czy świnka gdyby nie było ku temu konkretnego celu (to znaczy ich konsumpcja ?
Prawo natury mówi wyraźnie - śmierć jednej istoty jest podstawa do życia innego ...
A człowiekowi strasznie trudno zbilansować dietę wegetariańską - jest bowiem przystosowany do zjadania każdego rodzaju pokarmu...
Próbowałem kiedyś robić eksperyment na sobie z wegetarianizmem - owszem, człowiek czuje się lekkko - lecz fizycznie słabnie
Próbowałem również i z innymi rodzajami diet ....
Współczesne żywienie zaleca dla przeciętnego człowieka 1g czystego białka na 1 kg. należnej masy ciała na dzień ...
Naprawdę trudno uzyskać taką ilość białka z produktów roślinnych (chodzi mi tu o takie sprawy jak przyswajalność dla organizmu).
Po lekturze i różnego rodzaju eksperymentach i obserwacjach - rację przyznaję wszystkim tym, którzy zdrowie człowieka upatrują w nie mieszaniu ze sobą paliw (jakimi sa węglowodany i tłuszcz).
Również - w "przegłodzeniu się" raz na jakiś czas ... Spala sie wtedy nadmierne zapasy tłuszczu z ogranizmu. (dzięki takiemu postępowaniu udało mi się zachować niezmienioną maśe ciała przez ładnych kilka lat).

O TO JEST STWIERDZENIE GODNE PRAWDZIWEGO CHRZEŚCIJANINA !!!

Lepiej się chyba jednak nie znaleźć w pobliżu ddv163, bo to stwierdzenie wprost uzasadnia KANIBALIZM !!!!!!!

Jeżeli mówimy o jedzeniu - to człowiek człowieka raczej nie zjada (w sensie dosłownym a nie w przenośni).
Ponadto temat jest o "zwierzobójstwie" - więc nie o człowieku to była mowa. ...
:D:D:D

Jem mięso, jadłem i będę jadł.
Dlaczego? Bo człowiek jest fizjologicznie przystosowany do jedzenia mięsa i nie ma sęsu zmieniać nawyków nabytych przez ponad 40 tys. lat (albo nawet więcej, zakładając ewolucję) (Polecam książkę prof. M. Konarzewskiego "Na początku był głód". I pozdrowienia dla profesora).
Białko zwierzęce jest niezbędne do rozwoju masy mięśniowej - powie to każdy kto rozwojem ww. się interesował. Tłuszcze zwiecęce są z kolei niezbędne do prawidłowego, pełnego rozwoju inteligencji (właśnie dlatego wegetarianie są spokojniejsi od mięsożerców - polecam pracę z ekologii ewolucyjnej)

Fajnie, że ddv163 ma adwokata:



Dla mnie, jako dla personalisty, to nie jest takie "pewne".

Jeżeli ktos stawia znak równości pomiedzy człowiekiem, a świnia czy komarem.......to dla takiego kogos byt ozywiony jest osoba.

O co więc Tobie funeral chodzi?

Probujesz wprowadzac jakies teorie wegetarianskie, kótre nie maja nic wspólnego z chrześcijaństwem......o stosunku do zwierząt można wyczytac w Biblii....i nie jest on wegetariański w żadnym calu.

Co wiec chcesz udowodnic, "uderzając" w ddv-a?
Bo mi sie wydaje, że tylko i wyłacznie własna niechęć do niego....nie poparta w dodatku niczym konkretnym

PianticeLLo - proszę o usunięcie postów gorszących, to znaczy takich, które uczynią czytelników gorszymi, czyli propagujących zło - zabijanie zwierząt. Skoro można było to zrobić w temacie o masturbacji to tu tym bardziej.
To taka mała prowokacja. Rozumiesz teraz, że na forum etyka usuwanie "nieetycznych" postów nie ma sensu? Bo właśnie o tym tu dyskutujemy co jest etyczne a co nie.

dlaczego wszechmiłosierny bóg stworzył zwierzęta, żeby człowiek mógł je zabijać i dał im przy okazji układ nerwowy? czy to oznacza, że bóg (doskonały absolut) popełnił błąd, czy jest zwykłym sadystą?

pozwoliłem sobie przeczytać cały wątek;

oj, mylisz się.

i znowu się mylisz. nie jadam mięsa, a żyję, czyli raczej nie jest niezbędne.

wzajemnie, misiu.

cudne!

cóż, niektórzy robią z siebie cały cyrk.

Belizariusz !!! Czy myśmy ze sobą rozmawiali poza forum ??? Czy jest coś o czym nie pamiętam ???

Gdzie ja wprowadzam teorie wegetariańskie ???

Nie zgodziłem się z OGÓLNYM twierdzeniem, że Bóg stworzył istoty by się zjadały. Człowiek to też istota, stąd post ddv odebrałem jako apoteozę kanibalizmu (między innymi).

Wiesz czym się różni kanibalizm od wegetarianizmu, Beli ???

Myślę, że w pewnych warunkach niewielkie zmniejszenie udziału tłuszczów zwierzęcych powoduje poprawę pamięci i zdolności kojarzenia, co bardzo by się niektórym osobom przydało. Tutaj jako najbardziej zagrożeni są ludzie wykonujący ciężkie prace fizyczne (np. kominarze, czyszczący przewody - nie tylko kominowe).