Isamisci wysyłają ludzi do piekła i wiekszość chrzesciajan robi to samo.


Nie osłabiaj mnie.
Mam w takim razie pytanka.
Dlaczego nie skupili sie na terorystach tylko zaatakowali Irak pod fikcyjnym pretekstem?
Dlaczego wybili kilkaset tysiecy ludzi?Dlaczego okupuja ten kraj,prowokując w ten sposób inne kraje Islamu?


Definicje są istotne aby pozbywać sie niejasnosci w dyskusji.To podstawy logiki.
Wiekszośc sporów dotyczy nie tyle samych słów co ich znaczenia.Tak podstawowe rzeczy powinieneś wiedziec rozpoczynają dyskusje na forum.

Podaj cytat z Koranu, że można pójść do nieba i co trzeba uczynić.


Pomimo, że się z Tobą w pewien sposób zgadzam, że USA bardziej myślało o ropie niż o życiu swoich i innych ludzi to reżim Husajna był niemile postrzegany w innych krajach islamskich. Jest wiele państw islamskich, które były albo obojętne albo poprały wojnę. Poniżej masz wytłumaczenie dlaczego:



Jak widzisz zdania sa podzielone.


Mówisz o logice to wytłumacz mi zasadę oskarżania o cudzołóstwo kobiety zgwałcone.

Vicarius

Nie chodzi o szydzenie, ale o 120 milionów radykałów grożących śmiercią, piekłem, szariatem, działających także na Zachodzie (Choudary).


Sorki za brak źródła - to była wikipedia.



Ten pan doktor to ustala prawa dla wszystkich krajów islamskich czy to tylko jego opinią? Hę?
Poniżej masz link do oficjalnej strony islamskiej i masz opis Sahih al-Bukhariego:
http://sunnah.com/search/apostate

Jak wynika cały Shaih Al.-Bukhari jest oficjalny, a nie wybrane hadisy. Poza tym jak wpiszesz w szukajkę "apostatę" to pierwszy hadis mówi o zabijaniu.

Poza tym masz link do tej strony http://pl.wikipedia.org/wiki/Ridda gdzie opisano jakie szkoły stosują karę śmierci i dlaczego Zachód tak mało o tym wie.

Kolejny link do strony islamskiej, gdzie pięknie jest wytłumaczone co grozi za apostazję i bluźnienie - http://www.beautifulislam.net/articles/ ... _islam.htm.

Bjutifiulislam




Jak przyjmiesz, że ma być teoretycznym, jak z resztą wszystko dla Ciebie, tyo tak będziesz żył. Jak Twoje sumienie mówi Ci, że masz odpuścić akbarowi to odpuścisz?

Koran z tego co wiem nie wymienia nieba.W koranie istnieje "Raj" jako synonim nieba.Tak to tłumacza muzłumanie.
A teraz co trzeba robić:
4:57

A tych, którzy uwierzyli i czynili dobro, wprowadzimy do Ogrodów; gdzie w dole płyną strumyki. Będą oni tam przebywać na wieki, nieśmiertelni. Będą tam mieli małżonki bez skazy. I wprowadzimy ich do cienia cienistego.


Jak zawsze.


Przykłady proszę:kto,co,jak.


Chrzescijanie czyli ok dwóch miliardów ludzi tez grożą piekłem czyli smiercią.
Jak widzisz tu mamy tylko 120 mln radykałów muzłumanów a chrzesciajn prawie 20 razy wiecej.
Kto stanowi wieksza siłe ,he?


Wybaczam


Pan doktor zadnych praw nie ustala.On tylko komentuje, jak postrzegana jest apostazja wsród egzegetów koranu oraz co na ten temat mówi ta ksiega oraz autentyczne hadisy.
Jak zwykle zdania sa podzielone



Masz jakieś oficjalne strony w jezyku Polskim które potwierdzą te twoje hadisy?



Tutaj nie ma nic na temat stosowania tzn wykonywania kary smierci za apostazje.Te szkoły tylko zakładaja taką mozliwość natomiast brak jakichkolwiek dowodów na to aby ktokolwiek został stracony dowodzi ,że to przepis czysto teoretyczny.


A gdzieja powiedziałem że "wszystko"?

Jak przeanalizujemy poniższe cytaty z Koranu to wyjdzie, że niebo (Raj) jest w sumie tylko dla mężczyzn, a kobiety będą pełnić rolę hmmm... żon, kochanek itp. Ale musza być to dziewice! Żadna ruszona . Czyli w sumie takie jak lubił Mahomet. W sumie ich rola nie zmienia się z tą na ziemi. Gdybym był kobietą to chyba raczej nie chciałbym mieć nic wspólnego z Bogiem, który wykorzystuje mnie tylko do niecnych planów.
Jak widzisz trzeba czynić dobro, ale co dla muzułmanina oznacza dobro to z Koranu słabo wynika. Ba! Nawet nie ma w Koranie opisane, że mają się modlić 5 razy. Więc cóż jest to dobro?
Jak na Pismo Święte Islamu to Bóg jakoś się słabo postarał o określenie czego wymaga od wiernych.



Dokładnie, ale nie wielu wie, że państwa islamskie sprzyjały USA i je wspierały. Tak więc wina musi być rozdzielona na chrześcijan i muzułmanów.

Co do gwałtu i cudzołóstwa:

O ile dobrze, że tych kutafonów skazali to jakim prawem ją?

Kolejna ofiara: http://amnesty.org.pl/no_cache/aktualno ... /7833.html

Kolejna ofiara: http://piasecki.blox.pl/2008/10/Ofiara- ... ostwo.html

Mimo, że gwałcicieli w Islamie powinno się sądzić to z niewiadomych powodów tego się nie robi.


Nie uogólniaj. Masz chyba na myśli kler, bo ja nie znam żadnego chrześcijanina, który by mnie straszył piekłem czy śmiercią. Nie wiem skąd masz informacje, że wszyscy chrześcijanie tak robią. Jakieś źródło?


Jak zawsze. Nie mniej to chyba zdrowy rozsądek powinien rozstrzygnąć czy warto kogoś zabijać za zmianę wiary. Czy muzułmanin-radykał zabił by się jeśli dowiedziałby się, że uratował go apostata? Czekam kiedy w końcu zaczną myśleć jak muzułmanie XXI a nie VII wieku.


Niestety muzułmanie w Polsce się dopiero rozwijają

Wiem, że wiki jest mało wiarygodna, ale ja widze dokłądny zapis:



Wcześniej przyznałeś się, że z wiedzą praktyczną jest kiepsko

Męzczyzni będa pełnic rolę mężów,kochanków a kobiety żon i kochanek.Tak wygląda rola obu tych podmiotów używając oczywiscie tej konkretniej kategorii.


A ty co,wolałbys taką po przejsciach?


Czy tylko?I dlaczego od razu niecne?
Ale:
Nie ma rozwiązań,sa tylko kompromisy Wszedzie


Skazano ją za cudzołóstwo którego faktycznie sie dopusciła.Może to dziwnie brzmi, no ale takie są fakty.Procedura prawna przewiduje w takim wypadku 4 świadków no i niestety ten warunek nie został spełniony więc sąd skazał wszystkich za to samo.Takie niestety sa procedury sadowe.
Generalnie jest tak że sąd nie docieka prawdy materialnej ,a tylko prawdy proceduralnej,czyli de facto to co można empirycznie zobserwować,co można ułożyc w ciąg przyczynowo skutkowy i udokumentowac,Tak to działa na całym swiecie.


Nie generalizuj.


Oczywiscie posłużyłem sie hiperbolą.
Nie tylko kler głosi.
Robia to Świadkowie Jehowy,Protestanci (Ok 800 mln)i wiele innych.Bedzie ich ponad miliard.
Wszyscy oni są aktywni w głoszeniu i straszeniu piekłem


Nie jest to takie proste.Sa różnie ukształtowane "rozsądki"i sumienia.Dwóch ludzi wdanej kulturze moze różnic sie zasadniczo co do tej kwestii ,nie mówiąc już o osobach z innych kultur.
Zwolennicy Ojca Rydzyka powiedza ze jest Ok,a przeciwnicy że to radykał.Kązdy ma racje ze swojego punktu widzenia.


Jest mnóstwo stron muzłumanskich.a ja niestety nie znalazłem twoich hadisów.


Powinien.
A kto faktycznie kara?


Gdzie?I z jaką?

Mówiąc "większość" Hosi, masz zapewne na myśli ponad 50% Chrześcijań, a to oznacza, że co drugi Chrześcijanin, to fanatyczny morderca...


Wygląda na to, że nie wszystkie kraje Islamu są tak bardzo prowokowane, skoro dały na to własne przyzwolenie. Widać coś faktycznie jest na rzeczy.


Hosi, jak zwykle odwracasz kota ogonem. My mówimy o "fizycznym" wysyłaniu do piekła, a nie o dogmatach i religijnej gadaninie, czy tak ?
To jest właśnie ta Twoja "merytoryka", o której mówiłem.
Dlatego uważam, że te 120mln radykałów muzułmańskich, stanowi wystarczający argument, dla działań militarnych w krajach Islamskich, o których była mowa.

Wstawiasz farmazony.



Tak jest u nas. To, że w wielu krajach islamskich sądy realizują prawo stanowiace ponury kabaret to insza inszość.

Tak właśnie myślą ludzie, którzy nie znają Islamu, i wydaje im się, że Islam jest religią o takim samym znaczeniu, jak Chrześcijaństwo. A to nie jest prawda !
Bóg ukazany w Koranie, nie jest tym samym Bogiem, którego znamy ze Starego Testamentu ! Nawet Jezus Chrystus ukazany w Islamie, nie jest "naszym" Jezusem Chrystusem ! ISLAM I CHRZEŚCIJAŃSTWO NIE WYZNAJE JEDNEGO I TEGO SAMEGO BOGA !



Absolutny brak znajomości historii !
Cesarz Aleksy I Komnen, władca Cesarstwa Bizantyńskiego poprosił papieża Urbana II o pomoc, mimo tego, że ze sobą konkurowali. A krucjaty miały charakter defensywny, i były odpowiedzią na agresywną i bardzo krwawą politykę prowadzoną przez Islam. Krucjaty miały na celu ODBICIE i OCHRONĘ ziemi Chrześcijańskiej.
Islam od swoich pierwszych dni, prowadził ekspansję siejąc śmierć ! I tak pozostało do dziś !

Jeśli ktoś myśli, że krucjaty były czymś podobnym do dzisiejszego terroryzmu, to jest w ogromnym błędzie... okrutnym błędzie, można by rzec.

A ja se mówie o religijnej gadaninie.
Nie zdefiniowałeś co to znaczy "wysyłać ludzi do piekła",to co taka zdziwiona?


A ja twierdziłem że wszystkie?


Wy? To znaczy kto?


To jest te twoje unikanie definiowania.A nie mówiłem,he?
Jak chcesz być dobrze zrozumiany to pisz jasno i zrozumialeJ asne?


Wystarczający argument?
A to dobre.
Za radykałów mają ginąc niewinni ludzie,tak?Odpowiedzialność zbiorowa,he?
Jak dla mnie zabici powinni zostać ludzie, tylko bezposrednio związani z przygotowaniem zamachu.Nikt więcej.Nie zgadzasz się z tym?


To ten sam Bóg,tylko ukazany z innej perspektywy



Jest podobny.
Tam teroryzowali "prawdą" i tu. tak samo


Waszym,czyli czyim?


Jeden Post

Prawda materialna to sąd zgodny z rzeczywistoscią.(Proces karny-część ogólna http://books.google.pl/books?id=9PLWi43 ... Ce0yMEPOx& pkt 4
Natomiast prawda procedurana to sąd zgodny z rzeczywistocą proceduralną i dowodową na podstawie której kązdy sąd na swiecie wydaje wyrok.Taka jest moja definicja i w takim znaczeniu uzyłem tego zwrotu

Pierwsza rozumienie odnosi się do teoretycznej filozofivcznej koncepcji arystotelesa,druga to definicja praktyczna.

No właśnie. Jeśli porównamy 2mld gadających o piekle chrześcijan i 120 milionów wysyłających do piekła (fizycznie przez zabójstwa) to chyba nie mówimy o tym samym



Francja i Niemcy także stanowczo sprzeciwiły się obecności USA w Iraku. Jest wiele państw chrześcijańskich, które nie były ZA. Dlaczego? Bo to nie była wojna religijna tylko zarobkowa dla USA.


Definicje nic nie dadzą, bo jak sam wiesz dla jednych ideologia to zbiór poglądów a religia to zbiór wierzeń, a dla drugich to wszystko to to samo Jak ktoś pisze, że Islam to ideologia to am na myśli szariat, w każdym bądź razie ja tak uważam. Teokrację masz w Iranie i jakoś nie widzę, a by to był wzór państwa (bo sam uważasz, że teo to najlepsze rozwiązanie).


KOmpletnie się z tym nie zgadzam. Dlaczego masz poniżej cytat:

Ta pani jest salfitką, Usama także nim był i w sumie on stworzył ten ruch. Te 120mln to są aktywni radykałowie, ale ilu jest ukrytych to się dowiesz jak któryś radykał prowadzi strajki, wiece itp. Głównie radykałowie islamscy to miastowi, na terenach wiejskich ludzie nie mają dostępu do mediów, co ich hamuje w swoich poczynaniach.
Takich jak ta pani radykałów jest mnóstwo, ale nie każdy muzułmanin to radykał


Bóg Koranu nie może się zdecydować kiedy i kto dał Mahometowi objawienie. 4 razy są różne opcje w Koranie. To nie ten sam Bóg


Nie pamiętam teraz dokładnie liczb, ale chrześcijanie wszczęli w trakcie krucjat i stoczyli ok 50-90 bitew (rozrzut bo te dwie liczby mi świtają), natomiast muzułmanie podczas swoich podbojów ok 550.


Rzeczywiście Bóg jest sprawiedliwy i litościwy Ale nie zauważyłęś, że tylko Panowie mogą się rozłożyć na sofach i leżeć, kobiety będą im służyć Zaiste wspaniałe niebo dla kobiet


Miłość nie zna granic Generalnie Mahomet w hadisach dziwił się dlaczego ktoś wziął sobie matronę, a nie dziewicę. Stąd tylko ten rodzaj kobiet pojawia się w Koranie.


czy Bóg ja tworzył dusze to rozdzielał ją na męską i żeńską?

Hmmm nie wiem na ile, ale chyba oni nie są chrześcijanami. MOgę się mylić, bo zawsze mnie przekonują, że Jezus to zwykły człowiek.


Islam nie móiw co trzeba robić aby się zbawić. Za wyjątkiem czynienia dobra co jest szeroko rozumiane


Odwołaj się do swojego rozsądku przy ocenie tych ludzi. Jeśli ktoś kto zmienił religię uratował 1000 istnień ludzkich (przykład) to chyba warto się zastanowić czy nie dac komuś szansy. Oni tego nie rozumieją, bo od urodzenia uczy ich się inaczej. Oni nie mają skali porównawczej. Ludzie Afganistanu już i tak się bardzo zmienili. Stali się bardziej postępowi, kobiety zaczęły chodzić do szkół itd. Ich rozsądek stanie się zdrowszy za pare pokoleń, ale lepsze to niż nic.


niestety tylko angielskie pozostają.


Kat?


Nie chcę szukać pół dnia wątku. Generalnie sam stwierdziłeś, że mimo kiepskiej wiedzy teoria także odgrywa ważną rolę. Coś w ten deseń. ja wolę praktykę, bo ona determinuje teorię, która często ma się nijak do niej

A ty znowu bujasz w obłokach.
Na jakiej podstawie szacujesz te 120 mln zabójców?Masz jakieś dane statystyczne?


Powiedz to muzłumanom którzy zostali zaatakowani.


Nie rozmawiamy o jakiś "jednych".To Ty jako mój adersarz jestes zobligowany do podawania definicji,oczywiscie jezeli chcesz byc zrozumiany.


Sa rózne odmiany szariatu.Z która odmianą masz najwiekszy problem?



Czyli Amerykanie powinni wyciąć 120 mln radykałów bez względu na to czy kogoś zabili czy nie,tak?Powinni wjezdzac do każdego kraju gdzie są Isalmisci i przy okazji wycinać nie radykałów,tak?


A radykał radykłowi nie równy.Ci najradykalniejsi to mordercy.Czyz nie? Ilu ich jest?



To nic nowego.Bóg daje wiele mozliwosci.Jak ktoś chce zostać chrzescijaninem ma do wyboru 3000 wyznań generalnie rzecz biorąc sprzecznych ze sobą.
A Jezus to ile róznosci wygadywał,ho ho

A tak przy okazji.
Który obraz Jezusa i z jakiej ewangelii najbardziej ci odpowiada?


Phi,tez mi coś.A Jezus prowadził krucjaty i wycinał w ST niewiernych jak leci.


Tyrali na swe panny na ziemi,to se tera odpoczną w raju.Sprawiedliwość musi być



A to dlaczego?


Podawałem ci juz kiedys link na ten temat.


Cały czas sie odwołuje do swojego rozsądku i staram sie nie oceniać tych ludzi przez pryzmat kryteriów nieadekwatnych.


Tylko szkoda że sa niewiarygodne


Podaj jego nazwisko i i ilośc ofiar na koncie


Boś leniuch

Dlaczego tak Cię to bulwersuje Hosi, skoro Dla "Twojego" cudownego Islamu takie działanie, to chleb powszechny ?
Islam przez 1400 lat, właśnie w ten sposób praktykował swoje podboje, nie przebierająć, czy Hindus, Żyd, Maur... czy ktokolwiek inny. Historia Islamu, to jedna wielka rzeźnia Hosi... A Proroka Mahometa winno się ukazywać raczej w zestawieniu z Kaligulą, czy Władem Palownikiem (dracula), a nie Jezusem Chrystusem.

Na większość Twoich postów, nie odpisuję z tego względu, że odpowiedzi których udzielasz Hosi, mówią wystarczająco wiele. Myślę, że ludzie czytający ten temat, wyciągną odpowiednie wnioski. Dobrze, że jesteś z nami Hosi, bo potrafisz w pełni ukazać prawdziwe "piękno" Islamu...
Ironia, ot i tyle

Potwierdzam.

Nawet islamscy terroryści nie zmienili mojego spostrzegania tej religii jak to zrobił hosi.

Klasyka bezradnosci.
To brak argumentów cie dopadł.
Ale.
Czy dla Twojego Jezusa to równiez nie chleb powszedni wycinanie całych narodów,he?



Historia katolicyzmu również,tylko że defensywna co nie,hahahaha



Nie odpowiadasz,nie definiujesz.Mówiąc wprost:tchórzysz

Tak się tylko wtrącę.
Dla Hosiego ma się rozumieć

Poniżej jest link do filmu nagranego przez muzułmanina, więc wiarygodny. Tylko powiedz mi do jakiego gatunku zaliczysz tych ludzi? Radykałowie, zwykli muzułmanie?
http://www.youtube.com/verify_controver ... 1368179359
Pozdrawiam