Ja tam nie wiem.Być może Alchemiczka ma rację,jednak wiadomo że prezerwatywa nie chroni w 100% bo może pęknąć,zsunąć się.Także ryzyko zawsze jest.

alchemiczka rozwin wypowiedz o lekach. Jak to mozna wziac tabletke?

Pisz, proszę, o małżeństwie rzymskokatolickim.......

Chyba będziesz musiała mnie posądzić o brak tej umiejętności
Jestem bardzo prostym człowiekiem. Dla mnie tak to tak, nie to nie. Patrząc na dekalog widzę: przykazania, które ranią Boga, potem przykazania które ranią nas samych. I to bezpośrednio, niemal natychmiast. Próbuję więc szukać, w jaki sposób obrażam Boga, stosując prezerwatywę. I nie widzę ani jednego - napiszę to jeszcze raz, aby podkreślić znaczenie tego zwrotu - ani jednego argumentu, którego nie można podważyć, świadczącego o tym, że rzeczywiście ranię lub obrażam Boga tym kawałkiem lateksu. Przepraszam, zielona, ale Ty również nie dałaś żadnego argumentu na to. Argument o nienaturalności tego rozwiązania jest zupełnie chybiony. W dzisiejszych czasach "naturalnie" żyją już chyba wyłącznie ludy pierwotne. Innych uzasadnień niestety nie widzę.
Dlatego proszę Cię, zielona, jeśli możesz, napisz mi tak, jak pisze się dziecku, prosto i wyraźnie: prezerwatywa jest zła, bo obraża Boga w następujący sposób:..........................
To jest moja prawdziwa, autentyczna prośba. Czytałem Twoje wywody wiele razy, próbując zrozumieć, w jaki sposób robię krzywdę prezerwatywą, ale niestety, dalej nie rozumiem.

Nie ma leków w 100% skutecznych. Są leki,które utrzymują miano wirusa na niskim poziomie, ale oddalają tylko widmo choroby, przedłużając okres przeżycia.

Człowiek pozostaje zarażony HIV, ale nie jest chory na AIDS. To tak jakby żył z wyrokiem śmierci.

Wyobrażacie sobie że dziewczyna wyjdzie za mąż za chłopaka, który jej powie "kochanie jestem zarażony HIV", ale to nic!

nie dramatyzujmy.

A jeśli miałabym to zobrazować... Wyobraź sobie, że kochający mężczyzna daje swojej ukochanej drogocenny pierścionek z pięknym i ogromnym brylantem (ten dar ma w moim przykładzie oznaczać zarówno seks, jako znak całkowitego oddania, jak i Boży dar płodności). Obdarowana jednak, zamiast nosić pierścionek na palcu, chowa go do szuflady, a dodatku wydłubuje cyrklem brylant i wstawia zamiast niego nic nie warte szkiełko, bo ma wg niej ładniejszy kolor. Jak w takiej sytuacji może się czuć Darczyńca?

A co do prostoty... Pjotrek, może są rzeczy, które zwyczajnie nie są proste i przez to nie da się ich prosto wytłumaczyć? A może tylko ja prościej nie potrafię, nie wiem.

Soul33, ja nie mówię, że to jest spoko choroba. Ja mówię, że sprawa jest do opanowania, a ludzie zakażeni nie muszą być traktowani przez społeczeństwo jak trędowaci. Podobnie jest z cukrzycą na przykład, ale też w tej sytuacji nie powinno się dramatyzować.

Wydłużając ten okres do naturalnej śmierci. Jak dla mnie to 100% skuteczność.

Przy systematycznej kuracji leki uniemożliwiają całkowicie rozwój choroby.

Dla mnie osobiście nie byłby to duży problem

Tyle że Darczyńca dał nam multum innych prezentów, które na potęgę chowamy czy przerabiamy. Darczyńca stworzył nas nagich, a my chowamy walory pod jakimiś niewiele wartymi szmatkami. Darczyńca obdarował nas stale rosnącymi włosami, a my obcinamy je, modelujemy i barwimy na różne sztuczne kolory. Darczyńca obdarował nas zapachami, a my chowamy je pod dezodorantami. Można by długo tak wymieniać i dlatego ta nagła nieciągłość w kwestii płodności jest taka niezrozumiała.


Mimo, że nie jestem zwolennikiem NPR, to uważam, że tłumaczysz bardzo dobrze

Jeśli przy stosunku seksualnym "majstrujemy", fałszujemy nie tyle biologię (to też, ale to nie jest istotne), co teologię.