Nie zgodzę się niestety. Jaka jest różnica między wyhodowaniem sobie ziemniaka i jego zjedzeniem a "wyhodowaniem" sobie pieniędzy swoja pracą i kupieniem tego samego ziemniaka ?
Taka że w drugim przypadku musisz państwu dać dolę ? To przypomina działanie różnych karków ściągających podatek za "ochronę" twojej działalności.

Zapytaj w Sejmie. Może podsuniesz im całkiem dobry koncept na załatanie dziury budżetowej;)

Pieniędzy się nie hoduje. Otrzymuje się je od kogoś za coś. I takie przejście kapitału z rąk do rąk ma być połączone z zapłaceniem podatku. A teraz czekamy na pytanie w stylu - Czy jak Ci dam kilo ziemniaków, masz zapłacić od tego podatek?..

Wyhodowanie ziemniaczka też nie jest za friko ....a podatki od gruntu?

Nie będzie pytania o ziemniaki. Będzie pytanie dlaczego jak jeden facet coś sprzedaje drugiemu to przyjdzie nagle trzeci i wymaga żeby mu odpalić z tego działkę. Chory ? Wariat ? Bandyta ?

Bo ten trzeci przekaże część tych pieniędzy (wiadomo, że nie całość, bo człowiek człowiekiem jest) na budowę dróg, szpitali. itd. Myślę, że tamtych dwóch i tak woli taki układ, niż samemu zalewać asfalt, by dojechać do pracy.

A jak oni jeżdzą tramwajami i chętnie by dali na torowisko a nie na niepotrzebną im ulicę ? Ten trzeci się nie zapyta jakie mają potrzeby tylko walnie forsę i zniknie.

Sprawiedliwie to będzie dopiero wtedy, jak ten świat się skończy.

Choć ja bym powiedział że sprawiedliwa jest tylko śmierć. Nie ma bata. Gruby, chudy, brzydki ładny,bogaty czy biedak każdego to czeka jednakowo.

Ale dyskusja.

Warto dodać, że w biblijnym znaczeniu "lichwy" zawierało się także nakładanie zbyt wysokich podatków. Oburzamy się, że banki zabierają 6% od kredytu a nie boli nas, że państwo zabiera w tym samym czasie 30%.

Moim zdaniem praca na czarno nie jest grzechem. Prawa ludzkiego trzeba przestrzegać, ale tylko jeśli nie kłóci się z wyższym prawem, boskim. A Bóg nam dał prawo do życia.

Sam wiele lat pracowałem na czarno, bo po prostu nie stać mnie było na płacenie podatków. Zarabiałem ok. 1500zł. Gdybym miał z tego odprowadzić składki i podatek, to nie zostałoby mi nic. Państwo nie dało mi żadnej legalnej możliwości na godne życie.

Sorry, ale jeśli mam do wyboru "legalne" 800zł zasiłku albo "nielegalną" pracę za 1500zł, to wybieram to drugie. W ogóle sama idea "nielegalnej" pracy to jakaś pomyłka. To już nie wolno mi pracować? Kogo niby krzywdzę swoją zbrodniczą pracą? Moim osobistym zdaniem pobieranie legalnego zasiłku to większa nieuczciwość i obciążenie dla społeczeństwa, niż praca na czarno.

Trzeba wyraźnie oddzielić dwie rzeczy: prawo i uczciwość. Uczciwość to idea - powiedzmy - ustalana przez Boga. Prawo to nasza ludzka niedoskonała realizacja tej idei. I teraz ważna rzecz: prawo może być nieuczciwe! Jeżeli prawo legalizuje kradzież, to chrześcijanie wcale nie są zwolnieni z przestrzegania Dekalogu.

Z resztą, mamy więcej przykładów na rozbieżność między prawem a dobrem, choćby słynne in vitro. Ustawy nie mogą zastępować sumienia.

Jak mówił poeta: Nie wszystko, co pozytywne, jest legalne. Nie wszystko, co takie legalne, pozytywnym jest.

To poeta powiedział, a nie Pidżama Porno??

Oddać cesarzowi to nie dawać się okraść. Komuniści nacjonalizowali mienie i nieruchomości i czy w związku z tym należy im to oddać?

Nie ma przesady z 70 proc. SAMO OPODATKOWANIE PENSJI TO 45 PROC. Podatki lokalne, VAT, akcyza...potężne opłaty...