ale tu ciemnotę z siebie robisz, nawet cytować nie potrafisz

1. Mszą Wszechczasów jest KAŻDA z ok. 80ciu form - rytów i odmian Mszy wywodzących się z Tradycji apostolskiej. Najczcigodniejszym z nich jest ryt rzymski w odmianie Trydenckiej

2. Autorem katolickiej liturgji nie jest żaden Sobór, ale - DUCH ŚWIĘTY.

3. Sobór Trydencki polecił papieżowi skanonizować stosowany w Rzymie ryt, aby nieomylnie autorytetem Kościoła Świętego potwierdzone zostało, że ryt ten zawiera pełnię katolickiej nauki o Mszy św i aby każdy kapłan mógł się na te zapisy powołując z pierwszeństwem względem wszystkich innych rytów

4. DDV nieudolnie sugeruje, jakoby były różnice między Mszałami 1474 a 1569. Tymczasem znacznie "większe" są np. między 1569 a reformami Piusa XII

5. Sekciarstwo posoborowe roi sobie, że używany obecnie Mszał 1969 wynika z Sacrosanctum Consilium Soboru Watykańskiego. Tymczasem
to nie Sobór Watykański II dokonał destrukcji liturgji katolickiej, lecz papież Montini sprzeciwił się Soborowi i zastąpił Mszał Soborowy 1965 kompilacją stworzoną przez Bugniniego.

6. Jak kto chce zobaczyć, co nazywam nasiadówami, to tu są (nie)odpowiednie zdjęcia.

http://forum.fidelitas.pl/viewtopic.php?t=171&start=185

cenny link, trza cały tekst wkleić:

"Rzeczpospolita": Osłabienie życia duchowego, niedojrzała osobowość, brak więzi z innymi kapłanami, kłopoty z przestrzeganiem celibatu - to najczęstsze źródła kryzysów, jakie przechodzą duchowni w Polsce.

"Rzeczpospolita" pisze o tym w oparciu o wyniki ankiety przedstawionej na ostatnim zebraniu episkopatu, poświęconym modelowi kapłana XXI wieku.

To pierwsza taka ankieta przeprowadzona przez Kościół, w której o ich problemy pytano samych księży.

Jak wynika z odpowiedzi, kryzysy w życiu księży mają głównie przyczyny wewnętrzne, a nie zewnętrzne. Najczęstszym ich źródłem - ponad 88 procent wskazań - jest osłabienie, lub zupełny brak życia duchowego, modlitwy, osobistego przeżywania sakramentów, co w konsekwencji prowadzi "do anemii lub zupełnego braku wiary".

Drugim powodem (odpowiedziało tak 60 proc. ankietowanych) jest niedojrzała osobowość, przejawiająca się m.in. "w zmniejszonej odporności psychicznej, niedojrzałości emocjonalnej, nieroztropności i w konsekwencji uzależnieniu od alkoholu, pornografii i leków, złej organizacji pracy i wypoczynku, egoiźmie i egocentryźmie".

37 proc. badanych uznało, że źródłem kryzysów są kłopoty z zachowaniem celibatu i przyjmowanie świeckiego stylu życia (chęć ustawienia się w życiu, materializm, konsumpcjonizm). O utracie sensu pracy kapłańskiej mówiło 23 proc. ankietowanych.

Wśród zewnętrznych przyczyn kryzysów najczęściej (63 proc.) wskazywano na brak więzi ze wspólnotą kapłańską, a także brak zrozumienia u przełożonych, złe kontakty z wiernymi oraz syndrom wypalenia.

co do danych na ten temat, to można je porównać z ksiązką dra Sławomira Cenckiewicza "Oczami bezpieki"

jakbyś miał MINIMUM odwagi cywilnej, to zamiast oszczerstw i przekręcen moich wypowiedzi byłbyś w stanie cytować je w całości.

a tak co najwyżej: dokumendujesz

p.s. w wolnej chwili zrobię podobny wyciąg ze swoich wypowiedzi skierowanych przeciwko deformom posoborowym, a jak Pan Gubała i Ultramontanin dołączą to

Crussader, takiej MEGALOMANII się po tobie nie spodziewałam...
Przywykłam już do tego że każdy z was jest "jedynym nieomylnym tradycjonalistą"
ale twoje święte przekonanie, że wszystko co tu ośmieszamy musi się wywodzić wyłącznie z twoich wypowiedzi jest śmieszne

Przecież wierzymy w tego samego Boga w Trójcy Jedynego, wierzymy w orędownictwo Matki Najświętszej, jesteśmy JEDNYM I TYM SAMYM KOŚCIOŁEM, to skąd te kłótnie?
Jeżeli ktolicy sami na siebie naskakują, sami ze sobą się kłucą, to jaki dajemy przykład?

Jezus przecież dał nam przykazanie, abyśmy sie wzajemnie miłowali, jak On nas umiłował. Kłócicie się ze sobą, a zapominacie o Jezusie...

Najwyższy czas zrobić rachunek sumienia! I nie patrzeć co nas dzieli, ale co na ŁĄCZY!

G'woli ścisłości mówimy tu o sporach Katolików oraz grupy, która od Kościoła się ODŁĄCZYŁA, a teraz twierdzi że to Kościół się od Kościoła odłączył a nie oni

Chyba powinniśmy zacząć dyskusję od definicji katolika?

15. Nie mogą nawet ustalić jednej zgodnej wersji kto właściwie nalezy do Bractwa patrz: viewtopic.php?t=2835&start=109

I jak tu się nie śmiać czytając

Definicja jest oczywista !
Katolikiem jest ten, kto uznaje wszystkie prawdy wiary katolickiej oraz trwa w jedności z Kościołem i posłuszeństwie Biskupowi Rzymu.
Więcej szczegółów znajdziesz w Prawie Kanonicznym, ale już ta definicja wystarczająca jest by odróżnić na tym forum Katolików od schizmy tradycjonalistycznej

Ja bym nie mówił, że osoby, np. uznające FSSPX to nie katolicy.
Trzeba, by ich starać się zrozumieć, przecież, jeżeli oni chcą uczestniczyć przykładowo na Mszach Trydenckich, i bardzo tego pragną, a dzisiejszy Kościół w znaczny sposób im to ogranicza, to co powinni robić?

blazejek ma góra 15 lat, nie dziw się, że w ciągu 4ch minut zmienił zdanie

ten typ tak ma

Kościół to my! Nie należy Kościoła katolickiego dzielić na przedsoborowy, czy posoborowy, przecież w taki oto sposób dojdziemy do schizmy [wewnętrznej]. Jak już raz powiedziałem, patrzmy na to co nas łączy i módlmy się o dobro i pomyślność dla Kościoła.
Kościół to Jezus, a my jesteśmy Jego członkami. Czy można Jezusa podzielić na pół? Nie, nie można.
Jednoczmy się i zakończmy wyrzucanie różnic.

No więc to jest kwestia priorytetów, co dla kogoś jest ważniejsze ? Wierność Kościołowi Chrystusowemu czy realizacja własnych upodobań ?

Muszę poradzić się kapłana, gdyż nie chcę w tym miejscu wypisywać, tego co myślę, gdyż mogę się mylić.