trudno... ostatecznie i do dzisiaj są ludzie, którzy uważają żydów za pod-ludzi...

Rozumiem ze mowisz to w trosce o ta corke ale przeciez to dziecko nie zawinilo. Wydaje mi sie za zabicie poczetego dziecka jeszcze bardziej by corce zaszkodzilo. Mowisz " nie byla gotowa na gwalt " ale przygotowywanie jej na zabicie dziecka tez nie jest dobre.

mam córkę (nawet dwie ) więc mogę to sobie wyobrazić , niestety. napewno nie namawiam jej do tego, żeby do jednej tragedii dołożyła drugą. za to wspieram, wspieram, wspieram.... wszystkim co mam.

za dużo mam do czynienia z osobami cierpiącymi z powodu zespołu postaborcyjnego, a także zespołu ocalenia od aborcji (o którym bardzo mało się mówi..), żeby uwierzyć, że aborcja COKOLWIEK rozwiąże

Cóż, nie jesteśmy tacy sami, nie każdy aborcją się przejmie, nie każdy będzie po niej cierpiał. Wszystkiego na pewno nie rozwiąże, ale rozwiąże chociaż jeden minimalny problem dodatkowego cierpienia. Zrozumcie ludzie - nie można zmuszać kobiety, a już tymbardziej nastoletniej kobiety, a zwłaszcza dziecka, do rodzenia! Nie można! Tymbardziej, że chodzi o gwałt. Nakazywanie komuś urodzenia dziecka po gwałcie to nie dość, że ograniczenie jego wolności to jeszcze świadome dodawanie mu ewentualnego cierpienia. Świadome! Jasne, że jeśli ktoś jest w stanie przekonać taką kobietę by urodziła to niech to robi i ja mu będę całym sercem dopingował. Ale NIE MOŻNA takiej kobiecie zabierać w tej sytuacji WYBORU. Po prostu nie można.

W wypadku gwałtu, tak naprawdę prawie wszystko zależy od rodziców zgwałconej.Od otoczenia, od opieki jaką dostanie od innych.

Rodzice zgwałconej lub opiekunowie a nawet państwo, musi wiedzieć
o swoim obowiązku do przyjęcia i wychowania dziecka, mając nadzieje że
naturalna matka pokocha z czasem, gdy pogodzi się i wyleczy
z traumatycznych chwil jakie przeżyła.

Jedno jest pewne, urodzić musi pomimo niechęci i wstrętu do siebie.
I nie jest to kara tylko obowiązek wynikający z daru życia który
dostaliśmy za darmo, aby darmo dawać.

A jeśli nie będzie to dawanie darmowe tylko z wysiłkiem, tym większa jest
wartość tego życia które przyszło, oraz tego które mamy.

Nie mozna tez pozwalac ludziom na zabijanie innych. Zgadzam sie ze slowami JPII ktory podczas jednej z pielgrzymek w Polsce powiedzial ze sprawa aborcji nie jest kwestia swiatopogladu, czy religii ale praw czlowieka. Zatem gwalciciel zlamal prawa czlowieka wobec twojej corki ale twoja corka zlamalaby prawo do zycia swojego dziecka.

Jasne. Pogadamy jak życie kiedyś komuś spłata figla, ciekawe jak wtedy będziecie śpiewać. Czego oczywiście Wam nie życzę.



Musisz to jeść i pić, nie rodzić.

Codziennie umiera na świecie z głodu 40.000 dzieci. Gdybyśmy mniej jedli, odmawiali sobie kina, mniej wydawali na kosmetyki itd. itd. i przeznaczali te pieniądze na np. Adopcję Serca to pewnie umierałoby ich trochę mniej. Ale większość i tak by umierała. Taki świat! Żyjemy w spoleczeństwir demokratycznym i do tego na kredyt. Gdybyśmy żyli w jednym z krajów żyjących w nędzy byc może stanęlibyśmy przed dylematem: czy posiadane pieniądze przeznaczyć na ratowanie życia chorego (narodzonego) dziecka czy chorego rodzica - bo na obu nie starczy. Te dylematy to chleb powszedni wśrod tych, ktorzy z pewnością nie mają dostępu do netu.
Problem pani Tysiąc, jak i wielu innych osób jest ich osobistym dramatem moralnym, od którego nam wara. To jest gestia Boga - nie nasza. Istnieje w naszym kraju kodeks karny przewidujący surowe kary za zabójstwa. W USA mozna dostać wyrok i 1000 lat. Czy to sprawiło, że ludzie mniej się nienawidzą i mniej zabijają? Dzisiaj obowiązująca wystawa jest uczciwym kompromisem pomiędzy deklarująca wiarę chrześcijańską większością, a mniejszością, którą tą wiarę nie deklaruje. Niech tak pozostanie. Zaostrzanie ustawy czy zapis w konstytucji nie uratuje ani jednego nienarodzonego dziecka - spowoduje tylko większą ilość zgonów zwłaszcza nastoletnich matek - poddanych zabiegowi gdzieś u jakiegoś "fachury" - często pod przymusem najbliższej rodziny!!! I to nie ojca dziecka, ale swoich katolickich i bogobojnych na co dzień rodziców. Znam osobiście kilka takich przypadków zmuszania młodych dziewczyn do aborcji przez ich matki (żadna patologia - zdrowa rodzina).

Wyobraźmy sobie sytuację gdyby lekarz odmówił przetoczenia krwi naszemu umierającemu dziecku z przyczyn religijnych (bo jako tzw. świadek Jehowy uznalby, że to kłoci się z jego sumieniem). dziecko by zmarło. Co wtedy? Tak samo byłoby larum i dochodzenie odszkodowania od państwa. A potem Strasburg. Co powiedziałby katolicki ojciec lub matka, gdyby dowiedział się, że jego nastoletnia (np. 14 lat) córka właśnia została piatą żoną jakże bogobojnego mormona. Od razu byłoby larum i doniesienie do prokuratury o uwiedzenie nieletniej. I żadnego poszanowania dla wiary owego mormona.

Nasza religia i wiara to jedno, a świat w którym żyjemy to drugie. Jezus nie nawoływał do obalenia Cezara i zmian w senacie rzymskim. Kazał nam się patrzeć w nasze serca i po kawałku je zmieniać.

Zapraszam na Tryptyk rzymski do kina - pomedytujmy lepiej nad naszym własnym życiem.

Niestety. Dodatkowo - bogatsze kobiety i tak sobie poradzą. Mało to ogłoszeń w gazetach? Ci, którzy sądzą, że zakaz spowoduje większą wrażliwość społeczeństwa grubo się mylą. Co najwyżej zwiększy determinację - i skutek będzie odwrotny.
Jeśli naprawdę ma być mniej aborcji, to konieczny jest:
-wzrost świadomości - jest np taki film "In the womb" - dlaczego nie prezentować go w szkołach?
- zapewnienie kobietom takiego poziomu bezpieczeństwa (we wszystkich płaszczyznach), by same, z własnej woli, z pełną świadomością wybierały życie. By były podmiotami swojej decyzji, nie podwójnymi ofiarami, jak np. te opisywane wyżej dziewczyny z gwałtu, które taki Marek Zubek chce zmusić do rodzenia, bez względu na to, co czują, bo kto by sie tym przejmował...

Próba wprowadzenia zakazu dzisiaj to hipokryzja. Nie wiem, jaki jest cel tego pomysłu, ale ochrona życia na pewno nie na pierwszym planie.

Marku Zubku - człowiek nic nie musi - poza tym, że musi umrzeć. Tu masz coś na okrasę:

Cudowny, prawda?

To co mowisz jest bardzo niebezpieczne. Jesli to czy matka moze zabic dziecko jest sprawa jej moralnosci (a innym wara od tego) to troche sie obawiam takich pogladow.

To ze ludzie kradna i zabijaja sie to nie znaczy ze prawo zakazujace tych czynow jest bez sensu i ze nalezy je zniesc lub nie ustanawiac. Wlasnie tym bardziej nalezy je ustanowic i podjac dodatkowe wysilki aby egzekwowac jego przestrzeganie.

Jasne, a ciąża i poród dla trzynastolatki to nic nie znaczący szczegół.
Dziś gwałt - jutro dziecko.
Łatwo ci przyszło wycięcie komuś 9 miesięcy z życiorysu...

I trud tych 9 miesiecy jest podstawa i usprawiedliwieniem zabicia dziecka?

Ciekawe - w imię twoich przekonań ktoś inny musi porzucić swoje wartości?
A zajmij się lepiej organizowaniem własnych 9 miesięcy zamiast rządzić cudzymi.

Ożesz...

Mateolu, skąd żeś wytrzasnęła ten cytat?!

No włos się jeży normalnie... Tylko facet jest w stanie palnąć coś takiego. Taki z kompletnie poprzestawianym systemem wartości, bo przecież wiem, że istnieje sporo tych sensownych.

Takiego, skrajnego podejścia się właśnie boję.

Pozostaje się chyba tylko upić

Tekst jest wziety z Metra, tez go widzialem i tez mnie przerazil...