Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
| Autor |
Wiadomość |
|
maly_kwiatek
zbanowany na stałe
Dołączył(a): So lip 14, 2007 7:02 Posty: 3507
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
Proszę sobie przeczytać ten materiał: Cytuj: PREZERWATYWA A AIDS Wirus HIV wywołujący AIDS ma w przekroju zaledwie 0,1 um, co oznacza, że w 1 mikroporze prezerwatywy może zmieścić się około 50 takich wirusów. Światowa Organizacja Zdrowia podaje, że nie jest możliwe większe niż 40 % zabezpieczenie przed zakażeniem HIV u osób stosujących prezerwatywę. Badania niemieckie wykazały, że 100 nosicieli wirusa HIV używających kondom w ciągu roku zaraża 35 kobiet. W Wielkiej Brytanii szacuje się, że 40% osób, które zachorowały na AIDS zakaziło się podczas stosunku z użyciem prezerwatywy. W praktyce nawet jeden stosunek może zakończyć się AIDS. Dobrze jest w tym miejscu zadać sobie pytanie: „ Gdybyś wiedział(-ała), że osoba, z którą podejmujesz współżycie płciowe jest zarażona wirusem HIV, zdecydowałbyś(-ałabyś) się na to, mimo zastosowania prezerwatywy?” A skąd pewność, że tak nie jest- przecież nie jest możliwe natychmiastowe sprawdzenie partnera. Jedyną bezpieczną drogą, bez ryzyka narażenie na zakażenie wirusem HIV drogą płciową jest wierność jednemu partnerowi. PRZEMYŚL TO! Zawodność prezerwatywy może stać się przyczyną czyjegoś życia lub śmierci: może począć się dziecko, a z drugiej strony może rozpocząć się śmiertelna choroba, np. AIDS. Po rozważeniu powyższych faktów okazuje się, że tzw. „bezpieczny seks”, propagowany szeroko przez mass media nie jest wcale bezpieczny ani dla Ciebie, ani dla osoby, z którą będziesz chciał/a spędzić swoje życie. Prawdziwie „bezpieczny seks” to wzajemna wierność dwojga ludzi, którzy podarowali się sobie nawzajem na całe życie. Źródło: http://www.grabieniec.pl/pokaz_artykul. ... tykulu=559I proszę zastanowić się nad swoimi decyzjami o życiu swoim i życiu innych. Mały kwiatek przypomina o opcji, która z biznesowych względów nie łatwo przebija się do oficjalnych danych. Cytuj: Dziś nauka od dawna jasno i wyraźnie mówi, że gumowa prezerwatywa nie zabezpiecza przed wirusem HIV. Dlaczego nie zabezpiecza? Z prostego powodu. Wirus HIV jest maleńki i łatwo przenika przez pory w gumie.
A dlaczego nikomu się o tym nie mówi poprzez media publiczne? Dlaczego koncerny prezerwatywowe milczą na temat nieskuteczności prezerwatyw w profilaktyce HIV? Proste, z chęci zysku, który jest ogromny wobec powszechnego stosowania prezerwatyw w społeczeństwach tzw. cywilizowanych. Być może chodzi o regulację ludzkiej populacji przez masowe jej wymieranie na AIDS, co ma już istotne znaczenie w krajach afrykańskich.
_________________ Mały kwiatek pod stopami Boga - św. Teresa od Dzieciątka Jezus Zbrodnia państwowa to i państwowe morderstwo i terror demokracji. Gdy działa Duch Święty, wzrasta wiara, nadzieja, miłość Boga i bliźniego, ginie kłamstwo, nienawiść, magia.
|
| Pn lis 14, 2011 16:53 |
|
|
|
 |
|
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8674
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
Woda przez gumę nie przepływa, choć cząsteczka H2O składka się z 3 atomów, a wirus z milionów lub więcej. WHO nie mówi wiele na ten temat ale to raczej ok 80% http://apps.who.int/rhl/hiv_aids/dwcom/en/index.htmlhttp://www.who.int/mediacentre/multimed ... index.htmlNiemniej ja i tak nie chciałbym nawet próbować. A będąc zakażonym, nie chciałbym nikogo narażać.
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
| Pn lis 14, 2011 18:02 |
|
 |
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 3902
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
Skupiamy się na AIDS, a są przecież jeszcze choroby weneryczne. Wprawdzie mogą być wyleczone w 100%, ale zanim trafi sie do lekarza, przy tzw swobodnym podejściu do płciowości i seksu zaraża się dziesiątki nowych osób.
_________________ "Jesteśmy stworzeni na miarę Słowa, które stało się człowiekiem"
|
| Pn lis 14, 2011 18:15 |
|
|
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
ale prezerwatywy chronia przed takimi chorobami.... ale wy bedziecie sie upierac, ze nie i powoływać się na artykuł napisany rpzez specjalistę od chorób dziecięcych 
|
| Pn lis 14, 2011 18:18 |
|
 |
|
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8674
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
Nawet przed ciążą nie chronią w 100%. Ale przed chorobami wenerycznymi już chronią, tak?
Oczywistym jest, że w pełni nie chronią przed niczym.
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
| Pn lis 14, 2011 18:27 |
|
|
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
uparliście się dowieść, że prezerwatywy są "be" za wszleka cene, ze sa tak koszmarnie zawodne itp itd tylko gdyby tak bylo to ich sprzedaz spadalaby z roku na rok. A poniewaz ludzie nadal ich uzywaja (a to sa praktycy w przeciwienstwie do wiekszosci z was) to chyba te koszmarne dosiwadcenia jednak niezbyt pokrywaja sie z rzeczywistoscia.
|
| Pn lis 14, 2011 18:35 |
|
 |
|
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8674
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
Ale co jest tu takie "koszmarne"? Statystyka? Informacje na stronie WHO? Indeks Pearla?
Jeśli Ci to nie odpowiada, przedstaw jakieś inne dane albo chociaż swoją definicję słowa "chronić".
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
| Pn lis 14, 2011 19:07 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
wskaznik pearla dla prezerwatywy jest i tak mniejszy niz dla npr, ktore jak niektorzy zachwalaja chroni w 100% przed ciaza (prosze sie nei wypeirac, byly takei posty na forum). Co do ochrony przed chorobami rpzenoszonymi dorga plciowa, oprocz calkowitej abstynencji skuteczniejszej ochrony jak na razie nei ma.
|
| Pn lis 14, 2011 19:20 |
|
 |
|
maly_kwiatek
zbanowany na stałe
Dołączył(a): So lip 14, 2007 7:02 Posty: 3507
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
Prawidłowo stosowana metoda Billingsa, w Polsce bardziej znana jako metoda objawowo - termiczna ma wskaźnik skuteczności na poziomie 100%.
Rzekome niższe wskaźniki wynikają z nieprawidłowości w stosowaniu metody i zaliczaniu tych przypadków do statystyk skuteczności.
_________________ Mały kwiatek pod stopami Boga - św. Teresa od Dzieciątka Jezus Zbrodnia państwowa to i państwowe morderstwo i terror demokracji. Gdy działa Duch Święty, wzrasta wiara, nadzieja, miłość Boga i bliźniego, ginie kłamstwo, nienawiść, magia.
|
| Pn lis 14, 2011 19:34 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
tralalala moze ma 100% (w co watpie) przy jej IDEALNYM stosowaniu, a jak wiemy w zyciu bywa roznie. Tak na marginesie, wiesz ile dzieciaczków mieli Billingsowie? Dziewięcioro. warto zapoznac sie ze statystykami dotyczacymi npr: http://pl.wikipedia.org/wiki/Naturalne_ ... _metod_NPR (teraz czekam na glosy, ze zrodlo jest niewiarygodne) gdyby bylo jak mowisz kwiatku, to przy skutecznosci optymalnej, ktora zaklada stosowanie metody zgodnie z jej zaleceniami, to wszedziebyloby 0. ludzie sa ludzmi, wiec prosze mi nic ni wciskac o 100% Dla zagorzalych fanow npr polecam forum o naturlanym planowaniu rodziny. Prosze pcozytac tematy w kotrych kobiety zala sie, ze maja juz dosc, ze coraz wieksza frustracja w zwiazku, coraz wikesze problemy z mezem.
|
| Pn lis 14, 2011 19:49 |
|
 |
|
maly_kwiatek
zbanowany na stałe
Dołączył(a): So lip 14, 2007 7:02 Posty: 3507
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
Jakie zero? Co ty opowiadasz? Ludzie łączą się w związki małżeńskie i zakładają rodziny po to by zrodzić i wychować tam dzieci, tyle ile chcą i potrafią wyżywić i wychować. Metoda Billingsa czy metoda objawowo termiczna służy naturalnemu planowaniu rodziny, to znaczy takiemu zaplanowaniu ilości dzieci i terminu ich poczęcia, kiedy na to są przygotowani rodzice.
_________________ Mały kwiatek pod stopami Boga - św. Teresa od Dzieciątka Jezus Zbrodnia państwowa to i państwowe morderstwo i terror demokracji. Gdy działa Duch Święty, wzrasta wiara, nadzieja, miłość Boga i bliźniego, ginie kłamstwo, nienawiść, magia.
|
| Pn lis 14, 2011 20:05 |
|
 |
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 3902
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
Margaret_ka napisał(a): uparliście się dowieść, że prezerwatywy są "be" za wszleka cene, ze sa tak koszmarnie zawodne itp itd tylko gdyby tak bylo to ich sprzedaz spadalaby z roku na rok. A poniewaz ludzie nadal ich uzywaja (a to sa praktycy w przeciwienstwie do wiekszosci z was) to chyba te koszmarne dosiwadcenia jednak niezbyt pokrywaja sie z rzeczywistoscia. Niech ta jak piszesz "praktyka" pozostanie sferą intymną każdego z nas. Co do mnie mam 24 lata stażu małżeńskiego i pięcioro wspaniałych dzieci. Reszta jest moją sprawą prywatną. Pozdrawiam
_________________ "Jesteśmy stworzeni na miarę Słowa, które stało się człowiekiem"
|
| Pn lis 14, 2011 20:21 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
.... wczesniej upieracie sie, ze npr to najlepsza metoda unikniecia pcozecia dzieci - skutecznosc 100% a teraz nagle to tylko metoda do okreslenia najdogodnijeszego temrinu zajscia w ciaze. hipokryci.
|
| Pn lis 14, 2011 20:27 |
|
 |
|
Pjotrek
Dołączył(a): Śr sty 06, 2010 9:46 Posty: 48
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
SweetChild napisał(a): Ale tu też leży przyczyna, dlaczego jest to tak mało intuicyjne i trudne do zrozumienia - w swej istocie opiera się w zasadzie wyłącznie na teologii. Zapewne inne zagadnienia poruszane przez teologię wcale nie są łatwiejsze (chociażby Trójca Święta czy Wniebowzięcie), ale wiele z nich nie jest głębiej roztrząsanych przez "szeregowych" katolików, bo ma niewielkie praktyczne przełożenie na ich codzienne życie. W przeciwieństwie do NPR-u. Święta prawda  W prozie życia dogmat o Trójcy może być dowolnie poplątany, bo nie przekłada się na praktyczne zastosowania, ale plątanie sfery seksualności jest zamachem stanu. Tak, wiem, Humanae vitae to nie plątanie, tylko prostowanie. Jeszcze mój grosik wrzucę do dyskusji - NPR nie jest skuteczny w 100%. Oczywiście mówimy o typowym stosowaniu NPR'u. Bo idealnie stosowany - ma skuteczność rzeczywiście 100%. Tak jak idealna i idealnie stosowana prezerwatywa.
|
| Pn lis 14, 2011 20:32 |
|
 |
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 3902
|
 Re: Antykoncepcja i seks oralny - przedmiotowość?
Idealna bzdura -mam na myśli prezerwatywy.
_________________ "Jesteśmy stworzeni na miarę Słowa, które stało się człowiekiem"
|
| Pn lis 14, 2011 21:07 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|