To w takim razie dlaczego stoisz murem za Kaczyńskim? Urzekł Cię swoją urodą?

Edit: pytanie skierowane @Osiris odnośnie poprzedniego posta, w którym odpowiedział pytaniem na moje pytanie.

Przykre to jest...

Wiarygodnym, moim zdaniem, kandydatem na prezydenta byłby śp. Maciej Płażyński. Szanowany tak przez jednych, jak i drugich. Gdy PO poszła w stronę, której nie popierał - po prostu odszedł. Nie uznawał kompromisów. I mimo wszystko - największe poparcie w wyborach otrzymywał w skali krajowej.

Demokratyzacja w naszym kraju pod rządami "liberałów" wzrasta.Szególnie w zakresie wolności słowa.Oto skandaliczna wypowiedż Palikota i prawdziwe oblicze PO.
http://kataryna.blox.pl/2010/07/Glos-po ... Komentarzy
Na Facebooku zablokowano stronę Kataryny krytycznie wypowiadajacej się o polityce rządu.Powstała już grupa "Oddawać Katarynę" podpisało się ponad 1000 osób.

To jest właśnie demokracja. Jeśli masz ochotę, obrzucaj werbalnym g... kogo chcesz. Wolno Ci. Ale pamiętaj, że jeśli warstwa g... będzie za gruba obrzucany może Cię pozwać. Wolno mu. Także wybór należy do Ciebie.

Rzucasz prawdą? Nie masz się czego obawiać.
Rzucasz kłamstwem prosto w oczy? Dla samego faktu obrzucania? Oczerniasz? Licz się z konsekwencjami.

Odmawiasz komuś prawa do obrony dobrego imienia przed sądem? Zamiast tego może ma się zniżyć do Twojego poziomu i też zacząć rzucać g... w Ciebie? W takim razie jesteś jakimś anarchistą. Anarchista to taki wściekły liberał.

Moderujesz forum prawne i myślisz, że tylko prawnicy posiadaja zdolność logicznego myślenia, a pozostali to tylko produkt szkolena?
Marne masz mniemanie o rodakach
Nauczyłam się "przewrotnych komentarzy" od fachowców tłumaczących od lat "co autor miał na myśli"...jak choćby wypowiedź Jana Pawła II o wstąpieniu Polski w struktury UE.
Dla zwolenników teorii spiskowych to nawet regulamin bywa zamachem, spiskiem
http://www.tvn24.pl/-1,1666650,0,1,kata ... omosc.html

Mistrzem kłamstwa, przewrotności i obłudyjest "piesek" PiSu - Macierewicz. To od niego powinni się uczyć wszelcy krętacze.
Wystarczy popatrzeć na tę żenującą "Grupę szaleńców pod przewodnictwem Paranoika", która podobno chce wyjaśnić katastrofę Smoleńską.
Macierewicz został wyciągnięty z niebytu w jaki go wsadził Lech Kaczyński po żenującym raporcie w sprawie WSI, chyba tylko po to by uzmysłowić rodakom kim jest nieodpowiedzialny kłamczuszek Jarosław i co by się stało, gdyby wygrał wybory.

PiS lepiej by wygrał gdyby Macierewiczowi nie przerywano terapii, a tak zaprzestano podawania mu psychotropów i znów wpada w paranoję. Nieładnie tak wykorzystywać ciężko chorego człowieka...nieludzki ten Jarosław.

Wielbicielu przyjażni polsko-rosyjskiej.Tam była taka gazeta "Prawda",samą prawdę pisali.

Maciarewicz jest godny Palikota a Palikot Maciarewicza.
Zastanawiam się teraz głęboko czy ten spektakl nie wyreżyserowali razem chłopaki z POPIS-u, bo jakoś mi to z daleka zalatuje.
Szyte jest to za bardzo grubymi nićmi.
Jedni i drudzy wiedzieli że to połączenie prochu z zapałkami i mieli od początku tego pełną świadomość.


Uważam osobiście, że to mimo wszystko mniejsze zło dla Polaków.
Kaczyński nie jest wcale kontrowersyjny tylko został taki ulepiony przez TUSKA jego wizerunek dla potrzeb kampanii.
Wszystko jest wytworem socjotechniki na potrzeby manipulacji masami wyborczymi.
Wmówiono chociażby taką niedorzeczność ludziom żę Lech Kaczyński wpycha się na uroczystości katyńskie gdzie on co roku tam jeździł.
Sam się na to na początku nabrałem.
Takich manipulacji ze strony PO jest setki.

Zastanawiająca była z kolei histeryczna reakcja posłów Polskiej Zjednoczonej Platformy Obywatelskiej na powstanie tej komisji.Jeden nawet chciał wiernopoddańcze listy z przeprosinami do Rosji słać.Atmosfera jak za panowania carycy Katarzyny.

osiris ktory to wizerunek Kaczynskiego ulepil Tusk na potrzeby kampanii?
Dobrego dziadka Jarka, czy zionacego zemsta msciciela?

Oczywiscie ze ten wizerunek, ktory nam prezentuje J. Kaczynski po wyborach nie jest kontrowersyjny. On jest prawdziwy. Zaklamany byl ten z kampanii. Ale pomyliles sie, Tusk jej nie organizowal.

Dla mnie to włażenie bez wazeliny jest haniebne.
Gdyby to był Jelcyn to rozumiem, ale agentowi KGB?
Chyba w podzięce, bo inaczej nie potrafię sobie tego wytłumaczyć.

@osiris, nie cytuję bo to odnosi się do całokształtu naszej bieżącej dyskusji.

Gwoli manipulacji masami wyborczymi. Wypowiedź J. Kaczyńskiego sprzed kilku dosłownie dni, aż mnie zakłuło. Cytuję dosłownie za PAP
"Jeżeli prezydent Komorowski usunie krzyż, który stoi przed Pałacem, to można powiedzieć, że będzie zupełnie jasne, kim jest i po której jest stronie w różnego rodzaju sporach dotyczących polskiej historii i polskich powiązań" - powiedział Kaczyński na konferencji prasowej w Warszawie.

No i przyjrzyjmy się tej wypowiedzi.
1) Skierowana do konkretnej części masy wyborczej - katolików.
2) Zawiera insynuacje i niedomówienia. Dlaczego pan J. Kaczyński jasno nie powiedział, wprost, kim wówczas będzie pan Komorowski?
3) Po czyjej stronie stanie wówczas pan Komorowski?
4) O jakie konkretnie spory chodzi w tej wypowiedzi panu J. Kaczyńskiemu?
5) O jakie konkretnie powiązania chodzi Kaczyńskiemu? Bo tu nawet nie jestem się w stanie domyślić.

Wypowiedź jest dosłowna, nie ma w niej krzty manipulacji PO a dokładnie obrazuję grę Kaczyńskiego na emocjach mas:
1) Wykorzystać okazję śmierci brata, bez żenady a co.
2) Wykorzystać spontaniczną akcję bogu ducha winnych harcerzy, którzy na pewno chcieli dobrze, ale jak już się okazja nadarzyła to jazda.
3) Zarzucić insynuacjami, niedopowiedzeniami, takim g...rzucić.

Już nie wspominam o nadużywaniu słowa polegli w stosunku do ofiar katastrofy. Polegli to byli polscy żołnierze pod Monte Cassino. Prezydent i reszta pasażerów i załogi tragicznie zginęli w katastrowie. Już nie mogę się doczekać kiedy z ust Kaczyńskiego padnie stwierdzenie o drugim mordzie katyńskim.

Cel tego wszystkiego jest jeden: powrót do władzy. Ten polityk jest dla mnie kompletnie niewiarygodnym socjotechnikiem, bardzo sprawnym trzeba przyznać. I nawet nie wiem czy on naprawdę wierzy w to co robi, głosi czy też jest zimnym graczem na emocjach mas (zgroza)...

Ten twór pod przewodnictwem dedektywa Karamba nazywasz komisją???
Już śp Lech Kaczyński chcąc uniknąć kompromitacji ukrył jego wypociny o WSI, ministrów spraw zagranicznych zadenuncjował jako rosyjskich agentów, katastrofę uznał za morderstwo....żenada...

Pijaczyna lepszy od agenta?

"Wmówiono chociażby taką niedorzeczność ludziom żę Lech Kaczyński wpycha się na uroczystości katyńskie gdzie on co roku tam jeździł.
Sam się na to na początku nabrałem."
Trochę to dziwne, bo nigdzie nie widziałam, aby śp. Kaczynski był w Katyniu częsciej niz dwa razy (z czego drugi raz zakończył się, ajk wiemy, tragedią). W 2007 roku mieliśmy wybory...
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3410028#p3410041
Wiele śladów dotyczacych ilości wizyt prezydenta w Katyniu nie znalazłam, głownie sa to wypowiedzi internautów. Podaję jednak link z fronda.pl, portalu mocno sprzyjającego braciom Kaczynskim - jesli tam pojawiłaby się informacja nieprawdziwa, moderacja i uzytkownicy na pewno by ją sprostowali.

Zgadzam się w jednym - prawdopodobnie pod pewnymi względami Tusk i Kaczyński sa siebie warci, ale spójrz chocby na post Geonidesa. Tej wypowiedzi juz Tusk w usta Jarosława nie włozył. Owszem, podkresla i uwypukla jego błędy - robi zresztą to, co kazdy w polityce aby zdyskredytowac rywala. Jednak żadnych niesamowitych technik manipulacji nie stosuje, nawet nie musi - Kaczyński sam sobie szkodzi.

W tym momencie to juz, nie obraź się, z Twojej strony tłumaczenie przed samym sobą. Coraz częściej widzisz błedy tego, na którego zawsze "stawiałeś" mimo że deklarujesz niechęć do obu, zaczynasz więc szukac większej winy u tego mniej lubianego, aby choc na chwilkę zaznaczyć między nimi róznicę. Sorry, ale ejstesmy dorosli a wyborcy głupcami nie są.

Dokładnie. Tak właśnie!
Chyba nie chcesz powiedzieć że Putin jest lepszy dla Polski niż Jelcyn?
Cóż mnie obchodzi że przesadzał z piciem. To problem Rosjan nie nasz był.
Dziwnym wydaje się, że tak się tym przejęłaś.
Kogo TY stronę trzymasz.
Rosjan czy Polaków bo nie wiem i podobny problem jest z Po i TUSKIEM.
Kogo oni stronę trzymają?

Podobnież jest właśnie z gazem.
TUSK i Pawlak plus Sikorski idą jak na rzeź podpisując ryzykowne i monopolistyczne umowy z Rosjanami a dopiero Parlament Europejski ma więcej rozumu i rozwagi i występuje o złamanie monopolu rosyjskiego praktycznie w interesie nas Polaków gdzie ta rola przecież powinna przypadać rządowi polskiemu.
Czy mamy do czynienia z Targowicą czy z czym żeby obcokrajowcy więcej się tym interesowali (i byli bardziej dalekowzroczni) niż rząd?