A mnie natura i biologia w kwestiach wiary nic nie obchodzą, tylko słowa Jezusa. A on o homoseksualizmie nic nie powiedział

2-10% co to za argument? Czy jeśli na jakieś zaburzenie czy chorobę cierpi jakis tam odsetek populacji to należy przestać uznać ze to nie jest żadna anomalia. Z tym 1% heteroseksualistów to już przesadziłeś. Gdyby tak 99% par zamienić na pary homoseksualne to ciekawe jakby się to odbiło na naszym niżu demograficznym. Skoro ponad 90-98% wedlug twoich danych to heteroseksualiści a mamy taki wskaźnik urodzeń to co by się stało gdyby statystyka była odwrotna. Nie uważam, że niski wskaźnik urodzeń to wina homoseksualistów ale gdyby nagle 99% par to byly pary homoseksualne to problemy które sa powodem tak niskiego stanu urodzeń nie zniknęłyby a pojawił by jeden Bardzo Poważny. Oczywiście że jedna matka może urodzić i 20 dzieci ( z czego 18 homo 2 hetero i populacja utrzymuje sie na poziomie ) ale wróć na ziemie tak sie generalnie nie dzieje.

Oczywiście, że nie, jednak homoseksualizm to nie ejst anomalia, co zostało udwodnione naukowo. Ty się operiasz na religii, która nie ma zielonego pojęcia i jakichkolwiek podstaw twierdzić cokolwiek merytorycznego nt seksualności człwoieka, a ja się opieram na nauce, która się na tym zna.


ta tak, geje odpowiedzialni za niż demokratyczny! A świstak siedzi i zawija w sreberka

Gdyby wszyscy ludzie zamienili się w Jezusów, ludzkość by wyginęła
No bo przecież Jezus z Jezusem nie mogą spłodzić dziecka...
Może skończymy niepoważne gdybania?

Dziwi cie to? Przeczytaj temat: chrześcijaństwo a homoseksualizm.

O ile pamiętam to napisałem że tak nie uważam w obecnej sytuacji. Twierdzisz jednak ze gdyby 99% par bylo homoseksualnych to nie miałoby to wpływu na liczbę urodzeń? Ciekawe co na to socjologia.

nigdy nie napisałem, że nie miałoby wpływu na liczbę urodzeń. Nie miałoby natomiast wpływu na przetrwanie gatunku. Homoskesualizm to nie jest bezpłodność. Jak już pisałem wystarczy kubeczek i pipetka do zapłodnienia, a więc równie dobrze gej z lesbijką się mogą dogadać i już mamy dziecko.
Obecnie na świecie jest przeludnienie, więc z tego punktu wdizenia homoseksualizm jest jak najbardziej wskazany. Ludzie zaczyna być powoli za dużo, a ziemia się przecież nie powiększa.

Tak mogłoby sie stać wyłącznie za sprawą Boga, gdyby istniał i miał jakieś powody ku temu. Na szczęście nie istnieje, a matka natura, choć czasami trochę kapryśna, rządzi się prawami naturalnymi.W naturze istnieją wyjątki, trudne do wyjaśnienia przypadki, zaś jej twory nigdy nie są nieskończenie piękne czy idealne. Mimo tego świat trwa nadal a końca ludzkości też nie widać mimo postępujacej laicyzacji.Za to mamy globalne ocieplenie i wcale bym się nie zdziwił gdyby znalazł się na tym forum ktoś, kto winiłby za to własnie homoseksualistów, lesbijki czy też paskudnych ateistów.Bo fanatyzm religijny i logika raczej nie chodzą ze sobą w parze.

Czy nie uważacie że słowo "homoseksualista" jednoznacznie sugeruje że tym ludziom chodzi głównie o SEX? co uważacie o takiej opcji: "jesteśmy homo, żyjemy ze sobą ale w związku platonicznym"? czy taki związek to też grzech czy jest nim tylko sex, czy już sama miłość, uczucie między ludzmi tej samej płci jest złem?

Samo uczucie (nawet nienawiści) nigdy nie jest grzechem.

kto ci to powiedzial ?

grzech jest wtedy nawet gdy on nie wyjdzie po za twoja mysl


jesli do kogos czujesz mnienawisc jest to grzech - gniew tak samo

jesli patrzysz na kogos pozadliwie - jestes winnien cudzolostwa - poczytaj Św Ewangelie

Def. Grzech polega na świadomym i dobrowolnym wyborze czegoś sprzecznego z wolą Bożą, Jego przykazaniami, głosem sumienia, czyli na wyborze zła, na świadomym przyjęciu postawy sprzecznej z miłością

Uczucia są często niezależne od naszej woli. Uczucia nie są grzechem. O grzechu decyduje to, co z takim uczuciem zrobimy.

Grzechem jest działanie zrodzone pod wpływem określonych uczuć, np. ktoś poddaje się uczuciu nienawiści i świadomie dokucza, mówi przykre słowa, wywołuje awantury.

Oczywiście prawdą jest że można zgrzeszyć myślami.

http://www.teologia.pl/m_k/zag10-5.htm

PS. Znam Pismo Święte.

PS.

Uczucie miłości nie jest żadną zasługą. Wszak i źli doświadczają takich doznań.
Jeśli będziemy sądzeni z Miłości, to chodzi o postawę Miłości, nie o uczucie.
Podobnie godna potępienia jest postawa nienawiści, nie samo rodzące się spontanicznie uczucie.

Niektórzy rozróżniają pojęcia homoseksualista i gej, gdzie gej oznacza aktywnego homo. Innym nie mieści się w głowach że można zrezygnować z realizacji swoich popędów, stąd pojęcia te są dla nich jednoznaczne.

Nie uważam żeby związek o którym piszesz był grzechem. Przez pojęcie "platoniczny" rozumiem że nie ma w nim miejsca nawet na przytulenie czy pocałunek.

Jest tylko taki szkopuł, że nie wierzę by cóś takiego było możliwe w realizacji. Może brak mi wiary w ludzi, ale dla mnie to utopia.

Pozostaje jeszcze kwestia jak taki związek będzie postrzegany przez otoczene.

W takim razie heteroSEKSualistą też chodzi tylko o SEKS