Maria z Irlandii donosi????

Nie, Ministerstwo Sprawiedliwości: http://www.kph.org.pl/pl/component/cont ... -nienawici

Stare sprzed roku.....a prace mogą równie szybko trwać jak w przypadki in vitro - 10 lat.

Albo parę miesięcy, w zależności od politycznej potrzeby.

Nie chodzi o czas. Chodzi o to że w antykatolickiej Platforie już wyrażono poparcie dla prześladowania katolików za krytykę lobby sodomskiego i sodomi. Kolejny antykatolicki kierunek został wsparty. Jak wam się to podoba Alus i Kael plan prześladownia katolików

Rzecz w tym, że ty zupełnie nie rozumiesz czytanych tekstów.....smutnie, że polskie szkolnictwo nie potrafi nauczyć prostego przecież myślenia
Jak byk stoi w podanym linku - złożono 3 projekty - SLD, TR i PO, który poprzez "enigmatyczną przesłankę naturalnej lub nabytej cechy osobistej jako jedyny został negatywnie oceniany przez organizacje pozarządowe - czytaj: ogólnopolską organizację pożytku publicznego przeciwdziałającej dyskryminacji lesbijek, gejów, osób pis i transseksualnych LBGT.

To Ty nie czytasz ze zrozumieniem.


Jak Tobie i Kael podoba się szykowanie gruntu za antykatolickiej Platformy pod dalsze prześladowanie katolików

To fronda tak pisze? To jssne, ze to ich wyobrazenia. Fronda nie ma nic wspolnego z realiami.

Czemu mówisz że to nie realne jak Fronda powołuje się na rzeczy realne. Jasno piszą że projekt poprał Minister Sprawiedliwości i jasno piszą : ,, Autorzy projektu, jako przykład czynu, który na gruncie nowych przepisów podlegałby karze, podają wypowiedź posła, który w interpelacji nazwał homoseksualizm „dewiacją” i zestawił go z zoofilią i pedofilią.’’
Kłania się czytanie ze zrozumieniem Kael, lub kolejny popis partyjniactwa. Reszta wniosków jakie podają jest jak najbardziej uzasadniona. No chyba że tak nie było.

Dlatego pytam jak Ci się podoba wsparcie antykatolickiej Platformy dla działań za którymi stoi prześladowanie katolików

Jak mnie zaczna przesladowac za moj poglad na homoseksualizm (nie homoseksualistow) to ci odpowiem. Na razie to jedna pani, drugiej pani... A nie: jeden pan, drugiemu panowi opowiadaja niewiadomoco a fronda i quas robia z tego "przesladowania".

O przesladowaniach katolikow i chrzescijan to wy nic nie wiecie.

Nie zaczną Cię prześladować bo nie reprezentujesz nauki Kościoła i Prawa Boga wobec sodomii, inaczej musiałabyś potępić działalność antykatolickiej Platformy, bo to ona za tym stoi. Według przykładu wynika że już za samo porównanie sodomii do dewiacji należy się kara, a Prawo Boga idzie w tym względzie znacznie dalej.
Z tekstu wynika jasno, że skoro za określenie ''dewiacja'' należy karać ludzi to tym bardziej należy karać katolików. Więc nie zgrywaj tu obrończyni interesów antykatolickiej Platformy, sugerując że katolicy mają się martwić dopiero jak wylądują za kratkami i na razie nie ma znaczenia zmierzanie w kierunku umożliwiania tego przez antykatolicką Platformę.

Mamy tą możliwość że działania antykatolickiej Platformy możemy oceniać już na starcie po owocach w innych krajach. Antykatolicka Platforma po prostu realizuje globalne projekty elit świata na narody. Służy Nowemu Porządkowi Świata, światowej religii i realizuje w Polsce globalne plany elit, masonerii na narody. Polska we wdrażaniu tych działań przeciwko Bogu i narodom jest w tyle.

I tak np. działanie antykatolickiej Platformy służącej globalnym elitom w sodomskim zniewalaniu narodów, za którym stoi już prześladowanie katolików w Polsce (jak wyżej), możemy na przykładzie zachodu już poznać co stoi za tym bezbożnym działaniem antykatolickiej Platformy.

A dalszy etap prześladowania katolików w Polsce na tle sprzeciwu wobec sodomii, co wsparła antykatolicka Platforma, wygląda tak:

,,Felietonista „NYT”: Chrześcijanie muszą być zmuszeni do zmiany oceny homoseksualizmu

Kościoły chrześcijańskie muszą zostać przekonane lub zmuszone do zmiany swojej doktryny moralnej w dziedzinie seksualnej i odrzucenia uznania aktów homoseksualnych za grzeszne – uważa felietonista „NYT”.

Frank Bruni, felietonista „New York Timesa” jest przekonany, że trzeba zmusić chrześcijan, by ci porzucili własną doktrynę, wedle której każdy akt seksualny poza heteroseksualnym małżeństwem jest grzeszny. Jego zdaniem to właśnie tradycyjni chrześcijanie – katolicy, prawosławni i ewangelikalni protestanci – są największą przeszkodą w procesie przekonywania opinii publicznej, że homoseksualizm jest normą. I dlatego trzeba wymusić zmianę nauczania Bożego.
- Homoseksualizm i chrześcijaństwo nie mogą być w konflikcie w żadnym z Kościołów – oznajmił Broni. – Dalsze uznawanie gejów, lesbijek i biseksualistów za grzeszników jest decyzją. To wybór. To przedłożenie wybranych fragmentów starożytnych tekstów ponad wszystko czego się nauczyliśmy, jakby czas się zatrzymał, a nauka nie przyniosła nic nowego – oznajmił felietonista lewicowego „NYT”.
Bruni przekonuje – za miliarderem, który wydaje pieniądze na zmianę doktryny chrześcijańskiej Mitchellem Goldem – że „Kościoły muszą skreślić homoseksualizm z listy grzechów”. A jeśli tego nie zrobią same, to trzeba je do tego zmuszać. Cóż nie brakowało już ludzi, którzy domagali się wykreślania różnych przykazań czy zasad. Odpowiedzą chrześcijan był zaś wówczas opór i trwanie przy tym, czego nauczył nas Bóg. Jeśli było trzeba to aż do śmierci. I nie inaczej będzie teraz. Od „NYT” czy Bruniego dla człowieka wierzącego ważniejsze jest bowiem Słowo Boże.’’
http://www.fronda.pl/a/felietonista-nyt ... 49758.html

To jest dalszy etap prześladowań katolików w Polsce, na co otwiera się już antykatolicka Platforma poprzez karanie ludzi za sprzeciw sodomii i lobby sodomskiemu, tak antykatolicka Platforma służy w Polsce obcym siłom, elitom światowym.

A co ma New York Times do Polski? To jest akurat element trwającego obecnie w USA gorącego (jeśli nie wrzącego) sporu na temat praw homoseksualistów. Z Polską nie ma to, i długo jeszcze nie będzie miało, wiele wspólnego.

Dążenia przedstawione tam są kolejnym etapem tego co wsparła antykatolicka Platforma u nas, prześladowania katolików za sprzeciw wobec sodomii.
To jest to samo, tylko na innym etapie i te same globalne elity za tym stoją u nas, w USA i innych krajach.

Quas rację ma niemal w całości. Uważam, że PO jest nie tyle antykatolicka, co antychrześcijańska. Pod powierzchownie ładnymi hasłami wprowadza dyskryminaję wierzących narzucając im leiwcowe ideologie. Odnoszę wrażenie, nie chodzi tu o homoseksualistów, czy zooseksualistów (krok po kroczku), ale zmuszenie wszystkich do akceptowania pod przymusem wszystkich nowinek.
Ale winę, w durzej mierze, ponoszą wszyscy wierzący, którzy nie spreciwiają się narzucaniu zachowań sprzecznych z wyznawanymi religiami.
Nie można być jednocześnie po dwóch stronach barykady. Będąc katolikiem, protestantem czy prawosławnym nie nie można jednaocześnie negować nauki Chrystusa.