Kojarzą mi się z bardzo złą atmosferą w przestrzeni publicznej, za którą w głównym stopniu odpowiedzialne były media, sprawujące funkcję faktycznej opozycji wobec rządu (do czego Gazeta Wyborcza przyznała się wprost po wyborach 2007r.) i nagłaśniające do nieprawdopodobnych, histerycznych wręcz rozmiarów każdy niecny ( lub nie-niecny) postępek PiS. Niestety, wygląda na to, że całkowicie udzielił Ci się ówczesny medialny jazgot. Przykro mi, są jeszcze tacy, którzy informacje o tym, co dzieje się w kraju, czerpią z różnych źródeł i różnych opcji politycznych. Nie, niczego się za rządów PiS nie bałem, bardziej irytowałem się tym, że Kaczyński znowu dał się sprowokować. Denerwowały mnie również spektakularne zatrzymania na użytek mediów. Zacząłem się trochę bać za rządów PO, kiedy próbowała pod pretekstem afery hazardowej położyć łapę na wolności internetu. Ale to i tak był pikuś w porównaniu z tym, co dzieje się teraz. Dopiero teraz się boję, kiedy widzę, jak wygląda "śledztwo" w sprawie katastrofy w Smoleńsku i jakie gwarancje ochrony suwerenności państwa i bezpieczeństwa obywateli daje PO (podpowiem: ZEROWE). I, szczerze mówiąc, choć taki wybór mi się nie podoba, to jednak wolę IV RP.

Wszyscy wiemy, że PiS uprawia propagandę, w której straszy ludzi - dokładnie tak samo, jak PO straszy ludzi Kaczyńskimi, również opowiadając na ich temat kompletne bzdury. Taki urok wyborów. Ale to jeszcze nie powód do składania pozwów do sądu. Pozew był o konkretną wypowiedź, prawo powinno być stosowane ściśle - i o tym napisałem.



No to napisałem, w poście który został zignorowany, jak powinna wyglądać reakcja PO - zwołujemy konferencję i w miłej atmosferze "zgoda buduje" pouczamy Kaczyńskiego i jego wyborców, co to jest prywatyzacja, komercjalizacja, i czym się one między sobą różnią. Wrażenie - rewelacyjne. Efekt - piorunujący. Ale skoro PO woli biegać po sądach i wysyłać Palikota na kontrwiece..

PO zmieniło w swoim starym programie nazwę z prywatyzacji na komercjalizację ( co jest niczym innym jak wstępem do prywatyzacji). Taka jest opcja PO: kiedy trzeba jesteśmy za prywatyzacją, nadchodzą wybory- szybko zmieniamy, to samo z Komorowskim jeżdżącym się modlić do miejscowości ,tylko na czas wyborów.



na Twój bełkot o inwigilacji TUSK i jego rząd proponuje większe uprawnienia dla CBA







Pospieszalski, zwolnienie gościa z Radia Zet, czy brak pozwolenia na dystrybucję nowego filmu Stankiewicz.



tak , a na czym ta dyktatura polega?
bo ja widzę PO: zagarnia IPN, zagarnia KRRiT, zagarnia RPO, zagarnia NBP, zagarnia komercyjne media: POLSAT,TVN, a teraz Media Publiczne, PROKURATURA to samo....
i kto nie jest za PO jest " wariatem,idiotą,oszołomem, jest na pozycji przegranej, niemodny, opluwany, w telewizji źle pokazywany" .
Tak, z pewnością PiS ma monopol władzy i dyktaturę. Przeczysz sam sobie człowieku swoim BEŁKOTEM .

No to Alus syp przykładami, bo takie gadki to czysta propaganda.


Weź lepiej głęboki oddech żeby przewietrzyć umysł.
Jeżeli dany zabieg będzie kosztował np. 5 tys. zł a NFZ zapłaci im 2 tys. (bo tak sobie NFZ wycenił) to uważasz iż takiego zabiegu podejmie się typowa prywatny szpital, który ma przynosić zyski nie straty?
To sam fakt że takie marne pieniądze i za małe płaci NFZ ma być satysfakcją?
Szpital prywatny ma się karmić satysfakcją?
Jeżeli menadżer pójdzie za twoimi radami to także pójdzie z torbami, bo takiego menadżera jak TY to wyrzucą na zbity pysk.
Jeżeli tacy mądrale i tacy menadżerowie podpowiadają PO, to gratulacje.

Zrozum wreszcie do cholery, że to było o latach 2005-2007 kiedy rządził PiS... i wcześniej Marko o tym samym.... i że to nie jest opis stanu faktycznego tylko opis przerysowany i niemerytoryczny, taki jakim się atakowało PiS na podstawie medialnych plotek - ANALOGICZNY do twojego "końca wolnej Polski"... czy ty w ogóle potrafisz czytać ze zrozumieniem?




Nie potrafisz.

Zagarna niemal to samo co PiS w 2005r ....niemal, bo prokuratora generalnego wybrał śp. L. Kaczyński, a POLSAT i TVN prywatne wybierają sobie same opcje polityczną.
To zależy co kto pojmuje przez słowo "propaganda"....sypać nie będę, wejdź sobie w wyszukiwarkę i znajdziesz kolejne przykłady.

wybacz,ale szkoda czasu dyskutować z Tobą patrząc na Twój żenujący poziom wypowiedzi.



w teorii.

W praktyce Tusk tupnie nogą i Solorz z Walterem siedzą pod stołem

Julka doczekamy sie wyjasnienia sformulowania konca wolnej Polski?

ona jest już na kilku stronach tego tematu, więcej powtarzać się nie będę.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... pinie.html

kolejny przykład dyktatury

Czyżby powtarzanie w kółko tych samych głupot i niezwracanie uwagi na to, że kilka osób usiłuje je sprostować, już ci się znudziło?

Zresztą ja sam już nie wiem jak z tobą "dyskutować" kiedy ty nic nie rozumiesz, z tego co się do ciebie pisze, a jeśli rozumiesz, to świetnie udajesz.




Kolejny przykład analfabetyzmu Julki.

Jakby doczytała, to by zauważyła, że jeden z tych dziennikarzy został zawieszony za członkostwo w komitecie poparcia... Bronisława Komorowskiego. Ale to pewnie też jakiś sposób prześladowania opozycji przez niedobrą dyktaturę PO

A wyjaśnienia końca wolnej Polski się jak mniemam nie doczekamy, bo Julka zwyczajnie nie potrafi takowego udzielić.

W dużym stopniu zgadzam się z Tobą strażniczko PO. Zdziwiłam się, że pani Staniszkisz zgodziła się wystąpić a waszym błaznem i hipokrytą- Palikotem w programie "Teraz my'.
Nie jest kobietą z klasą, gdyz gdyby nią była nie wystąpiłaby w programie z tym dnem moralnym jakim jest wasz WIP Palikot.
Rządzaca partia wystawia takie miernoty jak Palikot, to woła o pomstę do nieba.W żadnym cywilizowanym kraju nie byłoby to mozliwe, jestesmy narodem zbyt tolerancyjnym dla miernot i dlatego mam duże pretensje do profesor Staniszkis, ona równiez nie jest dla mnie autorytetem.

Tak wiec pozwole sobie, za porada autorki, czytajac miedzy wierszami sformulowac taka definicje "konca wolnej Polski".

Koniec wolnej Polski, to koniec wladzy PiS. To koniec wplywow i przywilejow dla partii Kaczynskiego i jej zaplecza. To koniec kolesiostwa w strukturach instytucji publicznych, klamstwa w tv publicznej i radiu. Koniec wolnej Polski to powrot zgody pomiedzy wladza wykonawcza i ustawodawcza, to powrot dialogu i tolerancji. Koniec wolnej Polski, to budowanie silnej pozycji w Europie Zach., nie tylko w Gruzji i Łotwie. Koniec wolnej Polski to przekazanie rzadowi pelnej odpowiedzialnosci za rzadzenie, a nie wetowanie ustaw.

Kto jeszcze dopisze swoje wnioski wyciagniete z tych stron wymienionych przez Julke, ktora zamiast prowadzic polemike woli dezawuowac przeciwnikow nie podawajac przy tym zadnych merytorycznych argumentow?

Zaskakujesz mnie ....katoliczkę szokuje pajacowaty Palikot a nie fakt jawnego deklarowania dokonania kilku aborcji....i tylko kontakt z Palikotem stanowi problem

Cudze chwalicie a o Kurskim zapominacie... Wlasnie blazen Palikot byl odpowiedzia na blazna Kurskiego. Kto wie, moze i Palikota wysla do Brukseli.

A tak w ogole, czy sa w PL jakies autorytety? Takie uniwersalne.