Johnny, twoja odpowiedz nie jest dla mnie niespodzianka. Ciekawe dlaczego?

Odezwała się pełna zaufania, zwłaszcza do tych, którzy odmówili głosowania na jedynie słuszną Partię i jedynie słusznego Prezydenta.



A ciekawe, kto ją tak traktuje. Czy to twoja jedynie słuszna wykładnia ?



Przeczytaj jeszcze raz, bo znowu nie zrozumiałaś aluzji.



Projektujesz na mnie swój problem. Sama zresztą przyznałaś się do "uwielbienia". Ja nie mam żadnego prezesa. Ale rozumiem, że POwiacy każdemu, kto nie jest z nimi, muszą insynuować pisostwo, bo inaczej im się prosty obraz świata załamuje.



Lewacka młodzież trzyma dziś tłumnie z PO. Obecnie każdy, kto chce uchodzić za "porządnego", musi trzymać z PO. Tak się kreuje jedynie słuszne partie. Kiedy PiS był kreowany na jedynie słuszną partię, ja głosowałem na Tuska. Taka jest różnica między mną a tobą.



Ciekawe jakiej odpowiedzi oczekiwałaś na sugestię, że po tym, jak sąd nakazał wypuścić Zakajewa z aresztu, powołując się na europejską praktykę, ty nakazałaś przepraszać Tuska (?). Może za to, że na niego nie głosowałem i, o ile nie oszaleję, nigdy w życiu nie zagłosuję, też mam go przepraszać ?

A ty oskarzales Tuska ze chce Zakajewa przehandlowac Rosjanom i wyslac na pewna smierc? Nie? To ten post nie byl do ciebie.

Ja tylko zastanawiałem się, jakie wytłumaczenie znajdą zwolennicy PO, jeżeli Zakajew rzeczywiście zostanie wydany (a ta kwestia jest nadal otwarta). Już widać, że asekuracyjnie wierzą we wszystko, co mówią na jego temat władze rosyjskie (znane na całym świecie ze swojej szczerości i prawdomówności - ach, jak mi się zaraz dostanie za "nieufność").

O ile pamięć mnie nie myli zwolennicy wilczych oczu tłumaczyli wszem i wobec że nie ma on wpływu na decyzję niezawisłego sądu. Więc cokolwiek zostało orzeczone Premier nie ma z tym nic wspólnego. Zresztą czy On ma cokolwiek coś wspólnego z czymkolwiek. To człowiek unoszący się w chmurach PR-u nad światem.

Sądy może i są niezawisłe, ale wszyscy wiedzą, że z prokuraturą już tak różowo nie jest. No, poza zwolennikami PO, dla których prokuratura w trakcie rządów PiS była na usługach Kaczyńskiego, natomiast z chwilą przejęcia rządów przez PO natychmiast stała się w pełni wolna i w ogóle nie zainteresowana żadnymi naciskami. Dlaczego ? Bo tak nakazuje wyznanie wiary czciciela Platformy.

Ciekawe dlaczego PIS krytykowało oddzielenie f-cji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości?
I na pewno nie jest to związane z przejęciem pełni władzy w państwie i idącą za tym odpowiedzialnością.

Jeżeli PiS dzięki połączeniu tych funkcji miało pełną kontrolę nad prokuraturą, to powinno radośnie przyklasnąć rozdzieleniu ich przez PO.

Nigdy, wzorem wyborców PiS, nie kwestionowałam stanu umysłowego, poziomu górnej-dolnej półki, podwórkowego wychowania, wobec wyborców PiS.
W wolnym kraju wolny człowiek wybiera wedle swego upodobania, przekonań.....i dzięki Bogu

Choćby Ty - pogardliwie wywodząc, że Unia Wolności = lewacka młodzież.


Zrozumiałam.....motorówka i Wałęsa to ulubione zestawienie.


A z czego wnosisz, że jestem POwiak?....z faktu, że wolę normalny kraj bez rządów "chamów i warchołów"?


A skąd wiesz czy głosowałam na Tuska?...


Podobnie zastanawiałeś się jak senator Z. Romaszewski ....w południe obwieścił, że aresztowanie Zakajewa to dowód, że w Polsce rządzi Ławrow, a po wyroku sądu tryumfalnie obwieścił, że to dowód iż Polska jest demokratycznym krajem.

Elbrus napisał:


No, to typowy sposob konstruowania emocji politycznych przez relatywistów i dekonstruktywistów, którym w sposób oczywisty pasuje układ władzy skupionej wokół PO.
Mamy w tych zdaniach przykłąd kłamliwego dowodzenia rzetlności i praworządności ekipy, której jedynym celem jest sanacja układów mafijno-biurokratycznych, usprwiedliwianie działań nijak mających się do oczekiwanego przez Polaków /większość Polaków- świadomą i nieświadomą/ dbania o bezpieczeństwo, ścigania bandytów, zapobieganie przekrętom i gangsterstwu.
W III RP był pod względem horror. Jakaś porawa związana była z rządami AWS - Biernackiego, śp. Kaczyńskiego. Kolejna znaczna poprawa nastąpiła za rządów PiS.
Dlaczego?
Bo tak jak już gdzie indziej napisałem. Do funkcjonowania zdrowego państwa potrzebna jest idea, przyzwoici ludzie i zdrowe struktury. Bez tego sie nie da nic. Niestety z PRL nic z tych rzeczy nie wynieśliśmy. Jeżeli chcemy by prokuratura działała sprawnie najpierw trzeba ją stworzyć. Kto w demokracji ma moc sprawczą? Naród w wyborach i jego przedstawiciele. Tylko oni mogą coś zdziałać. Żadna korporacja tego nie uczyni. Dlatego sądownictwo było, jest i mam nadzieje, że nie zawsze będzie zdegenerowane. Niezależny prokurator generalny to kolejna niezależna od narodu instytucja. Instytucja w łapskach nie wiadomo czyich. Pozbawiona należytej kontroli. Nie łudźmy się nie bedzie ona nam służyć. Pierwszą rzecz jaką musi zrobić opozycja po dojściu do władzy to zrzucić tego kacyka z funkcji prokuratora generalnego i i obsadzić go "swojakiem". Człowiekiem zdeterminowanym by zmienić oblicze Polski i jej wymiaru sprawiedliwości.
Taka jest oczywista krytyka poczynań PO w tym zakresie.

Kłania się znane szkolne powiedzenie nauczyciela: "Bardzo dobrze, siadaj dwa"
Chyba ruscy dali do zrozumienia że jeżeli Polaczki nie zatańczą jak oni chcą dopóty mogiła.
Z tym gazem to naprawdę nie wiadomo o co chodzi a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze tylko pytanie dla kogo?


No to Donek ma zagwozdkę:

A kto coś takiego twierdzi i kiedy wyborcy PiS kwestionują czyjś stan umysłowy ?



Nie mam już siły tłumaczyć się z czegoś, czego nie napisałem.



Nie zrozumiałaś w ogóle niczego. Przyszło ci do głowy zestawienie "Wałęsa - motorówka" (bo ja nic o Wałęsie nie pisałem) i w tym momencie to, o co mi chodzi, przestało się kompletnie liczyć. To ci się często zdarza.



Np. z tego, że właśnie utożsamiłaś "normalny kraj" z PO. Albo z tego, że jesteś gotowa zaatakować wszystko i wszystkich na każdej możliwej podstawie, jeżeli tylko jest ci to potrzebne by bronić Najdroższych Przywódców, nawet w sytuacji, gdy chwilę wcześniej chwaliłaś to, co zaatakowałaś.



A skąd wiedziałaś, że ja zawsze głosuję na Kaczora (bo to chyba dość istotny element bycia "PiSowcem") ?



Jak zwykle meritum sprawy Alus nie interesuje kompletnie. Alus nie interesuje NIC, absolutnie NIC, co mogłoby podważyć moralny nakaz uwielbiania PO.

Krótką masz pamięć....opowieści o głupiej, otumanionej młodzieży już nie pamiętasz?


Nie bronię ....powtarzam nie chcę rządów panów obrzucających sie czułościami "cham" - "warchoł o marnej reputacji"


Dokładnie to samo mogę powiedzieć o Tobie....byle dowalić PO

Nie, nie pamiętam.



Ależ skąd, atakujesz i narzekasz np. na warcholstwo Palikota.



Tak. Ale są pewne różnice. Ja biorę stronę opozycji, a nie władzy (a może trzeba już pisać: Władzy ?). Bronię słabszego, a nie silniejszego. Moja obrona nie wiąże się z uwielbieniem dla nikogo, ani z gotowością do zaatakowania wszystkiego i wszystkich w jej imię. Mimo niechęci nie porównuję PO do nazistów czy komunistów. Nie relatywizuję wszystkiego w to imię (nawet lewicowe antykatolickie feministki zasługują na pochwałę, o ile chwalą kogoś, kto atakuje Kaczyńskiego, z kolei Kościół jak najbardziej zasługuje na zaatakowanie, jeżeli akurat sprzeciwi się Najukochańszej Władzy - tak, już tak pokrętne się to stało). I tak dalej i tak dalej.

Johnny99, ty tak zawsze po stronie opozycji? Ustroje ci sie pomieszaly? wedlug ciebie kazda wladza z definicji nie ma racji? Czyli co 4 lata bedziesz jak choragiewka poglady zmienial i moze doczekamy sie ze bedziesz na forum Tuska bronil?

A na powaznie: Jezeli tak naprawde myslisz, to mozna w to co teraz piszesz tak wierzyc, jak w kampanie wyborcza Jaroslawa....