A dziękuję Wam bardzo

Ja też się obawiałam, że tak gładko nie pójdzie. Zwłaszcza po tym jak poczytałam na różnych forach tematycznych, jakie problemy czasami mają ludzie z wystąpieniem z kościoła, i jak długo u nich się to ciągnie. No a poza tym byłam przekonana, że będę miała do czynienia z tamtym starym proboszczem.
Tymczasem ten ksiądz naprawdę wyjątkowo pozytywnie mnie zaskoczył. Całą swoją postawą. I wiecie co, cieszę się w sumie, że ta moja "przygoda" z kościołem kończy się takim dobrym akcentem. M.in. dlatego, że w momencie kiedy zapada ta klamka a ja nie czuję wtedy jakiejś złości (bo np. ksiądz mi coś utrudnia, czy jest nieprzyjemny), nie mam ani cienia wątpliwości, że moja decyzja wynika z tego, że chcę być w zgodzie z sobą i z tym w co wierzę, a nie z negatywnego stosunku do księży.
Myślę też, że w ogóle dobrze, że są tacy księża. Na pewno dla osób wierzących i potrzebujących tej religii, taki otwarty i potrafiący różne rzeczy zrozumieć duchowny, będzie dobrym przewodnikiem

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus,
Jestem pradziadkiem. Moi prawnukowie - 2,5 i 4 lata, siadają mi na kolanach i wspólnie gramy na komputerze w różne gry. Czy ktoś z czytających ten post, będzie mi mógł podać odsyłacz (link) do bezpłatnych, religijnych gier online stosownych do tego wieku. Bardzo by mi to pomogło we wstępnej katechezie tym bardziej, że rodzice są raczej niewierzący i palcem nie ruszą w sprawie religijnego wychowania dzieci.
Szczęść Boże Andrzej

1. Postawie księdza dziwię się. Jako naśladowca Chrystusa powinien ratować każdą swoją "owieczkę" inaczej zdradza swojego Mistrza, który za tę owcę poświęcił swoje życie.
2. Nic nie wiesz o Kościele (inteligentny człowiek rozróżnia Kościół od kościoła). Gdybyś miała chociaż elementarną wiedzę nie napisałabyś nigdy "przygoda" lecz PRZYGODA. Wydaje się, że logicznym i rozsądnym jest postawa, w której człowiek szuka odpowiedzi, dlaczego akurat w takim miejscu, czasie i środowisku człowiek przyszedł na świat. Jest to cecha każdej inteligentnej istoty - szukanie sensu życia. Ty, zdaje się, nie masz pojęcia jak wielkie zło sama sobie wyrządzasz - i chociażby o tym powinien Tobie powiedzieć ten ksiądz.

Jest to raczej zgodna na swoją niewiedzę i naiwna wiara, że "to w co wierzysz" jest lepsze niż doświadczenie i wiara miliardów ludzi na przestrzeni kilku tysięcy lat. Człowiek, posiadający chociaż minimalną świadomość powinien zastanowić się dlaczego taka masa ludzi jednak jest członkami Kościoła. Poza tym nie zdradzając księdzu "w co wierzysz" nie jest on w stanie zweryfikować, czy podjęta przez Ciebie decyzja jest dobra.

Pomijając kwestię, ile jest prawdy w Twoim opisie postawy kapłana (pisząc wprost: sądzę, że kłamiesz), ja myślę, że takich księży nie powinno w ogóle być w Kościele. I jeśli rzeczywiście jest "taki otwarty i potrafiący różne rzeczy zrozumieć duchowny", to powinien z równą troską pochylić się nad tym, że nie próbując ratować Ciebie przed tragedią, daje znak swojemu "stadku", że ich również ma gdzieś.
Wg. mnie powinien jak najszybciej zrezygnować z bycia księdzem.

A ja myslalem ze juz wiem wszystko.
Okazuje sie, ze taka ze mnie ciemna masa, ze ani dekoracji na Boze Narodzenie nie potrafie sam wymyslec ani zastosowan gier komputerowych w katechizacji najmlodszych. Nie wiem na ile te gry trafiaja do mlodych w roznych grupach wiekowych ale na pewno cos znajdziesz w google. Mnie za ktoryms tam razem udalo sie pokonac Goliata.

Jestem osobą młodą, a jednak wierzącą i powiem coś na ten temat z swojej perspektywy. Moim zdaniem religijność Polaków spada dlatego, że współczesny człowiek ma coraz to szerszy dostęp do internetu i informacji. Tym czasem wszystkie kościoły Chrześcijańskie myślą kategoriami rodem z XVIIIw. W wyniku tego dochodzi do pewnego rodzaju dysonansu. Czasami słuchając niektórych pastorów zastanawiam się czy wiedzą co to jest Encyklopedia. Głoszą takie bzdury, choć zgodne z ich przekonaniami. Kłopot polega na tym, że ludzie tacy nawet nie zdają sobie sprawę, jakich błaznów z siebie robią. Kiedy słyszę ich kazania na ustach mam sarkastyczny uśmiech, a w sercu ból. Gdybym miał kogoś ze świeckich przyjaciół przyprowadzić do zboru, mam takich wielu, to tak szybko jak by przyszli, tak szybko by sobie poszli. A ja. No cóż. Przez niewyparzony język ideologicznego fanatyka zrobiłbym z siebie pośmiewisko na lata. Po prostu wstyd.

Skoro prowadzącym takie zajęcia brakuję wiedzy z gruntu teologii i historii religii to nic dziwnego, że dzieci wypisują się z takich zajęć. Gdybym widział, że moje dziecko na lekcjach religii siedzi bezczynnie i marnuje tylko swój czas sam by je z nich wypisał. Wszystko zależy od jakości prowadzonych zajęć.

dlatego katecheza powinna być prowadzona przy kościołach, a nie w szkole.

Zadziwia mnie to przekonanie, że przeniesienie katechez do sal katechetycznych wpłynie w jakikolwiek sposób na podejście uczniów do tych zajęć.

Nie da się już cofnąć lekcji religii do salek.
Ale gdy moje dzieci chodziły do salek, te lekcje były inaczej odbierane i inaczej traktowane.
Dzieciaki przed/po lekcjach wchodziły do kościoła. modliły przed Najświętszym Sakramentem. Były bardziej powściągliwe w zachowaniu, wyrażaniu.
Mieszkam obok szkoły (wcześniej podstawowa aktualnie gimnazjum) i od lat obserwuję, że dzieci/młodzież przed/po lekcji religii na boisku słownictwo mają jakby spod budki z piwem. Obecność księdza w pobliżu też nie ma żadnego znaczenia dla ich zachowania.
Ot jeden z wielu przedmiotów.

Słownictwo to jeszcze nic. Te dzieciaki nie mają do nikogo szacunku... nawet dla własnych rodziców. Z czego to wynika? Pewnie z wielu rzeczy, nie tylko z braku przewodnictwa duchowego nad nimi. Media kreują kościół i księży na coś złego, na coś patologicznego i zaufanie w narodzie spada do minimum. To ta nowoczesność, która ma nas zbawić...

Bo?



Czemu? Jest całkiem zasadne. Prowadzący zyskuje wobec dziecka i rodziców argument, że powinno się zachowywać, skoro już specjalnie tu przychodzi, a także możliwość usunięcia z zajęć osoby, która zachowuje się nieodpowiednio.

Ponieważ jeżeli rodzice nie wychowają dziecka w wierze od maleńkości, to miejsce prowadzenia katechezy nie zmieni podejścia ucznia do niej i przekazywanych w jej trakcie treści.


Mój brat jest księdzem. Kilka lat temu miał wątpliwą przyjemność uczenia katechezy bodaj w zawodówce. W czasie pierwszych czy drugich zajęć w roku szkolnym jak trafił do tej szkoły, klasa wybitnie mu szalała na lekcji. Zirytowany tym, że nie reagują na wezwania do uspokojenia się, wstawił wszystkim z góry do dołu nieobecność, przekazał uczniom tę informację, a potem siadł za biurkiem i bodajże zaczął czytać książkę. Zdziwiona młodzież momentalnie się uspokoiła i go obległa z pretensjami, że przecież są na lekcji. Na to im odpowiedział:
- Ale nie spełniacie moich kryteriów obecności - i czytał dalej.
Wzburzeni uczniowie poszli do dyrektora ze skargą, ale tenże poparł mojego brata. Od tego czasu rzeczona klasa nie sprawiała mu więcej żadnych problemów na katechezie i zachowywała się tak, jak powinni. Wiedzieli, że jak będą świrować, to znowu zarobią nieobecności.

Prawda jest po prostu taka, że w szkole katecheta ma takie same możliwości dyscyplinowania uczniów, jak w salce katechetycznej, a nawet większe: Nieobecność w salce nie będzie miała wpływu na świadectwo szkolne, a nieobecność w szkole duże.

Ja tam nie wiem.

Moze to wina rodzicow? Moze tego, ze oni mieli jedna godzine religii i to w salkach i dlatego nie sa tak dobrze przygotowani do przekazywania wiary slowem i przykladem zycia, jak (niewatpliwie) dzisiejsze mlode pokolenie bedzie to lepiej robic, no bo te 2 lekcje te przymusowe zaliczenia spowiedzi, nabozenstw, rekolekcji musza przyniesc lepszy owoc?

Moze to wina programu lekcji religii?

Moze czego innego?

No ale najprosciej uznac, ze to rodzice sa winni, a reszta swiata ma racje i tylko rodzice sa tacy niewydarzeni.

.http://legnica.gosc.pl/doc/2534576.Kate ... -z-uczniem
W kazdym razie pewne szkody powrot religii do szkol przyniosl. Swiat nie jest dzis taki, jak 70 lat temu i szkola nie jest obok kosciola parafialnego. No ale mozna tego nie zauwazac.
http://lowicz.gosc.pl/doc/2483119.Za-ro ... nie-bedzie

No nie bardzo, w Twoim akurat przykładzie ksiądz po prostu miał szczęście, że dyrektor przychylił się do łamania przez niego prawa. Nie musi to być - i raczej nie jest - regułą. Ludzie są coraz bardziej świadomi, że wstawianie za złe zachowanie nieobecności, czy - co bardziej powszechne - złych ocen z przedmiotu jest nieuprawnione.

Jaki będzie miała wpływ nieobecność na katechezie na świadectwo? Jak religia będzie je psuła, to w każdej chwili można ucznia wypisać i psu na budę wszelkie środki dyscyplinujące.

Szukałem, ale nie znalazłem definicji prawnej, w której określono, że jako obecność na lekcji liczy się jedynie przebywanie fizyczne w tym miejscu, gdzie się odbywa.


Rozumiem, że według ciebie uprawnione jest to, co uczniowie wyrabiają na lekcjach?


Frekwencja spada, a to ma wpływ na ocenę z zachowania.


Można. Pewnie, że można. Rodzic idiota, który zamiast stanąć za nauczycielem i dyscyplinować dziecko wraz z nim, będzie miał pretensje do katechety, pewnie ucznia wypisze. Tylko, że w ten sposób skrzywdzi swojego potomka, a nie katechetę.