Pierwszy z brzegu regulamin ucznia
.

A na dole sa kary. Wpisania nieobecnosci tam nie ma...
http://www.zsptroszyn.pl/index.php?opti ... &Itemid=34

Ty sobie żarty stroisz, prawda?

W dzienniku lekcyjnym nie ma miejsca na adnotacje typu "według moich kryteriów", stąd każdy, kto odczytuje nieobecny, zakłada że ucznia nie było. Tym samym wymyślanie swoich kryteriów i wpisywanie nieobecny, gdy uczeń jest na miejscu jest celowym wprowadzaniem w błąd, fałszowaniem dokumentacji.

Regulamin ucznia jest wewnętrznym aktem szkolnym i nie ma mocy prawnej.

Nie. Dlaczego?


To akurat jest twoje kryterium oceny prawnej tego działania. Chcesz twierdzić, że wpisując tym uczniom nieobecność mój brat złamał prawo, to najpierw wskaż akt prawny, który definiuje obecność ucznia na lekcji jako fizyczne przebywanie w klasie.

Zgodnie z wykładnią językową nieobecność to brak kogoś lub czegoś w danym miejscu. Jeśli uczeń fizycznie przebywa na zajęciach to sprawa jest jasna i nie ma co wydziwiać. Na gruncie prawa raczej trudno zasłaniać się poetyckimi zwrotami typu „nieobecny duchem” .

@Yarpen

Twoje pojmowanie prawa jest kuriozalne. Nie podałem Ci "swojego kryterium oceny prawnej", tylko fakt: osoba czytająca w dokumentacji "nieobecny", rozumie przez to nieobecny fizycznie. Twój brat nie ma żadnego prawa wymyślać sobie swoich kryteriów nieobecności/obecności, tylko ma odnosić się do obiektywnych.

Mógłbyś odpowiedzieć na moje wcześniejsze pytanie? Jak myślisz, czy gdyby w tej klasie komuś "nieobecnemu" coś się stało Twój brat mógłby twierdzić, że nie stało się to przecież pod jego nadzorem?

To jest prawo. Wewnetrzne prawo szkolne.
Nie wolno stosowac kar, ktorych nie ma w regulaminie.

Nie wiem, na ile wikipedia jest wiarygodna

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kodeks_ucznia

O ile rozumiem kreatywnosc twojego brata, to zgodnie z regulaminem szkolnym powinien wykorzystac inne dostepne mu kary i upomnienia.

Jezeli regulamin szkolny niczego nie reguluje, to mozna w ogole zrobic wolna amerykanke i niech uczniowie ucza nauczycieli.

Bo to przychodzi z czasem. Następni przychodzili do szkoły już na lekcję religii, a nie na katechezę. A katecheta miał status taki sam, jak kazdy inny nauczyciel. Stara gadka. Zawsze poprzednie pokolenie narzeka na nowsze. A szczególnie wtedy, gdy samo cos sknociło.

To raczej twój problem aby wykazać, że obecność oznacza coś więcej niz obecność fizyczna. To ty wykraczasz tu poza powszechne rozumienie obecności na lekcji.

Dla porównania:

"Obecności

Obecność na ćwiczeniach jest obowiązkowa (dopuszczalna jest jedna nieusprawiedliwiona nieobecność). Spóźnienie się więcej niż 15 minut lub wyjście przez końcem zajęć bez uprzedniego zaliczenia wszystkich zaplanowanych na dane spotkanie zadań (łącznie z żółtymi) traktowane jest jak nieobecność.
Pojęcie "obecność na zajęciach" oznacza aktywne w nich uczestnictwo. Zatem, jeżeli przyjdziesz tylko do pracowni, a nie na zajęcia (nie będziesz wykonywać żadnych zadań związanych z tematyką ćwiczeń), wpiszę nieusprawiedliwioną nieobecność."
http://www.farmacja.cm-uj.krakow.pl/~mysmieta/studenci/strona.php?id=0701

Co za bezczelność - łamie prawo i jeszcze się tym chwali w internecie na oficjalnej stronie uczelni!
Jeśli ktoś czuje misję, to niech zgłasza to do prokuratury.

Powiedzmy: lamie prawo, jezeli uczelnia ma inne nadrzedne. Inaczej to jego ustalenia wewnetrzne, na ktore uczelnia wyrazila zgode (czynnie badz biernie).

Jak widać głupich nie sieją...

A czy sposób odnotowywania obecności na ćwiczeniach na uczelniach reguluje ministerialne rozporządzenie, tak jak ma to miejsce w odniesieniu do szkół publicznych?

Kuriozalne jest twoje dowodzenie, że mój brat nie mógł tak zrobić, bo ciągle nie wskazałeś aktu prawnego, który określa, że jedynym kryterium obecności ucznia na lekcji jest fizyczne przebywanie w sali. "Nieobecność fizyczna" to na ten moment Twoja interpretacja.

Czy ja zaprzeczam temu, że rodzice sknocili wychowanie dzieci, które obecnie uczęszczają do szkół? Nie. Jasno wskazuję, że to oni ponoszą winę za to, że ich potomkowie lekce sobie ważą katechezy.


Absolutnie nie, mój panie. Skoro Ty zarzucasz mojemu bratu poświadczenie nieprawdy, to na Tobie spoczywa obowiązek wykazania, że do niego rzeczywiście doszło, a nie na mnie jego niewinności. Tak działa polskie prawo i to forum.