Dowody na co??

Dowody. Ciekawe, w jakiej aksjomatyce...

w jedyniesłusznejkatolickiej...

Skoro księgi Nowego Testamentu, wielokrotnie tłumaczone i przepisywane w średniowieczu pod kątem doktryny katolickiej, były tłumaczone przez tłumaczy świadków Jehovy , to powiedz mi jak przetłumaczyli oni te wersety w inny sposób niż zastały one zapisane i przetłumaczone poprzednio? Wg Jezusa Chrystusa, prawdziwym kościołem jego jest otwarte serce dla niego i Ducha Swiętego, o czym wielokrotnie mówi.
Jak zatem wiara Swiadków Jehovy moze się opierać na słowach i naukach Jezusa skoro Swiadkowie nie uznają osoby Ducha Swiętego a Jezus powiedział że ktokolwiek powiedział by coś przeciwko Synowi Człowieczemu temu wybaczone będzie, kazde bluźnierstwo wypowiedziane przeciwko Synowi czy przeciwko Ojcu będzie zapomniane, ale jezeli ktokolwiek powie coś przeciwko Duchowi Swiętemu temu nie będzie odpuszczone ani w tym życiu ani w następnym.
Znasz ten fragment? Czy wasi tłumacze pominęli ten werset w swoim tłumaczeniu?

Nie, on chyba wyznaje coś innego. W ogóle to jest dziwny człowiek. Mówi jak protestant, posądzają go o jehowictwo, a podobno przyznał, że jest żydem. Zagadka.

Dowody na to jak mozna wykluczyc z tej listy religie "nieprawdziwie."

Super. Zapodawaj.

Juz zapodałem.
Jeśli ktos mówi że jest trójca a inna osoba że jej nie ma to jedna z tych religii mówi nieprawdę.
I juz nie może być prawdziwia.
To proste.
Robimy tak z wieloma stwierdzeniami i odrzucamy po kolei.

Hmm, ale jak stwierdzić czy prawdą jest to, że trójca jest czy może że jej nie ma??? Masz jakąś WIEDZĘ (czyli coś co można obiektywnie udowodnić), jakieś DOWODY w tym temacie??

Co to znaczy obiektywnie udowodnic?
Możesz obiektywnie udowodnic jaki kolor mają moję majtki jak jestes daltonistą?
Nie rozumiem tego stwierdzenia.

To znaczy tak, żeby każdy człowiek, niezależnie od swoich przekonań, mógł prześledzić rozumowanie, względnie powtórzyć eksperyment, i wyszedł mu ten sam wynik.

Na przykład: naciąga się tkaninę na lampę jak pończochę i przepuszcza światło przez pryzmat. Następnie mierzy się odległość uzyskanego prążka od początku widma i sprawdza w tablicach, jakiej długości fali ta odległość odpowiada.

Przecież o widmie światła białego uczyli jeszcze w podstawówce?!

No to teraz, skoro już formek wie co to znaczy obiektywny, bo zostało to pięknie wyjaśnione przez Lurkera na przykładzie z majtkami i obiektywnym sprawdzeniem ich koloru, czekamy na obiektywny sposób dowiedzenia, że religia A jest prawdziwsza od religii B.
BUHAHAHAHA

Niestety z daltonistą albo ślepym nie sprawdzi sie ten spósob.
Więc już nie jest obiektywne?

Ślepy musi uwierzyć na słowo.

Wyżej piszę jak to nic nie zostało wyjasnione.
Czyli pytanie dalej pozostaje otwarte.

Z daltonistą się spokojnie sprawdzi. Ze ślepym gorzej. A jak jeszcze głuchy jest to w ogóle ciężka sprawa....

No to jak będzie z tymi obiektywnymi dowodami prawdziwości Twojego ulubionego kultu???
Pewnie jak zwykle: nie będzie....