przepraszam za błędy. Brak możliwości edycji postów :/

Najpierw trzeba chrześcijaństwo poznać, żeby wiedzieć, że na co dzień można w nim doświadczać osobistego spotkania z Bogiem. Ezoteryka nie jest chrześcijańska, bo nie ma chrześcijańskich korzeni.

Twierdzisz że Giovanni Pico della Miandola jest heretykiem??
Że Jakub Boehme, którego myśli inspirowały Mickiewicza to heretyk??
Może uznajesz że von Rosenroth który zainspirował Leibnitzowską teorię monad, wolnej woli, teodyceę i teorię przyczynowości - to tez heretyk?
A może Angelus Silesius, patron jakże katolickiego domu spotkań we Wrocławiu to także heretyk???

Facet....

Wiesz... czasem dogłębne - naprawdę dogłębne poznanie chrześcijaństwa - zaróno od strony doktrynalnej (cztery lata studiów teologicznych, zakończone dobrze zdanym egzaminem ex universa theologia[), jak i praktycznej, ale o tym zmilczę, kieruje ku poszukiwaniom na zupełnie innych drogach. Właśnie niechrześcijańskich.

No i pięknie, kiedyś jak założyłem temat o niemal identycznych rzeczach, to przegrałem wojnę na argumenty. Teraz doszło pare osób i od razu kilku fanatyków chrześcijaństwa dostało w pysk... Metaforycznie oczywiście


A skąd wiesz, że kościół nie zmieni zdania w tej kwestii za pare lat? Jeśli będzie miał do wyboru - 'zalegalizować w sensie religii chrześcijańskiej' ezoterykę, albo stracić kolejne pare milionów wyznawców, to chyba wybierze pierwsze rozwiązanie, prawda? "Kościół jest nieomylny w kwestiach wiary" - stara śpiewka, tylko że kościół lubi manipulować róznymi "prawdami" co niejednokrotnie uczynił.

Istnieje w każdej religii jej ezoteryczna strona.

Nalezy wprowadzić rozróżnienie między ezoteryką a okultyzmem. Okultyzm prowadzi prosto w objecia szatana, ale z ezoteryzmem sprawa nie jest taka sama. Ezoteryzm to, według mnie, tajemna, głęboka i mistyczna cześć jakiejś religii i może doprowadzić do kontaktu z Bogiem.

I tu się z Tobą zgodzę.

A np. Dary Ducha Świętego jakie otrzymywali pierwsi chrześcijanie tj. dar proorctwa, dar uzdrawiania, mówienia językami itp. też nie mają chrześcijańskich korzeni? W takim razie tacy ludzie jak św. Jóżef z Kupertynu, św. Ojciec Pio, św. Jan od Krzyża i wielu innych to jednak, według tego co piszesz, nie byli chrześcijanami???

No patrz, tu się zgodze z Patatajem. Chciałem napisać to samo właściwie. Jako specjalista od kultury sredniowiecza napomknę tylko, że wieki średnie pełne były własnie mistyki i tego, co dziś nazywamy ezoteryką. Ozdrowienia, święte miejsca, kult świętych i relikwii z nimi związanych, wiara w REALNĄ, a nie tylko symboliczną moc tychże... To przecież w swej formie czysta ezoteryka!!!! Zwracam uwagę na słowo "forma". Bo treść jest oczywiście zupełnie inna.

Zresztą i dzisiaj - z tego co wiem od znajomych - wszelkiego rodzaju ruchy w stylu neokatechumenatów, mają w swoim repertuarze nic innego tylko wachlarz praktyk, które mozna z powodzeniem nazwać ezoterycznymi, czy mistycznymi.

Sądzę, że problem leży po prostu w niezrozumieniu definicji "mistyki" i "ezoteryki", przez wielu katolików, którym pierze się mózgi hasłami i stereotypami.

W pełni muszę tutaj zgodzić się z Elwingą, ostatnim postem Patataj oraz C. - słusznie prawicie

Pozdrawiam !

Moim zdaniem Słowianin czystej krwi zawsze będzie, chocby intuicyjne, rozumiał swoich przodków, bo ma zakodowane w "genach" (zbiorowa swiadomość?) ich zachowania i mentalność. Nie będzie miał też problemów z odtworzeniem ich wiary nawet z najmniejszych przesłanek. Odważnie nawet jestem skłonny wysnuć następujący wniosek;
Gdyby taki Słowianim urodził się w podobnych warunkach dzisiaj i nie będąc uświadamiany religijnie i społecznie w żaden sposób miałby wierzenia i poglądy bardzo podobne do swoich praprzodków.
Nie trzeba tylko dokumentów, źródeł czy naukowych badań, aby uprawomocnic i zweryfikowac wierzenia prawosłowiańskie. Wystarczy w głównej mierze silna, intuicyjna więź z dawnymi Słowianami.
To nie zginęło w mrokach dziejów to żyje wciąż w nas, jest głęboko zakorzenione w sercach (podświadomość?), nie jest tylko zamierzchłą historią i nieuniknione jest stopniowe przebudzanie się, "jakby ze snu zimowego", tego wszystkiego.

Patataju, muszę przyznać, że bardzo pozytywnie mnie zaskoczyłeś I właśnie tym różnisz się od takiego np. Belizariusza, iż On broni się rękoma i nogami przed tzw. "pogaństwem" tylko dlatego, że przez wieki dominacji chrześcijaństwa "pogaństwo", czyli w przypadku Polaków i Słowian w ogóle - rodzimowierstwo, zostało niesprawiedliwie nacechowane jednoznacznie negatywnie, co oczywiście wynika z tego, że chrześcijańscy mnisi wprowadzając nową wiarę starali się wytępić stare wierzenia, i m.in. w tym celu wszystko co się z nimi wiązało przypisywali diabłu, a przez wieki taki obraz się niestety utrwalił, dlatego tym bardziej cieszę się, że jako katolik potrafiłeś spojrzeć na rodzime wierzenia właśnie w taki sposób jak to zaprezentowałeś powyżej...

Pozdrawiam !

A mnie jakoś ta wiara nie przekonuje. Po pierwsze: Widzę dominację męskich bóstw. Po drugie: To wszystko jest zbyt dosłownie przyjmowane.
Czy są jakieś dowody na to, że Słowianie wierzyli w reinkarnację?

Mnie bardzo zastanowił ten punkt regulaminu



Satanizm, faszyzm rasizm, a obok nich neopogaństwo. O co chodzi?