P[...] takie brednie, że odpisuję tylko ze względu na szacunek dla innych forumowiczów.

Nie umiesz czytać. O ile dobrze pamiętam, już gdzieś sam miałeś wątpliwości co do swojej inteligencji, więc nie powinno to cię obrażać.

"Zespół Duszpasterskiej Troski o Radio Maryja".
Troski o.
Troski by przetrwało.
Bo przeciwników miało i ma możnych. Ale i masę wspierających ich głupców.

"Pod przykrywka ewangelizacji przemycane sa dekstruktywene tresci polityczne"
Oklaski. Po stokroć masz rację.
Destruktywne dla Zła.
Dla aferzystów. Nowobogackich złodziei. Polityków - kłamców (magister Kwaśniewski). Kłamliwych liberalnych mediów. Itd.

Pozatym, odpowiedział ci Meritus:
Weź sobie to do serca.

Być może. Ale tę nazwę ja interpretowałbym także (a może przede wszystkim) jako troskę o to, żeby wyczyny osób związanych z RM nie szkodziły Kościołowi jako całości.

Wziąłem i składam ci wyrazy współczucia. Bo osoba, która została tak zindoktrynowana przez sekte Rydzyka godna jest tylko współczucia.

Nie potrafisz bowiem zrozumieć, ze Rydzyk jest PROBLEMEM dla Kościoła w Polsce. Istnieje kilka innych mediów prowadzonych przez księży, dla których nikt nie musi tworzyc specjalnego "Zespołu Troski".

Tak Rydzyk jak i jego wyznawcy, ze względu na swoj specyficzny sposób rozumowania, niestety musza być objęci "Specjalną Troską". Taka troska otacza się również dzieci uposledzone.

Tak więc Stanisławie Adami, naprawde wspołczuje...

Właśnie, jakoś nikt nie powołuje "Zespołu Duszpasterskiej Troski" nad TV Niepokalanów, czy nad "Gościem Niedzielnym".
A o. Rydzyk zapomniał, że zgoda buduje a niezgoda rujnuje. A może o to mu właśnie chodzi...

No właśnie. Interpretowałbyś.
Tak niestety często bywa.

Nasi pasterze, pojedynczo i (szczególnie) zbiorowo, wykazują się pewną mądrą przezornością w formułowaniu i nazywaniu pewnych prawd, której to przezorności nie zawsze rozpoznają prowadzone przez nich owieczki.
(Zresztą skutecznie to rozpoznawanie utrudniają owieczkom ci którym te prawdy przeszkadzają - vide przypadek Dziwisz-Zaleski).

Tak ToMu. TROSKI O TO BY RADIO MARYJA PRZETRWAŁO. Dokładnie tak.

Dzabbo. Widzę, że jesteś mądrzejszy od całego polskiego Episkopatu, który ustabilizował wreszcie sytuację wokół Radia Maryja.

Ale ty wiesz "swoje". Powtarzasz bezmyślnie idiotyczne pomówienia, wymyślone i propagowane przez innych, tych którym istnienie tego medium coś komplikuje lub burzy.
Zawsze jak ich zapytać i przycisnąć o konkretne przewinienia to pojawia się stały zestaw starych i przytęchłych ogólników. Najczęściej ze stajni Agory.

Dzabbo, poczytaj sobie o powinnościach duchownych i świeckich wynikających z nauki społecznej Kościoła, a potem się wypowiadaj.

Dlatego, że na te media nikt nie nastaje.
A nie nastaje być może dlatego, że są takie "bezpłciowe".
Bogu świeczkę i diabłu ogarek.
No, może nieco przesadzam, ale to dla uwydatnienia "neutralności" tych mediów.

Za Radio Maryja bierze się teraz żydowstwo amerykańskie. Wytaczają najcięższe działa, bo lokalnym armiom zabrakło amunicji.

http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,3593917.html

A wypowiedzi te nie były antysemickie, co zresztą orzekł sąd. Wyborcza jest od sądu mądrzejsza. A co było "antysemickiego" w wypowiedziach Michalkiewicza? Pan Michalkiewicz tylko przypomniał, że m.in. owa liga domaga się od Polski ogromnych sum pieniędzy i że temu służyły awantury wobec Kielc i Jedwabnego.

TV Niepokalanów nie oglądam bo nie mam możliwości, ale "Gościa" czytam regularnie. To nie jest pismo bezpłciowe tylko KATOLICKIE, w pełnym tego słowa znaczeniu. O. Rydzik niech sobie działa, nawet polityczni, w końcu mamy wolny kraj. Ale niech skończy z tym "Katolicki głos w naszych domach", bo to czysta hipokryzja w jego wykonaniu.

Krzykanie, przy każdej wypowiedzi, ze strony Kościoła, na temat aktualnej sytuacji w kraju, że Kosciół miesza się do polityki uważam za śmieszne. Księża to też obywatele tego kraju. Też mają prawo się wypowiedzieć. Ale, na miły Bóg, czym innym jest nawoływanie do zgody i porozumienia dla dobra wspólnego, a czym innym jest ciągłe jątrzenie w wskazywanie rzekomych spisków, faworyzowanie jednej partii przy jednoczesnym szkalowaniu innych. Gdzie tu jest katolicka nauka społeczna?!

Natomiast Twoja wypowiedź jest obraźliwa ... kolejne takie będą usunięte - ta została bo dziwnie się komponuje z dalszą częścią Twojego postu o braku antysemityzmu w RM ...

A czyj to jest głos ?
Luterański ?
Prawosławny ?
Mariawicki ?
To zwykłe stwierdzenie faktu. Faktu wynikającego z zadania tego Radia.
Episkopat go nie zakwestionował.


O katolickiej nauce społecznej przeczytałaś.
A przeczytaj również wcześniejsze zdania.

Proponuję wykazać, co jest antysemickiego w słowie "żydostwo"? Może użyłem tego terminu celowo, aby odróżnić pewną grupę od Żydów, podobnie jak uczynił to Pan Michalkiewicz w swoim felietonie mówiąc "judejczykowie"?

Stasiu - konkretnie.

Na czym polega wyższość Twojej interpretacji nad moją

Niczym.

Stasiu, ja bym proponowała, żeby on w ogóle nie mieszał do tego katolicyzmu. To, że się tam modlą kilka razy w ciągu dnia, to nie jest jeszcze wyznacznik katolicyzmu.
A to że tego Episkopat nie zakwestionował, to nie przesądza sprawy...

jesteś waść kiep i wykaż mi, że cię obraziłem ...

Czy na forum dyskutuje się dla udowodnienia "wyższości" albo "niższości" ?

Dzięki za zwrócenie uwagi.
Myliłem uważając, że celem rozmowy jest (m.in.) zbliżanie się do prawdy. No cóż, uczymy się przez całe życie, do ostatniego tchnienia.

Pomyliłem się również co do Kropki wyrażając nadzieję, że "będą z niej jeszcze ludzie".

Po takim wejściu ...