Proszę bardzo- radość zewnętrzna , czyli wszelkie oznaki, dzięki którym ktoś patrząc na nas myśli: ten człowiek jest radosny, szczęśliwy - czyli np. uśmiech.
U Chrześcijan radość zewnętrzna ma źródło w radości wewnętrznej.



Chyba pisałam o tym wyżej- wibracjami i świadomością. I to nie mój wymysł, tylko słowa byłej członikini ISCON
Ziobro, jedzenie przygotowywane przez Hare Kryszna być może jest zdrowe w sensie fizycznym- jednak jego spożywanie może wyrządzić wiele szkód w życiu duchowym. A tego nie da się zmierzyć w laboratorium.
Zasadnicza różnica między prasadam a Komunią- prasadam jest jedzeniem ofiarowanym Krysznie; Komunia jest ciałem samego Boga.



Po owocach Czyli po czynach i mowie.



Ciekawe spostrzeżenie. Rzeczywiście można spotkać w necie wielu "tak zwanych specjalistów" , dlatego radzę zwracać się po pomoc do uznanych przez Kościół ( np. działających przy Kurii lub jakimś zakonie) Ośrodków Pomocy, gdzie pracują prawdziwi specjaliści.



Zadanie sobie takiego pytania nie wyklucza rozmowy. Nie może to jednak być rozmowa na temat błędów doktrynalnych, ale raczej ukazanie konsekwencji bycia w sekcie.
I znowu uwaga do Twojego wcześniejszego pytania. Wcale nie trzeba z kimś dyskutować, żeby zauważyć skutki - tak więc oprócz dyskusji dobrą metodą poznania sekty jest obserwacja

Z powyższego wnioskuję, że:
1. uśmiech jest wyrazem tylko i wyłącznie "radości zewnętrznej"
2. chrześcijanin nie usmiecha się, gdyż to świadczyłoby, że nie ma w nim "radości wewnętrznej", a tylko "zewnętrzna"
Czy tak ?


Nie interesuje mnie jakaś była członkini, tylko to o jakie "wibracje" chodzi i na czym polega "nasączanie świadomością" i jakie "szkody" może to powodować w czyimś życiu duchowym ?
Równie ciekawie zapowiada się odpowiedź na pytanie: jak przebiega proces "nasączania" ? Czy jest gdzieś opis ? bo chciałbym zrobić w domu taki eksperyment.


Jakoś nie widzę specjalnie różnicy. Wy macie swój "pokarm", oni swój. I tyle. Badania laboratoryjne chleba Eucharystycznego nie wykazują żadnych fizycznych zmian.


Po owocach Czyli po czynach i mowie. [/quote]
Bardzo ogólnikowo. Możesz bardziej szczegółowo ? Być może niektórzy nie wiedzą, czy mają "mocny fundament wiary". Czy chodzenie co niedzielę na mszę i spowiedź raz do roku, to już "mocny fundament", czy jeszcze nie ?


Szkoda, że ci "prawdziwi specjaliści" nie działają w internecie. Chętnie bym sobie poczytał, co mają do powiedzenia.
I kolejne pytanie sie nasuwa - kto szkoli tych "prawdziwych specjalistów" ? Inni tzw. "specjaliści" ?


Dobrze, ze lekarze w ten sposób nie działają , a oprócz obserwacji badają także pacjenta i rozmawiają z nim
Jesli ktoś sie mieni "lekarzem dusz", to powinien chyba z "duszyczką" zamienić nie jedno słowo.
Był kiedyś taki facet, Kaszpirowski mu było, też leczył bez kontaktu z pacjentem

p.s. Odnoszę wrażenie, że cytowanie Biblii jest na tym forum rzeczą niechętnie widzianą przez moderatorów.
Zwracam na to uwagę, bo nie zauważyłem w regulaminie żadnego zapisu na ten temat, ale być może coś przeoczyłem.

Dokładnie odwrotnie Już pierwszy Twój wniosek jest zaprzeczeniem tego, co ja napisałam ( wyraźnie nazwałam uśmiech wyrazem radości wewnętrznej) Drugi tym bardziej.... Fakt, iż chrześcijanin się uśmiecha, świadczy o tym, iż przepełnia go również radość wewnętrzna.



Takie samo, jak uprawianie magii - to odnośnie piewrwszego pytania.
Na pytanie drugie nie odpowiem - a Tobie polecam do rozważenia słowa: Nie będziesz wystawiał na próbę Pana, Boga swego".



Czasami Bóg zezwala, aby przemiana chleba w Ciało i wina w Krew była widoczna. Jest znanych wiele cudów Eucharystycznych, podczas których Hostia zmieniała formę, a do stwierdzenia zmian wystarczy wzrok.



Może nie bardziej szczegółowo, tylko inaczej- mocny fundament wiary ma człowiek żyjący Ewangelią.



Działają http://www.kulty.info/help/osrodki.php
jednak Internet jest jedynie źródłem informacji- pomoc udzielana jest drogą rzeczywistego kontaktu.



A tutaj mylisz dwa pojęcia: zauważenie skutków bycia w sekcie ( wystarczy obserwacja) z pomocą komuś ( potrzebna także rozmowa)

Ślepy nie jestem, a i głupi także podobno nie. Jeszcze raz pozwole sobie ciebie zacytować:

Wyraźnie podałaś uśmiech, jako oznakę radości zewnętrznej
Dlaczego zaprzeczasz własnym słowom ?


Zastanawiam się na jakiej podstawie odmawiasz niechrześcijanom, odczuwania, jak ty to nazywasz, radości wewnętrznej ? Uważasz, że np. muzułmanie mają na twarzasz sztuczne uśmiechy i tak na prawdę są bardzo nieszczęśliwi, z tego powodu, że są muzułmanami ?

Ponawiam pytanie, na które nie było z twojej strony odpowiedzi: o jakie "wibracje" chodzi i na czym polega "nasączanie świadomością" ?


Czy dotyczy to także "magii ludowej" ? Np. lanie wosku, wieszanie jemioły lub podkowy ?
[...]

baranek napisał(a):

Może nie bardziej szczegółowo, tylko inaczej- mocny fundament wiary ma człowiek żyjący Ewangelią.

I znowu frazesy .... co to znaczy "żyć Ewangelią" ? CZytać codziennie Biblię ?

baranek napisał(a):

ziobro Adama napisał(a):

Szkoda, że ci "prawdziwi specjaliści" nie działają w internecie. Chętnie bym sobie poczytał, co mają do powiedzenia.

Działają http://www.kulty.info/help/osrodki.php
[color=blue]jednak Internet jest jedynie źródłem informacji- pomoc udzielana jest drogą rzeczywistego kontaktu.

[...]
baranek

I wzajemnie - chocby prosty przyklad powyzej. Mieszasz czasownik "zyc" z "czytac".
Przeciez nawet male dziecko wie, zo to nie to samo.

Poza tym dopoki pozostaniesz na poziomie slow, ktore sa abstrktami i nazwami rzeczy, zawsze bedzie problem ze wzajemnym zrozumieniem i jasnoscia merytoryczna!
Przejdz do rzeczy samych w sobie, na poziom egzystencji. Moze wtedy pozorne problemy ze scisloscia jezyka (szczegolnie u ludzi, ktorzy jezykoznawcami nie sa) nie beda przeszkoda w dyskusji.

Dotyczy to takze problematycznego dla Ciebie "usmiechu", ktory jest jedynie znakiem i to baaardzo wieloznacznym.

Nie bawmy sie wiec w sofizm, a przejdzmy do istoty - ok?

Ziobro, przeczytaj sobie moje słowa jeszcze raz i w całości, a nie wyrywając wyrazy ze środka zdania i problem uśmiechu się rozwiąże. Przeczytaj również odpowiedzi w kontekście zadanych pytań.... bo najpierw pytasz, a kiedy ktoś odpowiada na pytanie, zmieniasz temat...



Sam pytałeś o chrześcijan...


Bardzo proszę również o pisanie prywatnych uwag na PW oraz o powstrzymanie się od ironicznych porównań pod aresem Eucharystiii i stawiania zarzutów bez dowodów. Posty zawierające chociaż jedno takie zdanie będę usuwała w całości.

Myślę, że czas zakończyć wszelkie rozważania nie związane z tematem i wrócić do zagadnienia pomocy ofiarom sekt.

Odnośnie "pomocy ofiarom <sekt>", proponuję zdelegalizować wszystkie związki wyznaniowe .... oprócz tego jednego, naturalnie
To powinno sprawę rozwiązać.

Kościół Katolicki w Polsce funkcjonuje w oparciu o umowę międzynarodową - Konkordat między Stolicą Apostolską a Rzeczpospolitą Polską oraz na mocy ustawy o stosunku państwa do Kościoła Katolickiego.
1.Kościół Katolicki nie znajduje się w Rejestrze Kościołów i Związków Wyznaniowych.
2. Fakt, iż jakaś grupa jest oficjalnie zarejestrowana nie świadczy o tym, że nie jest sektą , a jedynie o posiadaniu przez tą grupę osobowości prawnej

Pomoc ofiarom sekt nie polega- wbrew obiegowym opiniom- na nawracaniu kogoś na chrześcijaństwo - ale na uświadomieniu mu destrukcyjnego charakteru grupy , i skutków przebywania w grupie dla życia ( rozwoju) społecznego ( np. rodzinnego, zawodowego) i moralnego.
Dyskusja na temat prawd wiary to etap rekonwalescencji- kiedyś ktoś po opuszczeniu sekty szuka dla siebie miejsca.

Z ośrodkami pomocy często współpracują osoby, które opuściły sekty. Ich praca jest bardzo ważna, ponieważ niosą świadectwo własnego życia , znają mechanizmy manipulacyjne stosowane przez sektę , a dla kogoś, kto wciąż nie dopuszcza do siebie myśli o pomyłce guru, są bardziej wiarygodni, niż osoby z zewnątrz .