A przepraszam, byłem przekonany, że widziałem tam "większość" Mój błąd.

Czytałeś to w ogóle? W tym tekście nie ma nic, na potwierdzenie tego, że Maryja miała więcej dzieci.

Już sam tytuł mnie trochę odrzuca, bo nie znalazłem nigdzie w nauczaniu KRK niczego, co świadczyłoby o tym, że seks jest dla Kościoła problemem.

Nie wykluczyłam Cię nigdzie z Kościoła, stwierdzam jedynie, że wyznawcy Jezusa są podzieleni, podobnie jak podzieleni byli apostołowie i uczniowie po śmierci Jezusa - jeden stał pod krzyżem, inni pochowali się w Wieczerniku, jeszcze inni uciekali z Jerozolimy do Emaus......ot życie.....
A fakt przekazania Janowi opieki nad Maryją pozostaje niezmienny i dowodzi braku innych dzieci zobligowanych przykazaniem biblijnym do opieki nad matką.

Nie, niczego takiego nie dowodzi.

Spoko, mi tez się zdarza.
Dalsze rozważanie jest w konkluzji pod artykułem. Jak wspomniałem jest to zarysowanie kierunków. W żadnym wypadku nie wyczerpuje ani nawet nie zagłebia sie bardziej w temat.

[quote="Kozioł"Już sam tytuł mnie trochę odrzuca, bo nie znalazłem nigdzie w nauczaniu KRK niczego, co świadczyłoby o tym, że seks jest dla Kościoła problemem.[/quote]Tytuł miał byc nośny A problemy z seksualnoscią na przestrzeni wieków az do dziś sa. Możemy o tym porozmawiać. Ale może innym razem, bo niedługo sciemnia sie, a jeszcze kilka okien zostało.

W konkluzji są tylko niczym nie poparte hipotezy. Wyciąganie wniosków, że Józef miał tylko jednego syna z poprzedniego małżeństwa tylko dlatego, że tylko jedna osoba została namalowana na jakimś malowidle to trochę słaby dowód.
Na dodatek jest w tym tekście mowa o tym jak Jezus przekazuje Janowi opiekę nad Maryją: „ O tym, że bracia i siostry Jezusa nie byli dziećmi Marii, świadczy tekst ( Jana 19,27) „…Oto matka twoja! I od owej godziny wziął ją ów uczeń do siebie” Według ówczesnych obyczajów, obowiązek opieki nad matką spoczywał na jej potomstwie. Fakt, że umierający Jezus przekazywał opiekę nad swoją matką apostołowi Janowi, wskazuje, że był On jej jedynym dzieckiem", który to argument uparcie negujesz.

Tobie nie dowodzi, milionom innym chrześcijan dowodzi.

Fakt, słaby, powołujący sie na tradycję. Nie wspomniałes o "dopóki nie powiła syna". Tak, też dowod niepewny i tez opierajacy się na tradycji (żydowskiej), a samo zapewnienie jest tylko po to aby podkreslic, że Jezus nie jest biologicznym synem Józefa.
Bo to też słaby argument, np. w kontekscie tego, ze rodzina Jezusa byli wierzący. No i np. co z ojcowizną? Porzucona? (ciesla to był dobry zawód: domy budował) I nikt tego Jezusowi nie wygarnął?
Jest bardzo wiele niewiadomych i nic nie mozna przesądzić. Nie ma zadnego mocnego argumentu, wszystkie sa słabe i gdy je poszeregujesz, to jedne bedą wazniejsze, inne nie. Jak widzisz zdanie powiedziane z krzyza jest mocnym argumentem dla ciebie i Alus, a resztę wyklucza lub przysłania.
Ze szczątków informacji jakie mamy nie ma jednej 100% pewnej konkluzji. Mi wystarcza 90%, jestem na 90% przekonany, że Maria miała dzieci. Pewności nie ma nikt, a dla mojej wiary nie ma to znaczenia.

A w Chinach było miliard komunistów....

Co do zagadki.
Tylko ten jeden fragment? Maria nadała imie Jezusowi?

Na jakiej podstawie?

Na prawde nie chce na to kilku godzin poświęcać, a na koniec usłyszec, że jestem w błedzie, bo jakis tam fragment wg kogoś mówi co innego. Przy samym Jakubie juz sa spory: katolicy jedno, druga połowa chrześcijan co innego. Są opracowania, rozdziały, ksiazki napisane. Różnej jakosci: i prymitywne i głeboko siegające do historii, kultury. Protestanci też sa płodni. Poszukaj sam.

@Kozioł napisał:

Nie mówię o pobożności, a o wierze, a ta jest zawarta w UNK. Pobożność ludowa protestantyzmu doprowadziła do coraz to nowych odłamów tegoż Kościoła, które nadal trwają. Zasada "sam sobie sterem, okrętem i żeglarzem" to tysiące nowych doktryn (dla jednych ciastko i wino, a dla innych Ciało i Krew Chrystusa - jak to pogodzić?). Jak pogodzić działanie Ducha Świetgo we wszystkich denominacjach, skoro każdemu na ten sam temat mówi różnie. Komu mówi prawdę, a komu kłamie?

Wskaż to moje zdanie gdziekolwiek na tym lub innym forum, albo wycofaj oszczerstwo. I zaznaczam, że inie nteresuje mnie Twoja interpretacja moich wypowiedzi, a konkretna moja wypowiedź brzmiąca w tym sensie.

O przepraszam, nie w XIX tylko w XVIII wieku. Niewielka różnica



Możemy. Ale to nadal nasz Kościół powstał w Pierwszym wieku. Co potwierdza choćby list papieża Św. Klemensa do Koryntian z końca I wieku. Oraz to nasz Biskup Rzymu był "pierwszy wśród równych". W końcu to Biskup Rzymu stanowił Prymat. W końcu to Kościół w Rzymie nigdy nie popadł w formalne Herezje, gdzie w innych Kościołach się to zdarzało



Fałszerstwo które nigdy nie miało miejsca co udowodnił zresztą KK. Oj protestanci, nieładnie jest kłamać

W ogóle to mam do was więcej pytań. Ale to chyba założę o tym wątek



Wiele razy pytałem się o to protestantów. Żaden nie udzielił merytorycznej odpowiedzi

Ps:


No widzisz a katolicy zgodznie z tym co mówi Pismo, za fundament i podporę wiary mają Kościół Boży. Choć zawsze sobie można usunąć z Pisma to co niewygodne jak zrobił mesjasz Luter

Chronoligicznie, kolejny to dany Józefowi we śnie - Porodzi syna, któremu nadasz imię Jezus (Mt 1,21)
By kolejno przejść do poświęcania w świątyni Gdy nadszedł dzień ósmy i należało obrzezać Dziecię, nadano mi imię Jezus, którym je nazwał anioł, zanim się poczęło w łonie (Łk 2,21)....dzieciom nadawano imię podczas obrzezania, adekwatnie jak u chrześcijan podczas chrztu

Uśmiech z rana bezcenny. Zakładaj temat i pokazuj dowody.

Zbudziwszy się ze snu, Józef uczynił tak, jak mu polecił anioł Pański: wziął swoją Małżonkę do siebie, lecz nie zbliżał się do Niej, aż porodziła Syna, któremu nadał imię Jezus. (Mt 1,24)

Łukasz i Mateusz sa dwiema innymi narracjami. Łukasz skupił się na Marii (która urodzi nowego króla), Mateusz opowiedział to z pozycji mężczyzny. U Łukasza wielu dopatruje się, ze Maria miała jakąkolwiek decyzję do podjęcia choć tak na prawdę objawiono jej wolę Pana której wyraziła posłuszeństwo (i jako posłuszna Żydówka nic więcej nie mogła, nawet pytanie zadane Archaniołowi świadczy już o jej ponadprzeciętnej śmiałości). U Mateusza jest potraktowana marginalnie, a o wszystkim decydują mężczyźni: to Józef zmienił powziętą już decyzję i nie oddalił jej, usynowił jej dziecko i nadał mu imię.

Jeśli przyjąć wcześniejszą argumentację o synu Józefa z wcześniejszego małżeństwa to nie ma tutaj żadnej sprzeczności. Biznes przejmował najstarszy syn, a tym przy taki założeniu Jezus nie był. Masz to również poruszone w tekście, do którego się odwołujesz.