PROPOZYCJA DELEGALIZACJI SEKT
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
PROPOZYCJA DELEGALIZACJI SEKT
Sądzę , że państwo powinno zdelegalizować sekty i grupy pseudoreligijne.Powinno się stosować areszt i wysokie kary pieniężne wobec tzw.guru czyli założycieli sekt , a poszkodowanym przez sekty należałoby zapewnić profesjonalną pomoc psychologa . Trzeba też wyjaśnić , czym jest wolność wyznania , że religie to co innego a sekty to jeszcze inna sprawa.
Wolność nie oznacza samowoli bo wtedy byśmy mieli Sodomę.
|
Pn lut 27, 2006 14:47 |
|
|
|
|
Meg
Dołączył(a): Cz lut 17, 2005 22:28 Posty: 1652
|
Powinno tak być w przypadku radia Maryja, tylko, że niezdelegalizują jej z jednej przyczyny, bo poszkodowanym przez guru tej sekty to już nawet psycholog nie pomoże
|
Pn lut 27, 2006 14:56 |
|
|
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
Tylko, że ludzie do sekt wstępują dobrowolnie.
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
Pn lut 27, 2006 20:02 |
|
|
|
|
Cerber
Dołączył(a): So lis 12, 2005 21:09 Posty: 39
|
A, najpierw trzeba by było porządnie zdefiniować sekte. Imho zakazać (czyt. zdelegalizowac) można tylko sekty które żerują na kasie. Bo nie mozesz kogoś zamknać/wsadzic do wariatkowa/nakazac chodzic do psychologa (czyli robic prania mózgu w drugą stronę) tylko dlatego ze ma inną wiarę.
Imho powinny być zdelegalizowane tylko sekty destrukcyjne (kłaniają się rankingi UoP) papa, moze jeszcze keidys tu wdepne jak mi siem znudzą inne fora ;P
_________________
"Jeśli zorganizowana religia to opium dla mas, to niezorganizowana religia to marihuana dla świrów"
|
Pn lut 27, 2006 22:18 |
|
|
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
Cerber napisał(a): o nie mozesz kogoś zamknać/wsadzic do wariatkowa/nakazac chodzic do psychologa (czyli robic prania mózgu w drugą stronę) tylko dlatego ze ma inną wiarę.
Dokładnie o tym myślałem
Metody metodami - ale nie można ludziom zabronić organizowania się we wspólnotach, które sobie wybierają. Dopóki te wspólnoty nie szkodzą innym i swoim członkom.
Fakt - trza poczytać conieco o sektach, bom niedouczony
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
Pn lut 27, 2006 22:55 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
PROPOZYCJA DELEGALIZACJI SEKT
Dobrze ToMu , ale ten kto urodził się w takim a nie innym wyznaniu nie powinien go zmieniać.W katolicyzmie grozi za to ekskomunika.Poniższy tekst, który cytuję mówi o tym jasno:
Kary kościelne niezastrzeżone dla Stolicy Apostolskiej, czyli takie, od których może uwolnić biskup ordynariusz, grożą za:
* odstępstwo od wiary, herezję i schizmę - ekskomunika,
Jestem za delegalizacją sekt , ale istnieje ryzyko , że sekty mogą działać w tzw."podziemiu". Jest także wspomniane w Biblii o pojawieniu się fałszywych proroków , którzy będą zwodzić .
|
Wt lut 28, 2006 11:34 |
|
|
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
SEBAstian napisał(a): ten kto urodził się w takim a nie innym wyznaniu nie powinien go zmieniać.
Nie zgadzam się. Jeśli ktoś przekona się do wiary innej - to powinien postępować zgodnie ze swoim sumieniem.
A normalnym jest - wyznwacy jednej wiary okładają karami tych, którzy odstąpią od niej i zaczną wierzyć w coś innego. Nie tylko chrześcijanie.
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
Wt lut 28, 2006 15:41 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Musielibyśmy znaleźć 100% obiektywną komisję, której zadaniem byłoby uchwalać czy dana wspólnota to sekta czy nie. A taki warunek jestimho nie do spełnienia. Poza tym według definicji sekty KK to też sekta . Nieee, jestem zdecydowanie przeciwny temu pomysłowi, za dużo kłopotów i za dużo pokrzywdzonych by ludzi było.
Cytuj: odstępstwo od wiary, herezję No. To ja się zaliczam.
|
Śr mar 01, 2006 11:42 |
|
|
Cerber
Dołączył(a): So lis 12, 2005 21:09 Posty: 39
|
Cytuj: Dobrze ToMu , ale ten kto urodził się w takim a nie innym wyznaniu nie powinien go zmieniać
Acha, czyli religia ma być PRZYMUSOWA ? no tak najpierw chrzest jak najwcześniej a teraz nakaz bycia takiego wyznania jak większościowe w kraju narodzin ?! faaajnie
Pozatym jak chciałbyś takie cos egzekwowac ? w przypadku niepojawienia sie na niedzielnej mszy osobnik ma zostac doprowadony przez policje !
_________________
"Jeśli zorganizowana religia to opium dla mas, to niezorganizowana religia to marihuana dla świrów"
|
Śr mar 01, 2006 17:02 |
|
|
Berea
Dołączył(a): So paź 15, 2005 16:29 Posty: 448
|
Fakt. Nienajlepszy pomysl...Bo niby kto mialby decudować, co sektą jest a co nie? Łatwo byloby o pomylkę i nadużycia.
Poza tym jest wiele malych wspólnot pozakatolickich, które do sekt się nie zaliczają( sama chodzę na spotkania takiej jednej) i wolalabym, aby przetrwala...
Jest też i druga strona medalu. Wszystko by zeszlo do "podziemia", podejrzewam że te ruchy zaczęlby się rozwijać jeszcze bardziej( wiadomo- w obliczu "wroga" zwarlyby szeregi! ).
Oczywiście , kara należy się w przypadku tych osósb , które lamią prawo, ale do tego niepotrzebna jest taka dodatkowa ustawa...
|
Śr mar 01, 2006 17:43 |
|
|
Wojen
Dołączył(a): N lip 10, 2005 20:17 Posty: 467
|
Re: PROPOZYCJA DELEGALIZACJI SEKT
SEBASTIAN napisał(a): Dobrze ToMu , ale ten kto urodził się w takim a nie innym wyznaniu nie powinien go zmieniać.
Heh, przypominam, ze niegdyś ludzie zamieszkujący nasz kraj byli wyznawcami rodzimej religii Słowian. a teraz pardoksalnie ci, kórzy powaracja do swoich korzeni są niejednokrotnie tępieni. ale nie o tym chaiłem - to tylko dygresja była.
Gdybyście zapoznali się z jakimkolwiek raportem dotyczącym grup religijnych działających niezgodnie z prawem, dowiedzielibyście się, że zjawisko takie w Polsce jest na tyle marginalne, że jest zupełnie niewspółmierne do szumu medialnego. Co gorsza - wytwarza sie negatywną opinię wobec uczciwych ludzi innego wyznania, podczas gdy organizacje przestepcze działające pod przykrywka wspólnot religijnych działają bezkarnie. Z tego co wiem w Polsce działają chyba dwa związki wyznaiowe, które nie prowadza żadnej działalnosci religijnej a są przykrywką dla mafii - nie mam jednak pojęcia które to. Z założenia jednak organizacje te nie prowadzą działalnosci misyjnej i zapewne nie figuruja na "listach najgroźniejszych sekt". Niestety brak jest w Polsce sprawnego aparatu nadzoru nad związkami wyznaniowymi, przy jednoczesnej nagonce medialnej. Działa to na zasadzie - napiszmy, ze jest podejrzany, ale go nie sprawdzajmy, bo jeszcze się okaze że jest czysty. Jako przedstawiciel mniejszości wyznaniowej rodzimowierców słowiańskich byłbym rad, gdyby istaniała sprawna, niezalezna i obiektywna służba przeznaczona do tego celu, eliminujaca element przestepczy i dająca "gwarancję jakości" uczciwym.
A tak w ogóle to polecam stronę:
http://www.atena.hg.pl/index.php
Znadziecie tam m.in. obiektywny i bardzo wywazony test na ruch religijny majacy znamiona zagrozenia społecznego. Słowo sekta jest raczej unikane, gdyz jest to definicja wieloznaczna i niesprecyzowana prawem.
Podrawiam
_________________ "Pogańsk knędz, siln wielmi, sjedę w Wislech, rągasze sę christjanom i pakosti diejaasze"
|
Cz mar 02, 2006 2:55 |
|
|
Celsus
Dołączył(a): Pn sty 30, 2006 17:08 Posty: 12
|
Re: PROPOZYCJA DELEGALIZACJI SEKT
SEBASTIAN napisał(a): Sądzę , że państwo powinno zdelegalizować sekty i grupy pseudoreligijne.Powinno się stosować areszt i wysokie kary pieniężne wobec tzw.guru czyli założycieli sekt(...) Fan inkwizycji... Żałujesz, że nie urodziłeś się w faszystkowskich Niemczech, co? Dopóki mamy demokracje rasizm religijny nie pojawi się w prawie ani konstytucji.
_________________ slay the Nazarene
|
Pt mar 03, 2006 16:08 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Za to pojawia się w życiu codziennym.
|
N mar 05, 2006 4:06 |
|
|
Haereticus
Dołączył(a): N gru 11, 2005 7:46 Posty: 662
|
Re: PROPOZYCJA DELEGALIZACJI SEKT
SEBASTIAN napisał(a): Sądzę , że państwo powinno zdelegalizować sekty i grupy pseudoreligijne.Powinno się stosować areszt i wysokie kary pieniężne wobec tzw.guru czyli założycieli sekt , a poszkodowanym przez sekty należałoby zapewnić profesjonalną pomoc psychologa . Trzeba też wyjaśnić , czym jest wolność wyznania , że religie to co innego a sekty to jeszcze inna sprawa. Wolność nie oznacza samowoli bo wtedy byśmy mieli Sodomę. Co to jest sekta? Ja za sekty uważam Hare Krishna, "Niebo" Świadków Jehowy, grupki rzekomo-rodzimowiercze (piszę rzekomo, bo nie jest to powrót do wiary przodków, ale ma wszystkie cechy NRR), różne grupy wschodnio-mistyczne, Scjentologię... Jednym słowem tam, gdzie duchowa (i nie tylko) destrukcja. Ale spotykam się i z takimi opiniami katolików, że wszystko, co niekatolickie to sekty. Państwo powinno rozmontowywać grupy destrikcyjne, a porządnych zostawiać w spokoju. W praktyce wygląda zaś tak, że tylko niektóre grupy destrukcyjne są "pod lupą". Inne działają legalnie, są zarejestrowane i zupełnie legalnie niewolą ludzi i robią im "pranie mózgu". Inna sprawa, że w pierwszych wiekach chrześcijaństwo uznawano za SEKTĘ - niektórzy nawet uważali, że jest ona niebezpieczna. Meg napisał(a): Powinno tak być w przypadku radia Maryja, tylko, że niezdelegalizują jej z jednej przyczyny, bo poszkodowanym przez guru tej sekty to już nawet psycholog nie pomoże Gorzej. Nie zdelegalizują, bo cały nasz obecny rząd musiałby iść do psychologa! SEBASTIAN napisał(a): Dobrze ToMu , ale ten kto urodził się w takim a nie innym wyznaniu nie powinien go zmieniać.W katolicyzmie grozi za to ekskomunika.Poniższy tekst, który cytuję mówi o tym jasno:
Kary kościelne niezastrzeżone dla Stolicy Apostolskiej, czyli takie, od których może uwolnić biskup ordynariusz, grożą za: * odstępstwo od wiary, herezję i schizmę - ekskomunika, Zmiana wiary to osobista sprawa każdego człowieka. Każdy ma do tego prawo - zwłaszcza jeśli odkryje słabość wiary, w której jest, i że lepsza jest inna. SEBASTIAN napisał(a): Jestem za delegalizacją sekt , ale istnieje ryzyko , że sekty mogą działać w tzw."podziemiu". Jest także wspomniane w Biblii o pojawieniu się fałszywych proroków , którzy będą zwodzić . Sekty były, śa i będą. A ja obawiam się, że przy delegalizacji takiej, jaką masz na myśli, to niejednokrotnie wylanoby dziecko razem z kąpielą. Ludzie mają prawo wierzyć w co tylko chcą. Nie można im niczego narzucać. To wręcz NIEMORALNE. Wojen napisał(a): Heh, przypominam, ze niegdyś ludzie zamieszkujący nasz kraj byli wyznawcami rodzimej religii Słowian. a teraz pardoksalnie ci, kórzy powaracja do swoich korzeni są niejednokrotnie tępieni. ale nie o tym chaiłem - to tylko dygresja była.
Neopogaństwo jest marginalne i niech tak zostanie. To, że np. Rodzimy Kościół Polski, Polski Kościół Słowiański, czy Zrzeszenie Wiary Rodzimej działają legalnie, nie zmienia faktu, że z punktu widzenia religijnego są to po prostu sekty. Każdemu wolno wierzyć w co mu się podoba, ale nie każdy powinien mieć równie szerokie uprawnienia działania. Zwłaszcza, że tu mowa nie o religii słowiańskiej, ale o Nowych Ruchach Religijnych... Bowiem o religii Słowian nie wiemy praktycznie nic. Jest to więc tworzenie kultu od nowa, co zresztą przyznają często guru neopogańscy. Na szczęście prawdziwej wiary ruchy takie nie pokonają, bo za wiarą chrześcijańską stoi żywy Bóg, jedyny prawdziwy...
_________________ Chrześcijaństwo to nie przynależność do takiego czy innego Kościoła - to życie z Bogiem, wiara przypieczętowana przyjeciem chrztu.
|
N mar 05, 2006 22:56 |
|
|
motek
Dołączył(a): Wt mar 09, 2004 21:33 Posty: 732
|
Re: PROPOZYCJA DELEGALIZACJI SEKT
SEBASTIAN napisał(a): ten kto urodził się w takim a nie innym wyznaniu nie powinien go zmieniać Czy sugerujesz, że prawo powinno tego zakazywać? Cytuj: Jestem za delegalizacją sekt To jest danie potęznego pola do nadużyć i prześladowań religijnych w świetle prawa, bo pojęcie sekty jest bardzo płynne. Dla niekórych katolików każdy kościół protestancki to sekta. Nie ma sensu delegalizować sekt - wystarczy, że udowodni im się działania niezgodne z prawem i tyle. Cytuj: ale istnieje ryzyko , że sekty mogą działać w tzw."podziemiu" istnieje pewnośći to jest kolejny powód, żeby ich nie delegalizować - gdy będa legalne, to łatwiej będzie kontrolować ich ewentulana przestępcza działalność. Cytuj: Jest także wspomniane w Biblii o pojawieniu się fałszywych proroków , którzy będą zwodzić .
ale co państwu do tego?
|
Pn mar 06, 2006 11:07 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|