http://www.cft.edu.pl/protest/lista.php

Zachęcam do podpisywania się pod tym listem oraz do ewentualnej dyskusji na ten temat.

Wow, to nie żart? Naprawdę ktoś zdefiniował oficjalnie te zawody?

Nie ma nic gorszego niż aktywna głupota.

Johann Wolfgang Goethe

P.S.
Nie omieszkam podpisać

Też byłem zaskoczony. To niestety nie jest żart

Nie podpiszę. Takie zawodu istnieją w naszym kraju, więc czemu udawać że ich nie ma?

Przeczytałaś ten list? Przecież takie zdefiniowanie tych zawodów zakłada, że ludzie je wykonujący robią coś sensownego i konkretnego, mającego podstawy teoretyczne i praktyczne skutki - a to tylko szerzenie zabobonów. Jeśli to nie podpucha, to musiał pisać to jakiś tragiczny debil.

Oczywiście że przeczytałam.
Chciałam ci przypomnieć że oficjalna nauka wielu zjawisk jeszcze nie wyjaśniła, a co do innych często zmieniała stanowisko. Kiedyś "zabobonem" było stawianie baniek i ziołolecznictwo- a za "naukową metodę" uznawano lobotomię i picie wody radowej.
Astrolog, wróżka- jeśli jest osobą predysponowaną i odpowiednio wykształconą- może doskonale spełniać rolę zbliżoną do terapeuty, doradcy rodzinnego czy zawodowego.

Co takiego

Jeszcze nie słyszałem o tym aby ktoś studiował astrologię lub wróżbiarstwo Takich kierunków studiów na szczęście nie ma na żadnej wyższej uczelni (jak myślisz, dlaczego?). Nie wiem więc co masz na myśli pisząc o odpowiednim wykształceniu.

Jeżeli chodzi o terapeutów oraz doradców rodzinnych i zawodowych, to jest to rola dla psychologów, socjologów itp. Astrologowie i wróżki mogą za to doskonale spełniać rolę oszustów.

Niestety. Istnieją pseudouczelnie i pseudouniwersytety, które dają zainteresowanym pseudodyplomy w tej kategorii.

Ale polecam pod rozwagę ten kawałek zadań zawodowych:
"wykorzystywanie zdolności jasnowidzenia, jasnosłyszenia, wspieranie wróżenia zjawiskami mediumicznymi, wykorzystywanie telepatii, teleportacji oraz czerpanie z informacji zawartych w polach morfogenetycznych;" - no kto się przyzna, że uznaje taką teleportację za element realnego zawodu?

Przy okazji, w tym katalogu zawodów jest też bioenergoterapeuta, który ma uzdrawiać zdalnie - pewnie przez telewizor .

Istnieją także takie zawody jak : prostytutka, złodziej, oszust, zawodowy morderca. Po co udawać, że ich nie ma? Kolejnym krokiem inteligentnych inaczej, powinno być wpisanie tych zawodów do klasyfikacji PKD.
Chociaż kto wie czy za kilka lat nie będzie kolejnego zawodu "głupek" - idealny materiał na biurokratę lub posła.
Wszak za biurkami wszelakich instytucji "zawodowych głupków" mnóstwo, a każdy głupek "dobrem administracji państwowej" JEST

Muszę przyznać, że nawet o tym nie wiedziałem.

Może przydałoby się jeszcze ministerstwo pseudonauki i pseudoszkolnictwa pseudowyższego

Drogi eu_geniuszu - brak weryfikacji naukowej nie czyni zawodu sprzecznym z prawem.
"Zawody", które wymieniłeś, są postrzegane jako sprzeczne z zasadami życia społecznego i szkodliwe - dlatego są "na indeksie", a nie dlatego, że są nienaukowe, więc twje porównanie jest bezzasadne.

Też nie podpiszę - fajnie, że ustalono prawnie te zawody
A to, że nie da się tych zawodów umiejscowić w nauce? To już problem nauki, a nie ludzi pracujących jako wróżki/wróżbici i ich klientów.

Jest wolny rynek - jeśli nauka ma konkurencję, to oznacza, że jest popyt na nienaukowe metody - widocznie nauka nie zaspakaja w pełni potrzeb ludzi.

A co w tym fajnego?



Te zawody są sprzeczne z nauką. To oznacza, że klienci wróżek i astrologów są po prostu oszukiwani (nawet jeżeli niektórzy wróżbici i astrologowie nie oszukują ich świadomie, bo sami wierzą w te bzdury, które propagują). To, że klienci są oszukiwani jest raczej problemem klientów, a nie nauki.

To ciekawe, że inne oszustwa są karalne, a takie nie.



Chyba nie myślisz, że głównym celem nauki jest zaspokajanie ludzkich potrzeb? Poza tym uważam, że ludzkie potrzeby nie powinny być w pełni zaspokajane. W szczególności są takie potrzeby, których wręcz nie należy zaspokajać.

Jak ktoś nie chce chodzić do wróżki, to nie chodzi- proste.

To samo można powiedzieć np. o braniu narkotyków. Czy to znaczy, że narkotyki nie są żadnym problemem?