Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
Autor |
Wiadomość |
Tholl1943
Dołączył(a): Śr kwi 09, 2025 10:24 Posty: 1
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
Różnica wzrostu raczej nie przekreśla pokrewieństwa. W rodzinach często się zdarza, że kuzyni, wujkowie czy dalsi krewni bardzo się od siebie różnią fizycznie. Geny potrafią płatać figle. A jeśli chodzi o tę sytuację w Sejmie — no cóż, polska polityka to czasem bardziej teatr niż debata publiczna... Geometry Vibes
|
Śr kwi 09, 2025 10:26 |
|
|
|
 |
Witold33
Dołączył(a): Pt mar 22, 2024 9:07 Posty: 1251
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
Już Wyspianski w Weselu opisał.
|
Śr kwi 09, 2025 13:23 |
|
 |
andej
Dołączył(a): Wt sty 07, 2014 13:31 Posty: 3123
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
[quote="Tholl1943" polska polityka to czasem bardziej teatr niż debata publiczna... [/quote] Niekwestionowanym zwycięzcą debaty jest Stanowski. Jedyny uczciwy wśród kandydatów. I jedyny realista. Trzaskowski się skompromitował, doskonale wypunktowany przez Hołownię (któremu też nie udało się zabłysnąć). Nawrocki, jak statysta. Zresztą, I Nawrocki i Trzaskowski byli nastawieni wyłącznie na siebie. Obaj dali dupy. Hołownia, chotieł pierdnut, ale usrałsja. Jednak wyszła huxleypowska postawa - obawiam się, że jakby został prezydentem, to podpisałby zgodę na eutanazję emerytów i cyklistów, gdyby tylko taki był wynik referendum. Brak wyższych wartości. Senyszyn błysnęła. I gdyby nie obsesyjna nienawiść do religii i wierzących to bym ją chwalił. Blondynka, podobnie, choć nie dorównała Senyszyn. Jakubiak rzeczowo, ale bezbarwnie. MM - to jakaś pomyłka. Wypadł jeszcze gorej niż Nawrocki i Trzaskowski. Uważam, że jedynym zasługującym na fotel prezydencki spośród wczorajszej stawki, jest Krzysztof Stanowski. Jako jedyny jest świadomy kompetencji prezydenta. Jako jedyny właściwie ocenia zakres możliwości prezydenckich. I realnie ocenia sytuację polityczną i gospodarczą Polski. Apeluję, zróbcie mu szpetny szpas, wybierzcie go. Zmuście do tego, aby powiedział: Nie chcę, ale muszę. (Dźwięcznie, z "ę", a nie 'em".) Nie pozwólcie, aby skompromitowany Trzaskowski dostał się do II tury. Nie pozwólcie mu być długopisem Tuska. Nie pozwólcie mu być rzecznikiem interesów krajów ościennych.
|
So kwi 12, 2025 8:13 |
|
|
|
 |
Witold33
Dołączył(a): Pt mar 22, 2024 9:07 Posty: 1251
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
Z dżwięcznym Ę to taki żargon klerykalny. W polskim normalnym tak się mówi wyłącznie w kabaretach i na świetlicowych występach w Pcimiu.
|
So kwi 12, 2025 8:27 |
|
 |
Atimeres
Dołączył(a): Pn lis 07, 2005 12:00 Posty: 2048
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
andej napisał(a): [quote="Tholl1943" polska polityka to czasem bardziej teatr niż debata publiczna... Niekwestionowanym zwycięzcą debaty jest Stanowski. Jedyny uczciwy wśród kandydatów. I jedyny realista. Trzaskowski się skompromitował, doskonale wypunktowany przez Hołownię (któremu też nie udało się zabłysnąć). Nawrocki, jak statysta. Zresztą, I Nawrocki i Trzaskowski byli nastawieni wyłącznie na siebie. Obaj dali dupy. Hołownia, chotieł pierdnut, ale usrałsja. Jednak wyszła huxleypowska postawa - obawiam się, że jakby został prezydentem, to podpisałby zgodę na eutanazję emerytów i cyklistów, gdyby tylko taki był wynik referendum. Brak wyższych wartości. Senyszyn błysnęła. I gdyby nie obsesyjna nienawiść do religii i wierzących to bym ją chwalił. Blondynka, podobnie, choć nie dorównała Senyszyn. Jakubiak rzeczowo, ale bezbarwnie. MM - to jakaś pomyłka. Wypadł jeszcze gorej niż Nawrocki i Trzaskowski. Uważam, że jedynym zasługującym na fotel prezydencki spośród wczorajszej stawki, jest Krzysztof Stanowski. Jako jedyny jest świadomy kompetencji prezydenta. Jako jedyny właściwie ocenia zakres możliwości prezydenckich. I realnie ocenia sytuację polityczną i gospodarczą Polski. Apeluję, zróbcie mu szpetny szpas, wybierzcie go. Zmuście do tego, aby powiedział: Nie chcę, ale muszę. (Dźwięcznie, z "ę", a nie 'em".) Nie pozwólcie, aby skompromitowany Trzaskowski dostał się do II tury. Nie pozwólcie mu być długopisem Tuska. Nie pozwólcie mu być rzecznikiem interesów krajów ościennych.[/quote] Niby coś w tym jest., ale ja bym na Stanowskiego nie stawiał; jest nieustabilizowany.
|
So kwi 12, 2025 9:22 |
|
|
|
 |
Witold33
Dołączył(a): Pt mar 22, 2024 9:07 Posty: 1251
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
Kto to Stanowski? Pierwsze słyszę? Żywy człowiek czy AI ?
|
So kwi 12, 2025 15:34 |
|
 |
Atimeres
Dołączył(a): Pn lis 07, 2005 12:00 Posty: 2048
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
Atimeres napisał(a): andej napisał(a): Tholl1943 napisał(a): polska polityka to czasem bardziej teatr niż debata publiczna... Niekwestionowanym zwycięzcą debaty jest Stanowski. Jedyny uczciwy wśród kandydatów. I jedyny realista. Trzaskowski się skompromitował, doskonale wypunktowany przez Hołownię (któremu też nie udało się zabłysnąć). Nawrocki, jak statysta. Zresztą, I Nawrocki i Trzaskowski byli nastawieni wyłącznie na siebie. Obaj dali dupy. Hołownia, chotieł pierdnut, ale usrałsja. Jednak wyszła huxleypowska postawa - obawiam się, że jakby został prezydentem, to podpisałby zgodę na eutanazję emerytów i cyklistów, gdyby tylko taki był wynik referendum. Brak wyższych wartości. Senyszyn błysnęła. I gdyby nie obsesyjna nienawiść do religii i wierzących to bym ją chwalił. Blondynka, podobnie, choć nie dorównała Senyszyn. Jakubiak rzeczowo, ale bezbarwnie. MM - to jakaś pomyłka. Wypadł jeszcze gorej niż Nawrocki i Trzaskowski. Uważam, że jedynym zasługującym na fotel prezydencki spośród wczorajszej stawki, jest Krzysztof Stanowski. Jako jedyny jest świadomy kompetencji prezydenta. Jako jedyny właściwie ocenia zakres możliwości prezydenckich. I realnie ocenia sytuację polityczną i gospodarczą Polski. Apeluję, zróbcie mu szpetny szpas, wybierzcie go. Zmuście do tego, aby powiedział: Nie chcę, ale muszę. (Dźwięcznie, z "ę", a nie 'em".) Nie pozwólcie, aby skompromitowany Trzaskowski dostał się do II tury. Nie pozwólcie mu być długopisem Tuska. Nie pozwólcie mu być rzecznikiem interesów krajów ościennych. Niby coś w tym jest., ale ja bym na Stanowskiego nie stawiał; jest nieustabilizowany. Ale powyższy cytat, przypisany mnie, to diable dzieło jakiegoś Trolla
|
N kwi 13, 2025 2:42 |
|
 |
andej
Dołączył(a): Wt sty 07, 2014 13:31 Posty: 3123
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
Troszkę mnie zaniepokoiło podszywanie się pode mnie. Ale rozumiem, że to dzieło przypadku, a nie zamierzone działanie. Dziękuję za wyjaśnienie.
|
N kwi 13, 2025 6:35 |
|
 |
Atimeres
Dołączył(a): Pn lis 07, 2005 12:00 Posty: 2048
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
Atimeres napisał(a): andej napisał(a): [quote="Tholl1943" polska polityka to czasem bardziej teatr niż debata publiczna... Niekwestionowanym zwycięzcą debaty jest Stanowski. Jedyny uczciwy wśród kandydatów. I jedyny realista. Trzaskowski się skompromitował, doskonale wypunktowany przez Hołownię (któremu też nie udało się zabłysnąć). Nawrocki, jak statysta. Zresztą, I Nawrocki i Trzaskowski byli nastawieni wyłącznie na siebie. Obaj dali dupy. Hołownia, chotieł pierdnut, ale usrałsja. Jednak wyszła huxleypowska postawa - obawiam się, że jakby został prezydentem, to podpisałby zgodę na eutanazję emerytów i cyklistów, gdyby tylko taki był wynik referendum. Brak wyższych wartości. Senyszyn błysnęła. I gdyby nie obsesyjna nienawiść do religii i wierzących to bym ją chwalił. Blondynka, podobnie, choć nie dorównała Senyszyn. Jakubiak rzeczowo, ale bezbarwnie. MM - to jakaś pomyłka. Wypadł jeszcze gorej niż Nawrocki i Trzaskowski. Uważam, że jedynym zasługującym na fotel prezydencki spośród wczorajszej stawki, jest Krzysztof Stanowski. Jako jedyny jest świadomy kompetencji prezydenta. Jako jedyny właściwie ocenia zakres możliwości prezydenckich. I realnie ocenia sytuację polityczną i gospodarczą Polski. Apeluję, zróbcie mu szpetny szpas, wybierzcie go. Zmuście do tego, aby powiedział: Nie chcę, ale muszę. (Dźwięcznie, z "ę", a nie 'em".) Nie pozwólcie, aby skompromitowany Trzaskowski dostał się do II tury. Nie pozwólcie mu być długopisem Tuska. Nie pozwólcie mu być rzecznikiem interesów krajów ościennych. Niby coś w tym jest., ale ja bym na Stanowskiego nie stawiał; jest nieustabilizowany.[/quote] Tu mnie została przecież przypisana cała pochwała Stanowskiego. Należało poprawić uszkodzony kod HTML.
|
N kwi 13, 2025 9:11 |
|
 |
MJ88
Dołączył(a): Cz wrz 26, 2024 19:08 Posty: 223
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
Piosenka o Jarosławie Kaczyńskim (melodia dowolna, np. w stylu ballady lub lekkiego popu) [Zwrotka 1] Na Wiejskiej w Warszawie, gdzie Sejm się mieni, Jarosław Kaczyński w garniturze lśni. Z kotem pod pachą, z planem w głowie, Prowadzi naród w politycznej odsłonie. [Refren] O, Jarosławie, ty liderze nasz, W debacie jak orzeł, co skrzydła ma w pas. Z Żoliborza w świat, z ideą w sercu, Polskę budujesz w politycznym pędzie! [Zwrotka 2] W nocy obrady, w dzień rozmowy, Jego strategia to polityczne wzory. Czasem się śmieje, czasem się złości, Ale w sercu ma Polski wolności. [Refren] O, Jarosławie, ty liderze nasz, W debacie jak orzeł, co skrzydła ma w pas. Z Żoliborza w świat, z ideą w sercu, Polskę budujesz w politycznym pędzie! [Bridge] Krytycy piszą, hejterzy gadają, Ale on idzie, gdzie marzenia się tają. Z bratem w pamięci, z kotem u boku, Tworzy historię w politycznym toku. [Zwrotka 3] Nie każdy go lubi, nie każdy popiera, Lecz w jego oczach wciąż Polska się zmienia. Z Żoliborza chłopak, co stał się ikoną, Jarosław Kaczyński – to jego korona! [Refren] O, Jarosławie, ty liderze nasz, W debacie jak orzeł, co skrzydła ma w pas. Z Żoliborza w świat, z ideą w sercu, Polskę budujesz w politycznym pędzie! [Outro] Więc śpiewaj tę pieśń, czy w dzień, czy w nocy, O Jarosławie, co walczy w słuszności. Z kotem, z ideą, z Polską w duszy, Jego historia wciąż nas poruszy!
|
Pt kwi 18, 2025 11:03 |
|
 |
Witold33
Dołączył(a): Pt mar 22, 2024 9:07 Posty: 1251
|
 Re: Czy R. Giertych może być wujem J. Kaczyńskiego?
Czy i ten ciupeńki wodzuś ma usta słodsze od malin? Bo w realu nie tylko uzębienia bał się wyleczyć, ale nawet kudłów z nosa usunąć. A na szkło się pcha i ludziom apetyt odbiera bidaczek.
|
Pt kwi 18, 2025 21:48 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|