| Autor |
Wiadomość |
|
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
|
Spidy napisał(a): Zizu mi bardzo imponował swoim opanowaniem, doświadczeniem na tym mundialu.
(...)
Nawet wiedząc, że Zizu jest mało odporny nerwowo (miał już podobny epizod, gdy przydepnął przeciwnika), czy wolno było to wykorzystać jakąś prowokacją?
(...)
Ale niesmak pozostał. Zizu zasłużył na lepszy ostatni mecz. To nie była najpiękniejsza kropka nad "i". Opanowanie  Mnie zaimponował prostactwem dzisiaj.
Mało odporny To jeszcze może mu współczuć Chyba jednak nie. Trzeba brać odpowiedzialność za swoje postępowanie.
_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
| N lip 09, 2006 22:11 |
 
|
|
|
|
|
Mieszek
Dołączył(a): Wt lut 22, 2005 23:45
Posty: 3638
|
hehe a moge zagłosować teraz? 
_________________
Niech żyje cywilizacja łacińska !!!
więc śpiewaj duszo ma... BÓG JEST MIŁOŚCIĄ...
|
| N lip 09, 2006 22:13 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
|
| N lip 09, 2006 22:30 |
|
|
|
|
|
Spidy
Dołączył(a): Wt lis 15, 2005 17:06
Posty: 968
|
Cytuj: Mało odporny? To jeszcze może mu współczuć? Chyba jednak nie. Trzeba brać odpowiedzialność za swoje postępowanie. A ja mu współczuję. Mam nadzieję, że mimo wszystko nie będziemy go pamiętać jako tego, który pobił Włocha w finale MŚ 2006 w Niemczech.
Wziął odpowiedzialność za swoje postępowanie. Zaczął ściągać opaskę kapitana jeszcze zanim sędzia ustalił przewinienie i pokazał czerwoną kartkę.
Żeby nie było nieporozumień. Zizu zasłużył na czerwoną kartkę. Jednak okoliczności tego incydentu wymagają "pociągnięcia do odpowiedzialności" również Materazziego - w możliwy wg przepisów sposób.
Cóż, Forza Italia! 
_________________
Nie smuć się zaraz z nieszczęść na świecie, bo nie znasz dobra zamierzonego w wyrokach Bożych, które one niosą z sobą dla wiecznej radości wybranych. (św. Jan od Krzyża)
|
| N lip 09, 2006 22:34 |
|
|
|
angua
Dołączył(a): Pn sty 03, 2005 21:25
Posty: 7301
|
Mieszek napisał(a): hehe a moge zagłosować teraz? Spróbuj 
Ale sondzie to zamykanie się jednak chyba wyszło 
_________________
Czuwaj i módl się bezustannie,
a czyń to dla Boga, dla ludzi i dla samego siebie.
Nie ma piękniejszego zadania,
które zostałoby człowiekowi dane do wypełnienia,
niż kontemplacja.
P. M. Delfieux
|
| N lip 09, 2006 22:37 |
|
|
|
|
|
Gimlas
Dołączył(a): Wt mar 22, 2005 14:17
Posty: 476
|
Tylko szkoda ze Maldini nie doczekał...
|
| N lip 09, 2006 23:02 |
|
|
|
Meg
Dołączył(a): Cz lut 17, 2005 22:28
Posty: 1652
|
Hehe to jednak Włosi wygrali Chociaż w całym mundialu kibicowałam Niemcom (oczywiście poza meczem z Polską), to się bardzo ciesze
Tego, że Zizu zachował się jak ostatni prostak wolę nawet nie komentować. Kiedyś był najlepszym piłkarzem na świecie, a teraz ostatnim szaleńcem
Angua Tobie dać telewizor  
|
| N lip 09, 2006 23:48 |
|
|
|
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
|
|
| Pn lip 10, 2006 9:00 |
|
|
|
Tyrael
Dołączył(a): Śr gru 08, 2004 23:56
Posty: 573
|
Moze i formalnie wygrali WLosi ( dzieki loterii ) ale dla mnie to Francja zagrala jak mistrzowie swiata. POkazala klase i technike. Wlosi przez II polowe i cala dogrywke rozpaczliwie sie bronili i nie pokazali totalnie NIC.
_________________
|
| Pn lip 10, 2006 9:42 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Nie grywam w piłkę. Mam ambiwalentny stosunek do wielkich problemów w około tego sportu. Był taki problem kiedyś postawiony, co tu zrobić, aby upowszechnić piłkę nożną. Moim zdaniem to bardzo proste. Należy każdemu zawodnikowi dać po piłce i nie będą musieli jak wariaci biegać po całej łące za jedną by sobie kopnąć. Żałosne.
Co do pytań Angu co powinni zrobić bramkarze, to sprawa jest dosyć prosta. Powinni założyć moskitierę na te durne bramki.
Czy coś jeszcze? A tak. Bardzo lubię oglądać mecze. Przypominają mi dawny wygaszacz z Norton Commandera 3.11, gdzie na ekranie poruszały się takie maciupkie pixele. Mogłem się długo w to wpatrywać. Uspokajało mnie to. Podobnie mecze piłkarskie.
Na koniec chciałbym zauważyć, że klimat w około futbolowy to pochodna histerii plebsu rzymskiego, który się zachwycał wielkimi wyczynami gladiatorów.
Dorzucę jeszcze, że system weryfikacji, która drużyna jest lepsza w futbolu jest sprzeczny z rozumem. Jeżeli możliwość zdobycia punktu jest tak utrudniona, że wynik drużyny oscyluje w granicach 1-5, to oznacza, że nie ma istotnej pewności, że mecz rozegrany kolejny raz dałby zbliżony wynik. To zaś oznacza, że weryfikacja kto jest lepszy, nie jest właściwa. Być może lepsze byłoby przebadanie przez lekarzy zawodników i na tej podstawie określanie kto wygrał. No, ale wtedy "ludzie" nie mogliby łkać na trybunach z okazji zwycięstwa lub przegranej.
|
| Pn lip 10, 2006 10:49 |
|
|
|
rozalka
Moderator
Dołączył(a): Pt mar 19, 2004 19:24
Posty: 3644
|
Prześmiewca. 
_________________
Co dalej za zakrętem jest?
Kamieni mnóstwo
Pod kamieniami leży szkło
Szło by się długo
Gdyby nie to szkło, to by się szło... ♪
|
| Pn lip 10, 2006 12:10 |
|
|
|
Lideczka
Dołączył(a): Pn kwi 11, 2005 10:43
Posty: 219
Lokalizacja: Słupsk
|
PTR QWETY jak masz taki ambiwalentny stosunek do piłki nożnej
to po co sie wypowiasz
chłopie a wogóle co Ty wiesz o piłce?
ps. jak się na czymś nie znam to sie nie wypowiadam i tyle ![;]](./images/smilies/icon_krzywy.gif "Uśmiech krzywy")
pozdrawiam
|
| Pn lip 10, 2006 13:16 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Na czym tu się znać? Powtórzylibyśmy 10 raz tu komentowany mecz i mielibyśmy 10 wyników. Taki mecz może i jest zwycięstwem kogoś tam, ale jest porażką procesu kwalifikacyjnego.
Naturalnie zaraz PO wielkim wydarzeniu połowa kibiców zaczęła płakać bo zwyciężyli, a połowa zaczęła płakać bo przegrali. Jedni powiedzieli, że "O! mieliśmy rację!", a inni "O! nie mieliśmy racji".
A ja sobie mówię "O! to wszystko nie ma sensu". No ja bardzo przepraszam, że uraziłem uczucia religijne
|
| Pn lip 10, 2006 18:17 |
|
|
|
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
|
PTRqwerty napisał(a): Dorzucę jeszcze, że system weryfikacji, która drużyna jest lepsza w futbolu jest sprzeczny z rozumem. I na tym to polega, dlatego też budzi tyle emocji. Dla racjonalistów są szachy;-)
Nie zdążyłem zagłosować w ankiecie, ale nie żałuję zbyt mocno, bo byłem niedookreślony w swym kibicowniu. Przed meczem, za całokształt gry w tym turnieju, skłaniałem się ku Włochom, chociaż za całokształt gier w różnych turniejach sympatyzowałem z Francuzami. Jednak w czasie meczu coraz bardziej podobała mi się gra Francuzów i zwycięstwo Italii odbieram jako dowód braku sprawiedliwości w futbolu
No i Zidane... W każdym razie nie byłem w nastroju do świętowania po tym finale.
|
| Pn lip 10, 2006 18:19 |
|
|
|
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
|
PTR - to, że
nie interesujesz się
nie znasz się
masz ambiwalentny stosunek do tego sportu
etc.
- nie oznacza, że inni muszą myśleć tak samo. Pisanie tekstów typu "Co do pytań Angu co powinni zrobić bramkarze, to sprawa jest dosyć prosta. Powinni założyć moskitierę na te durne bramki." - jest śmieszne. Chciałeś nas tym rozweselić 
PTR napisał(a): Na koniec chciałbym zauważyć, że klimat w około futbolowy to pochodna histerii plebsu rzymskiego, który się zachwycał wielkimi wyczynami gladiatorów. Jak każdy sport - poza bierkami, szachami (choć niekoniecznie).
BTW - czy wszystko (także sport) musi być do bólu logiczne To ma być rozrywka...
_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
| Pn lip 10, 2006 22:31 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
|
|
