|
Strona 1 z 1
|
[ Posty: 14 ] |
|
Luźne rozważania na temat fizyki
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Całun Turyński
No tak, Całun to bzdury(osobiście nie nie wiem czy jest prawdziwy czy nie), cuda świętych to bzdury a na końcu okaże się że Ewangelia to też bzdury
|
So paź 03, 2020 16:12 |
|
|
|
|
Alugard
Dołączył(a): Pn sty 08, 2018 21:10 Posty: 384
|
Re: Całun Turyński
Logika żelazna, trzy niepowiązane sprawy
|
So paź 03, 2020 23:51 |
|
|
Robek
Dołączył(a): So gru 20, 2014 19:04 Posty: 6825
|
Re: Całun Turyński
Saqura napisał(a): Mylisz się, obecnie w fizyce prawie wszystko jest możliwe. Co ty za głupoty opowiadasz?
_________________ Wymyśliłem swoje życie od początku do końca bo to, które dostałem mi się nie podobało.
|
So paź 03, 2020 23:58 |
|
|
|
|
marekrogowicz
Dołączył(a): So wrz 21, 2019 19:22 Posty: 238
|
Re: Całun Turyński
Cytuj: Co ty za głupoty opowiadasz? To nie głupoty - fizycy teoretyczni napletli takich andronów że mamy tam mnóstwo rzeczy sprzecznych ze znanymi prawami fizyki od wielkiego wybuchu z niczego i bez kreatora poczynając przez teorię strun - sprzeczną z klasyczną fizyką gdzie do opisu rzeczywistości wystarczą 3 wymiary + czas, rozszerzanie się wszechświata połączone z heliocentryzmem - co jest sprzeczne gdyż rozszerzanie się świata mogłoby nie zakłócić proporcji między odległościami między ciałami niebieskimi obserwowanymi z Ziemi tylko w przypadku gdy Ziemia jest centrum świata, no i wiele innych absurdów.
|
N paź 04, 2020 2:32 |
|
|
Alugard
Dołączył(a): Pn sty 08, 2018 21:10 Posty: 384
|
Re: Całun Turyński
Nie znam sie na teorii strun więc się nie wypowiem, ale to co pleciesz o wielkim wybuchu i heliocentryzmie dobitnie pokazuje, że nie rozumiesz tych tematów
|
N paź 04, 2020 23:15 |
|
|
|
|
marekrogowicz
Dołączył(a): So wrz 21, 2019 19:22 Posty: 238
|
Re: Całun Turyński
Cytuj: to co pleciesz o wielkim wybuchu i heliocentryzmie dobitnie pokazuje, że nie rozumiesz tych tematów Wytłumacz zatem głupkowi czego nie rozumie, tylko łopatologicznie mędrcze wielki.
|
N paź 04, 2020 23:52 |
|
|
Robek
Dołączył(a): So gru 20, 2014 19:04 Posty: 6825
|
Re: Całun Turyński
marekrogowicz napisał(a): To nie głupoty - fizycy teoretyczni napletli takich andronów że mamy tam mnóstwo rzeczy sprzecznych ze znanymi prawami fizyki od wielkiego wybuchu z niczego i bez kreatora Wielki wybuch to jest coś na co są dowody naukowe, niby skąd pomysł że to fizyka teoretyczna? I z jakiej racji wielki wybuch miał się wziąć z niczego? w końcu przecież coś musiało wybuchnąć. marekrogowicz napisał(a): poczynając przez teorię strun - sprzeczną z klasyczną fizyką gdzie do opisu rzeczywistości wystarczą 3 wymiary + czas, W którym miejscu teoria strun przeczy klasycznej fizyce? marekrogowicz napisał(a): rozszerzanie się wszechświata połączone z heliocentryzmem - co jest sprzeczne gdyż rozszerzanie się świata mogłoby nie zakłócić proporcji między odległościami między ciałami niebieskimi obserwowanymi z Ziemi tylko w przypadku gdy Ziemia jest centrum świata, no i wiele innych absurdów. O czym ty mówisz? co to w ogóle ma być? co ma rozszerzanie się wszechświata do całunu?
_________________ Wymyśliłem swoje życie od początku do końca bo to, które dostałem mi się nie podobało.
|
Pn paź 05, 2020 0:41 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Całun Turyński
marekrogowicz napisał(a): od wielkiego wybuchu z niczego i bez kreatora Przecież jeśli Wielki Wybuch był „z niczego”, to by właśnie sugerowało istnienie Stwórcy. Ale niestety nie mamy dowodów na to, że tak było, gdyż możliwe są inne scenariusze. Cytuj: przez teorię strun - sprzeczną z klasyczną fizyką gdzie do opisu rzeczywistości wystarczą 3 wymiary + czas Ale przecież teoria strun jest obecnie tylko niefalsyfikowalną hipotezą. Co ona ma wspólnego z radiodatowaniem. Radiodatowanie działa tak samo niezależnie, czy przyjmujemy teorię strun, czy nie. Cytuj: rozszerzanie się wszechświata połączone z heliocentryzmem - co jest sprzeczne gdyż rozszerzanie się świata mogłoby nie zakłócić proporcji między odległościami między ciałami niebieskimi obserwowanymi z Ziemi tylko w przypadku gdy Ziemia jest centrum świata, no i wiele innych absurdów. Nie ma żadnej zasady, że proporcje między ciałami niebieskimi są niezakłócone. Ale cóż – widać wyraźnie, że nie masz argumentów w temacie i jesteś tego świadom. Dlatego zmieniasz temat i zamiast o Całunie gadasz o teorii strun. Robek napisał(a): W którym miejscu teoria strun przeczy klasycznej fizyce? W tym samym, w którym mechanika kwantowa, bo teoria strun jest rozwinięciem mechaniki kwantowej.
|
Pn paź 05, 2020 7:45 |
|
|
Alugard
Dołączył(a): Pn sty 08, 2018 21:10 Posty: 384
|
Re: Całun Turyński
marekrogowicz napisał(a): Cytuj: to co pleciesz o wielkim wybuchu i heliocentryzmie dobitnie pokazuje, że nie rozumiesz tych tematów Wytłumacz zatem głupkowi czego nie rozumie, tylko łopatologicznie mędrcze wielki. Prosz bardz. Pomiary widma em gwiazd różnią się zależnie od tego jaką mamy porę roku (będąc po drugiej stronie słońca lecimy w drugą stronę i efekt Dopplera się kłania) i to znany fakt. Jest to kolejny dowód przeciwko geocentryzmowi i nawiasem mówiąc uzyskany tym samym sposobem co dowody na rozszerzanie się wszechświata. Zatem nie znasz twierdzeń współczesnej astronomii, bo szukasz sprzeczności w informacjach które sam wymyślasz. Btw do obalania astronomii mógłbyś zrobić osobny temat
|
Pn paź 05, 2020 8:52 |
|
|
Robek
Dołączył(a): So gru 20, 2014 19:04 Posty: 6825
|
Re: Całun Turyński
zefciu napisał(a): W tym samym, w którym mechanika kwantowa, bo teoria strun jest rozwinięciem mechaniki kwantowej. To że jest rozwinięciem, znaczy że musi być od razu zaprzeczeniem?
_________________ Wymyśliłem swoje życie od początku do końca bo to, które dostałem mi się nie podobało.
|
Pn paź 05, 2020 13:06 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Całun Turyński
Robek napisał(a): To że jest rozwinięciem, znaczy że musi być od razu zaprzeczeniem? Jeśli jest rozwinięciem tego, co jest zaprzeczeniem, to samo w sobie też jest zaprzeczeniem. Mechanika kwantowa przeczy mechanice klasycznej poprzez odrzucenie lokalnego realizmu. Teoria strun jest zgodna z mechaniką kwantową, zatem tak samo przeczy mechanice klasycznej.
|
Pn paź 05, 2020 13:15 |
|
|
Robek
Dołączył(a): So gru 20, 2014 19:04 Posty: 6825
|
Re: Całun Turyński
zefciu napisał(a): Mechanika kwantowa przeczy mechanice klasycznej poprzez odrzucenie lokalnego realizmu. Teoria strun jest zgodna z mechaniką kwantową, zatem tak samo przeczy mechanice klasycznej. W jaki sposób jedno odrzuca drugie? mechanika kwantowa uznaje to, że świat nie istnieje? odrzuca istnienie rzeczywistości?
_________________ Wymyśliłem swoje życie od początku do końca bo to, które dostałem mi się nie podobało.
|
Pn paź 05, 2020 13:56 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Całun Turyński
Robek napisał(a): W jaki sposób jedno odrzuca drugie? mechanika kwantowa uznaje to, że świat nie istnieje? odrzuca istnienie rzeczywistości? Jest to możliwa interpretacja mechaniki kwantowej. W każdym razie mechanika kwantowa stwierdza, że na pewno wszechświat nie jest zarazem lokalny i realny tak jak przewiduje mechanika klasyczna. Tzn. albo cząstki przesyłają sobie informacje z prędkością większą niż prędkość światła, albo też nie istnieje obiektywna rzeczywistość, którą mierzymy. Różne interpretacje mechaniki kwantowej rezygnują z jednego lub drugiego.
|
Pn paź 05, 2020 14:06 |
|
|
bramin
Dołączył(a): Pt lis 20, 2009 9:38 Posty: 4590
|
Luźne rozważania na temat fizyki
Zrobił sie duży OT w wątku o całunie turyńskim, w związku z tym przeniosłem te posty tutaj.
_________________ ksiądz
|
Pt paź 09, 2020 11:12 |
|
|
|
Strona 1 z 1
|
[ Posty: 14 ] |
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|