Publicyści np. Adrian Stankowski jest związany z tv Republika, są aby komentować bieżące wydarzenia polityczne. O polityce wiedzę czerpiesz z literatury? Współczuję.

Poczytaj analizy Ordo Iuris o Bodnarze, bo taką powierzchowną wiedzą o byłym RPO przynosisz wstyd całemu forum. Pozdrawiam

A swego czasu została wydana książka "100 autorów przeciw Einsteinowi". Gdyby się tym kierować to owszem, ilość imponująca. Tyle że żaden nie potrafił obalić jego teorii. Jeżeli nie masz więc argumentów jakościowych, pozostaje Ci nabijać tylko ilościowo. Może też dobijesz do setki.



Mnie nazwiska nie interesują wcale. Tylko argumenty. Napisałeś, że Bodnar porównał Polaków ze zwierzętami i że jest jakimś homo-lewakiem. Nadal czekam na argumenty w temacie wykraczające ponad "cytował z jednej książki więc na pewno miał na myśli inną".

A. Einstein napisał Małego Księcia czy był literatury fanem?;)


Bodnar jak był RPO bronił lewaków i homoseksualistów, Instytut Ordo Iuris opublikował całą analizę byłego RPO ale dla takich osób jak Ty Ordo Iuris to sekta, a TVP to propaganda choć red. Stankowski jest związany z tv Republika akurat.

Daj może te teksty do czytania komuś, kto posiada zdolność czytania ze zrozumieniem.



Bo to jest jego <autocenzura> obowiązek jako Rzecznik Praw Obywatelskich. A lewacy i homoseskualiści to, o zgrozo, obywatele.

Przypomnijmy w tym miejscu RPO Kochanowskiego, który wykorzystując uprawnienia i autorytet oraz łamiąc przyrzeczenie potrafił zwołać spec-komisję, która w trybie nadzwyczajnym i bezprawnym zrobiła nieformalny akt oskarżenia wobec pewnego obywatela Polski. Tym obywatelem był pewien znany biskup, a właściwie już arcybiskup, który po tym oskarżeniu musiał ze swojej funkcji zrezygnować.

Ja tam wolę jednak RPO, który broni obywateli, choćby byli lewakami i homosiami, niż RPO, który dla obywateli jest sepc-prokuratorem, choćby ci obywatele byli najwyższymi dostojnikami Kościoła.



Mnie <autocenzura> obchodzi, kto opublikował i kto wydał. Mnie interesują argumenty. A tych przytoczyć nie potrafisz.

Prawdopodobnie ma to związek z faktem, że owi lewacy i homoseksualiści byli obywatelami Polski i zgodnie ze swoim obowiązkiem bronił on ich praw.
No i?
Ale czy to jest ważne, czy Ordo Iuris to sekta czy nie sekta? Ważne jest, czy ich analiza jest rzetelna, oraz czy z tej analizy wynika rzeczywiście to, co twierdzisz, że wynika (choć w zasadzie nie wiem, co twierdzisz). Ty jednak nie przedstawisz ich analizy, tylko od razu zakładasz, że nie przeczytam.
Dla każdego w miarę rozgarniętego człowieka jest oczywiste, że pisowska TVP to bardzo marna propaganda. Ale tutaj nie o to chodzi. Nawet kanał propagandowy może podać prawdziwą informację. Ty jednak stwierdziłeś, że skoro coś było napisane na pasku TVP, to jest to prawda. Niestety nie każdy podziela Twoje autorytety.

Porównał A.Bodnar Polaków na wykładzie w Niemczech do oswojonej róży z Małego Księcia, czy rozumiesz argument w języku polskim?

Dla mnie Gazeta Polska jest autorytetem większym niż wasze forum.

Ale to nikogo nie obchodzi. Nikt nie oczekuje od Ciebie, żebyś przyjął jakiś autorytet. Skoro nie dzielimy autorytetów, to musimy, siłą rzeczy, wstrzymać się od opierania się w dyskusji na autorytetach i dyskutować merytorycznie. Ty zaś cytujesz cały mój post po to, by napisać, że Gazeta Polska jest dla Ciebie autorytetem. Kogo to obchodzi? I jak się ma do tematu dyskusji?

Nie, nie porównał.

Istne Radio Erewań z Tobą, nie dość że nie wiedziałeś, o jaką książkę chodziło, to nawet teraz postacie Ci się mylą. Może weź przynajmniej przeczytaj oryginalny cytat tej wypowiedzi, jej tłumaczenia są dostępne w sieci na stronie "do Rzeczy" (czytałem też po niemiecku i wbrew pozorom, było tłumaczone poprawnie. Wycięte z kontekstu, ale poprawnie).

A jak już do tego dotrzesz, to zapamiętaj sobie, że zwrot "instytucje prawne w Polsce" to nie jest synonim słowa "Polacy".

To Gazeta Polska ci wmowila ta roze?

Ja proponuje, zebys zaczac od przeczytania Malego Ksiecia (cienka ksiazka, dasz rade), o lisie jest pod koniec, wiec musisz sie troche pomeczyc, bo to wstyd, zeby takiej klasyki nie znac.
Potem, jesli masz czas i chec na wlasna wiedze, a nie przezuta przez Gazete Polska czy paski w TVP, zebys przeczytal tez Folwark Zwierzecy Orwella.
Moze wtedy sam zrozumiesz roznice miedzy tymi utworami.

To idę za niedługo czytać "Małego Księcia", a tu zamieszczam fragmecik z G.Orwella.

"Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać, kto jest kim." -Folwark Zwierzęcy

No właśnie. Czyli nawet gdyby odwoływał się do Orwella, to i tak, nie można by twierdzić, że „obraził Polaków przyrównując ich do zwierząt”, gdyż w książce Orwella kodowanie jest takie, że to zwierzęta są „tymi dobrymi”. Zwierzęta symbolizują wyzyskiwany lud, który się buntuje. Natomiast grzech świń w książce nie polega na tym, że zachowują się jak zwierzęta, ale właśnie na tym, że zaczynają przypominać ludzi.

Przyrównanie do lisa w Małym Księciu również nie jest obraźliwe oczywiście. Lis jest w tej książce dziki, bo reprezentuje osobę, której (jeszcze) nie znamy. Uczy jednak Małego Księcia, na czym polega budowa więzi i z jaką odpowiedzialnością się ona wiąże. Jeśli ktoś na wspomnienie tej przypowieści stwierdza „obraził Polaków porównując ich do zwierząt”, to naprawdę nie wiem, co musi siedzieć w głowie takiej osoby (poza wyjątkowym pragnieniem wymyślenia czegoś, by móc dowalić nielubianej osobie).

Nic nie siedzi w glowie takiej osoby.
Ani wiedza z lekcji jezyka polskiego o srodkach stylistycznych, ani znajomosc literatury, tylko prostacka chec dowalenia "wrogom" i sciagniecia ich do swojego, prymitywnego poziomu.

Z aktualnej sprawy pani Beatki, niegdysiejszej pacynki JarKacza na stanowisku premiera widac, ze tam, na szczytach jest zero uczciwosci, kultury czy solidnego wyksztalcenia.
Liczy wiernosc, miernosc i biernosc i poboznosc dla kamer.
Uczciwosc czy zwykla przyzwoitosc sa dla naiwnych.

Akurat nie rozumiem komentarzy czemu Partia Pis wyprowadza z UE.

Nieudolna próba obrony głupiej wypowiedzi Bodnara dziwi , zwłaszcza w kontekście tego pseudokatolickiego forum i krytyki byłego RPO przez katolików z Ordo Iuris.

Lis (nie Tomasz) powiedział, że stajesz się odpowiedzialny na zawsze za to co oswoiłeś, czyli Bodnar uważa siebie samego czy Polaków za lisa? Imho Kurski ma rację tutaj i telewizja publiczna.