Zawsze się zastanawiałem po co te niby mądre głowy z Watykanu zwołują pseudonaukowe komisje zabierające głos w kwestiach takich jak np. los nieochrzczonych zmarłych dzieci, a nawet podejmujące w tej sprawie jakieś decyzje. Co ciekawe, dzieje się to przy aprobacie sporej części wiernych. Nieważne jest już nawet to, że powoływanie sztabu ludzi do debat na tematy, o których z przyczyn oczywistych nie mogą mieć zielonego pojęcia (przecież jako żywi nie mogą wiedzieć co się dzieje z jakimikolwiek zmarłymi), zakrawa na kpinę. Śmieszniejsze jest to, że wierni wręcz oczekują od przedstawicieli Kościoła "rozstrzygnięcia" wątpliwości typu "dokąd idą po śmierci nieochrzczone dzieci". Czy im się wydaje, że werdykt papieża lub jego współpracowników w tej kwestii ma moc sprawczą? Uważają, że jeśli np. "limbus puerorum" istnieje, a papież stwierdzi inaczej, to nagle przestanie istnieć? Krótko mówiąc: co realnie daje im opinia papieża w tej sprawie?

Nigdy nie chcesz znać opinii kogoś obeznanego w danym temacie? Prawnika, lekarza, architekta, czy nam Ci tam akurat zależy?

Nie wiem, czy śmieszne, ale na pewno nie dziwne.
Rodzice zazwyczaj woleliby wiedzieć, co dzieje się z ich dziećmi po tamtej stronie.
Mają o tym podobne pojęcie jak o czyśćcu, odpustach i świętych obcowaniu.Papież nie ma mocy sprawczej w ten sposób, że dzięki jego dekretowi otchłań dla nieochrzczonych przestałaby istnieć,
ale może mieć moc wiążącą, jeśli orzeknie, że istnieje/nigdy nie istniała.
Na chwilę obecną - jakąś nadzieję.

Pewnie że chcę. Rzecz w tym, że o ile prawnik zna się na prawie, lekarz na chorobach i ich leczeniu, a architekt na projektowaniu budynków, o tyle NIE MA na tej planecie człowieka obeznanego z pośmiertnym losem dusz - to chyba oczywiste? Aby rzeczywiście WIEDZIEĆ co się z nimi dzieje, należałoby albo umrzeć, albo za życia opracować metodę pozwalającą na wykrycie/zbadanie/obserwację duszy. Chyba zgodzimy się, że obecnie nie dysponujemy metodą pozwalającą choćby potwierdzić istnienie duszy, nie mówiąc o jej dokładniejszym badaniu. W związku z tym wszelkie dywagacje na temat losu dusz po śmierci nie opierają się na żadnych naukowych przesłankach, a WIEDZA papieża na ten temat nie różni się ani trochę od naszej. Co innego jeśli ograniczymy się do przypuszczeń i wierzeń - droga wolna. W takim przypadku nie rozumiem jednak dlaczego opinia papieża i innych wysokich hierarchów kościelnych na temat "otchłani" miałaby być istotniejsza od Twoich czy moich przekonań w tej kwestii.

To jest teologiczna opinia Kościoła Katolickiego, oparta na Biblii i Tradycji. Można tylko wierzyć albo nie wierzyć.

Peter papież nie jest zwykła osobą jest posłańcem Boga podobnie jak święty Piotr apostoł został głową kościoła i dostał klucze do raju. Jest założenie że wszelkie dekrety papieskie dot. wiary są ustanawiane w obecności ducha świętego i dlatego są nieomylne. Jezus powiedział do uczniów "Kto was słucha, Mnie słucha, kto wami gardzi, Mną gardzi, lecz kto Mną gardzi, gardzi Tym, który Mnie posłał" (Łk 10,16). Cały Kosciół (my, wspólnota ochrzczonych) obdarzony jest łaską ducha świętego tylko nasze grzechy mogą go od niego oddalić.

No to o co tyle krzyku?
Nikt nie twierdzi, że to ma być przedmiotej pewnej WIEDZY (jak napisałeś).
Na tych samych zasadach, na jakich jest istotniejsza w każdej innej kwestii dot. wiary Kościoła.

viewtopic.php?p=608167#p608167 - EX CATHEDRA
viewtopic.php?f=48&t=29130 - Czy katolik ma obowiązek zgadzać się z Ojcem Świętym?
viewtopic.php?f=27&t=20232 - Czy katolik musi wierzyć w dogmaty?

Gdzie w Biblii jest napisane ,że papież jest posłańcem Boga?Głową Kościoła jest Chrystus nie papież z tego ,co wiem.
monooke


Gdzie to jest napisane?Nieomylny jest dla mnie tylko Bóg.

Duch Święty to Bóg. Dlatego każdy, kto mówi pod Jego nadchnieniem, nie może się mylić. Bo to tak, jakby mówił sam Bóg.

MIXer


Skąd wiesz,czyli jakie masz argumenty,że to mówi BÓG przez daną osobę?

znowu jakies protestanckie wynurzenia.... i wyrywkowe czytania Biblii. Czy się to wam nie nudzi?
Monooke wykłada Ci w uproszczony sposób credo Koscioła rzymskiego.
Nie musisz sie z nim zgadzać (zwłaszcza jeśli nie jesteś katolikiem) ale pozwól katolikom wierzyć w to, w co wierzą, lub napisz, że wchcesz wejść w dysputę teologiczną co do roli Magiterium Kościoła i ze chcesz dysputę prowadzić z pozycji biblijnych


z nauki Koscioła rzymskiego.