Jesteś ignorantem i tyle,więc lepiej może zamilcz.Część ziaren GMO produkowana jest w technologii tzw.terminatora,co sprawia,że rośliny nie produkują nadających się do zasiewu nasion.W mojej opinii nie jest grzechem,jeśli wysiewam zebrane na własnym polu ziarno.

Czyli jednak Cyryl lobbuje za złodziejstwem. Było tak od razu, a ja ci jak komu normalnemu próbuję niepotrzebnie tłumaczyć, o co z tym chodzi...

Ktos tu lobbuje za złodziejstwem rzeczywiście.Tylko kto tu jest złodziejem?Bo dla mnie rolnik,który zachowuje sobie ziarno na zasiew,czy zaopatruje się na wolnym rynku nie jest złodziejem.Prawa,które zabraniają rolnikom samym hodować sobie ziarna na zasiew ,są złe i należy dążyć do ich zmiany.Są to praktyki monopolistyczne wbrew zasadom wolnego rynku i dążą własnie do wyeliminowania krajowych nasion i zastąpienia ich GMO.
Teraz rozumiem skąd te 200 tys. samobójstw rolnikow Indyjskich ,jesli wprowadzono tam takie przepisy,ze nie mogli sobie hodować ziaren na zasiew i musieli sie zaopatrywać u monopolistów ,którzy sprzedawali im GMO .

Widzę,, że termin własności intelektualnej jest Cyrylowi zupełnie obcy. Cyryl w związku z tym bez oporów będzie piracił programy, filmy, muzykę, a jak się da - to ukradnie też plany przemysłowe czy skopiuje chroniony patentem wynalazek. Może uważasz inaczej, ale to jest forma ZŁODZIEJSTWA.


Badania nad innowacjami, wynalazki, patenty - to bardzo kosztowna sprawa. To wytłumacz mi, jak sobie wyobrażasz mechanizm ekonomiczny, który nie zabije chęci hodowania nowych odmian (GMO i nie GMO, bez znaczenia), tworzenia nowych leków, technologii itp, skoro potem Cyryl wszysko a darmo skopiuje i rozda na około wszystkim??

Przeciwnie - w ten sposób firmy zarabiają na koszty tworzenia innowacji. Bez tego mechanizmu, innowacyjność nie bedzie mieć sensu ekonomicznego. I jednakowo dotyczy GMO jak i nieGMO.

Ty lepiej wytłumacz ten fenomen: czemu w takim razie nie wrócili do lepszych i tańszych (jak twierdzisz) upraw nieGMO? I czemu fala samobójstw nie ominęła rolników mających uprawy nieGMO?

Niech zgadnę: Cyryl na nic nie odpowie, za jakiś czas wrzuci koeljny link od czapy albo kolejne hasełko czy slogan złodziei własności intelektualnej.

Jm, a dlaczego jestem ignorantem? Piszesz że część GM zbóż jest produkowana w technologii termniatora, ale część nie jest. Dlaczego nie odpowiadasz na moje pytania, powątpiewania rzeczowo tylko stosujesz młotek ingnorancji? Czy forum traktujesz jako miejsce upowszechniania swoich pogladów i pozyskiwania do nich większej liczby osób, czy po prostu pałkowania pytających?

Jak się ma traktowanie Hindusów do traktowania polskich rolników? Czy rząd w Delhi implementował rozporządzenia i dyrektywy EU z zakresu rolnictwa? Czy wiesz, że w Indiach żyje około 1 mld osób, większość z nich to rolnicy, gospodarujący w dodatku w prymitywnych warunkach. Jak to się ma do "chłopa polskiego"?

Witam, zgodnie z obietnicą rozmawiałem ze znajomym specjalistą od produkcji roślinnej na dużą skalę odnośnie piractwa nasiennego i roślin gmo.
Najpierw sprawa opłat za materiał siewny. Cyryl nie wspomniał, że producenci działający na areale poniżej 10 ha (a jest ich wielkim fanem) są zwolnieni z prowadzenia ewidencji i wnoszenia opłat nasiennych.
Druga rzecz. Dla odmian modyfikowanych tradycyjnie również oczywiście obowiązuje uiszczanie opłat nasiennych - licencyjnych.
Opracowanie odmiany zboża kosztuje naprawdę ciężkie pieniądze, które ktoś wykłada na tę działalność, natomiast korzyści są obustronne bowiem bowiem efektem prac badawczych jest odmiana o określonych i pożądanych przez rolnika właściwościach (np: zawartość glutenu, odporność na mróz, odporność na wyleganie, wczesność itp itd). A producent odmiany po odliczeniu zysku prowadzi dalsze prace rozwojowe.
Ale Cyryl woli po chrześcijańsku okraść producenta danej odmiany zboża i opłaty w następnym roku już nie wnieść.
Po trzecie opłaty licencyjne nie są wysokie. Dla areału 400 ha wspomnianego fachowca wynoszą ok 4000 zł.

Co do "technologii terminatora" to bzdura i wymysł Cyryla i jemu podobnych Fachowiec się zaśmiał i wspomniał coś o moherze nachodzącym na nos

I w końcu GMO. W Polsce nie można kupić nasion roślin GMO ale można je uprawiać, np legalnie kupując w Czechach. (Swoją drogą Czesi zawsze byli mądrzejsi od nas Polaków). Inna sprawa, że w zasadzie wszyscy kupujący surowiec od rolnika wymagają oświadczeń, że ziarno pochodzi od roślin nie-GMO. Także rynek roślin GMO jest w Polsce praktycznie martwy.

Sorry za OT, ale sprawdź proszę informacje dotyczące ostatniej wpadki Czeskiego wywiadu - ujawnienia na stronach internetowych MSZ listy aktywnych agentów ichszego wywiadu. Informacje były dostępnie na stronce od kwietnia do czerwca tego roku.

BTW, tak pro forma: rośliny GMO to rośliny Genetycznie Modyfikowanych Organizmów. Trochę taki pleonazm wyszedł.

Dzięki za info od fachowca (mimo politycznych wstawek). Pozdrawiam!

Co do pleonazmu faktycznie, to tak jak z numerem NIP:)
Co do wstawek politycznych, w rozmowie zaznaczyłem, że chciałem się podzielić zdobytymi informacjami na forum, sygnowanym przez GN. Pokrótce scharakteryzowałem też ścierające się na forum poglądy i światopoglądy, oraz streściłem pobieżnie treści przekazywane przez Cyryla. Stąd ten wtręt polityczny.

Ekologia to moda, jak dla mnie wiele z tych ekologicznych poczynań to poza ( gwiazdy lubia pokazać sie jakie są eko), z innej strony jest nas za dużo abyśmy mogli sobie pozwolić na wolną amerykankę. Ale niektóre jak np ocieplanie domów, czy ekologiczne ogrzewanie, to nie tylko moda ale i oszczędność http://blog.serwetki.net/?p=1355&preview=true

Może moda, może oszczędność. Dziwne, że z wyżej wymienionych powodów kraje trzeciego świata, są dalej krajami trzeciego świata, gdzie na siłę zabrania się im rozwoju, każe korzystać z energii naturalnej i naturalnych upraw. Widziałem na filmie jak lekarz w przychodni w jednym z afrykańskich krajów jest zmuszony do korzystania z paneli słonecznych -> działa albo lodówka, albo inne urządzenie (nie pamietam czy światło, komputer, czy co innego) nigdy oba bo za dużo prądu zużywają. Paranoja.
To samo z GMO. Europa się boi, a gdyby do głupiego ryżu dodać genetycznie witaminy śmiertelność (szczególnie dzieci i młodzieży) w rejonach, gdzie jest on głównym skłądnikiem diety by zmalała.
Cała ta ekologia to świetna zabawa dla bogatych, którzy są oderwani od rzeczywistości.

Myślę, że trzeba wyjść od innego punktu. Mianowicie od pytań: czy na Ziemi mamy kryzys ekologiczny? Na czym on polega?
Większość osób zgadza się, że kryzys ekologiczny jest faktem, a jego przejawami są ocieplenie klimatu, masowe wymieranie gatunków, zwiększanie się zakwaszenia oceanów i "martwych stref" na nich (można dopisać jeszcze kilka innych objawów).

Jeśli zgodzimy się co do tego, że jest problem, możemy szukać przyczyn i sposobów rozwiązania.
Nie czytałam całego wątku, ale mam wrażenie, że kilku dyskutantów w ogóle nie widzi żadnego kryzysu ekologicznego, dlatego dyskutowanie o sposobach rozwiązania go nie może być owocne.