Alez postepujesz dokladnie tak samo w tym momencie jak teista.Tobie wystarczy to co wiesz ...aby twierdzic ze istnieje gen homoseksualizmu..i wiesz..ze nie istnieje Bog..i TY ateista tak twierdzisz kierujac sie odczuciami a nie zelaznymi dowodami ?

Ja moge zrozumiec teiste dla kotrego wiara to istotny aspekt jego zycia..ale dla ateisty wiara zupelnie nie ma znaczenia..i nie wazne czy to jest wiara w krasnoludki, Boga..czy istneinie gen / genow homoseksualizmu
Dla ateisty nie istnieje cos co nie zostalo udowodnione ze istnieje..koniec kropka..innaczej jestes hipokryta...i nie ma znaczenie co mnie by przekonywalo...ze Bog istnieje , natomiast ma znaczenie co Ciebie do tego przekonuje...a w tym wypadku jesto to WIARA ...nic wiecej he he

Ależ Gabrielu,. ileż to już było o dowodach. Kiedy będziemy mieli dowody, znajda się tacy, co zażądają dówodów na dowody i tak może się to ciągnąć w nieskończoność.

Gabrielu, ale Ty dziwne dziś wyciągasz wnioski. Wiara ma dla ateisty bardzo duże znaczenie. Jednakze nie jest to wiara w żadnego Boga .

Jak to nie - istnieje np. miłość, czy ktoś jakoś udowodnił jej istnienie ? Albo smutek, albo zachwyt, albo ból. Znasz jakieś dowody na nie Gabrielu ?

Jeszcze raz poproszę o to:

3. nawwet jeśli taki dowód będzie uzyskany dla jednych, drugich - takich jak Ty - żaden dowód nie przekona.

Tu pytanie i bardo liczę na odpowiedź: przyjmijmy na chwilę, ja i Ty, że Bóg nie istnieje - jaki dowód ze strony nauki przekonałby Cię do tego, że nie istnieje? Tutaj Gabrielu poproszę raz jeden jedyny o precyzyjna odpowiedź na to pytanie.

Poczekamy jak beda te dowody , narazie zachowujesz sie tak jakby te dowody juz byly...tj poslugujesz sie czysta wiara w te nieistniajace dowody




Ty manipulujesz slowami, Bog to nie jest stan uczuc ..a konkretna istota w ktora sie wierzy nie mogac jej dotknac fizycznie

Gen to nie jest stan uczuc..a konkretny twor..czyli ..konkretny fragment kodu DNA, co przeklada sie na to ze mozna go dotknac..milosci natomiast nie i poki co nei odkryto genu milosci , genu nienawisci..czy genu glupoty ..i to sa tylko pojecia..tak jak ......zero, proznia,nieskonczonosc..itd
Wiec nie mieszaj czystych pojec..z istotami lub rzeczami
Ty wierzysz w gen homoseksualizmu ktory jeszcze nie odkryto..a wiec nie mozna go dotknac fizycznie...tak samo jak nie mozna dotknac Boga fizycznie

Czyli w jednym przypadku istoty tj Boga i drugim przypadku genu ktory mozna dotknac..ale jeszcze nie jest odkryty poslugujemy sie wiara..no i dobrze tyko ze teiscie przystoi to robic tj pojec ktore teoretycznie mozna doktkac ..i nie sa tylko jakimis pojeciami )...a ateiscie..niebardzo to przystoi





A co Ciebei by przekonalo ze Bog istnieje ? mysle ze gdybys mog go dotknac..zbadac..to bys uwierzyl
No coz..w przypadku genu tez....jak odkryja go..to wtedy pogadamy

Gabrielu, Boga można zobaczyc fizycznie

Czyzbys nie wierzył, że św. Faustyna Kowalska widziała Chrystusa naprawdę ?

.... tyle tylko że to właśnie jest Schizofrenia

Jeśli się czegos obsesyjnie pragnie to mózg człowieka jest to w stanie wygenerować i dla chorego będzie to 100% rzeczywistość.

Św. Faustyna miała szczęście, że umarła młodo i nie rozpoznano jeszcze schizofrenii.

Idź na film "Piękny umysł" i załóz sobie że prawie cały ten film to RZECZYWISTOŚĆ schizofrenika niedostępna dla innych.

Film ten łatwo zrozumiesz, jeśli zwrócisz uwagę na końcowe migawki z remisji Johna Nasha, kiedy to biuro za miastem w którym łamał szyfry okazuje sie starą stodołą, kiedy to piękna skrzynka kontaktowa okazuje się zardzewiałą ruiną, kiedy Nash tnie sobie ręke w poszukiwani chipa który mu agenci wszczepili a który fizycznie oczywiście nie istnieje ... itd.

Bez tych migawek, żaden zdrowy człowiek nie odróżniłby rzeczywistości schizofrenika od rzeczywistości zdrowego człowieka.

Tak więc nasz mózg jest dla człowieka największą tajemnicą.

Wracając do tematu, to jest zupełnie nieistotne czy za homo odpowiada jeden gen homo jeszcze nie odkryty, czy 3200 znanych juz genów - kazdy po trochu.

Faktem jest, że homo to 4-8% ludzkości, że to ludzie normalni, niczym nie odbiegajacy od pozostałych za wyjątkiem orientacji seksualnej.

To zdecydowanie za duży procent by twierdzić, że homo to tylko i wyłacznie złe stosunki w rodzinie lub wpływ środowiska - to z całą pewnością geny na które człowiek nie ma wpływu.

Homo nie może byc zatem grzechem, to wytwór Boga lub Szatana i to oni ponoszą 100% odpowiedzialność za to co stworzyli

Jeśli człowiek odkryje przyczynę schizofrenii to pewnie i odkryje przyczynę homo - obie te "przypadłości" dzieja sie wyłącznie w obszarze mózgu - prawdopodobieństwo że to sie stanie jest jak na razie bliskie zeru.

Ależ Gabrielu, który to już raz przypisujesz mi to, czego nie powiedziałem, albo wyciągasz skrajnie bezzasadne z tego co powiedziałem wnioski A tak się składa, że ostateczne "dowody" na to,ze nie istnieje Bóg, nie są mi do niczego potrzebne . "Dowody" zostawiam takim poszukiwaczom prawdy jak PTRqwerty, wuj zbój, czy stern. Niech sobie szukają dowodow, wymagaja ich od innych, albo piszą na co może być dowód, a na co nie .

Ja nie manipuluję słowami, Gabrielu - znow mnie źle zrozumiałeś. Oczywiście, ze Bóg to nie uczucia. Mialem na mysli, ze tych uczuc o których pisałem, też przecież nie udowodniono, nieprawdaż ?

Gabrielu, cały człowiek w sensie fizycznym, jest produktem genów: oczy, mięśnie, skóra, tkanki, synapsy, neuroprzekazniki, hormony. W tym również najprawdopodobniej osobowość. Wariancja środowiskowa jest oczywiście ważna, lecz nie produkuje, ale modyfikuje.

Tak więc Gabrielu, nawet jeśli orientacja, to estrogeny, to i tak tworzy się ona w okresie płodowym, a ojcem i matką estrogenów są geny . Pisałem już, że to i tak nic nie zmienia. Były takie badania na Uniwersytecie Londynskim w których 25 par lesbijek wychowywało 25 dzieci. Z tych dzieci 2 stały się w przyszłości homoseksualistami, reszta była hetero. Ale tu pewnie wyczytasz Gabrielu, ze propaguję oddawanie dzieci na wychowanie parom homo, z tym ze juz teraz uprzedzam, ze nic takiego nie napisalem, ani nawet nie zasugerowalem .

A co do Boga, to gdyby ze mna porozmawiał, albo na przykład zostawił mi list. Wyobrazmy sobie, ze wychodze za chwile do kuchni, wracam, a tam przy klawiaturze lezy list od Boga - wtedy nawet bym nie uwierzyl, ale cos znacznie wiecej . Zatem ide do kuchni.

To bardzo prawdopodobne Jonathanie - jeśli "złapiesz" schizofrenię

No coz , tak jak pisalem geny moga byc odpowiedzialne ze gospodarke hormonalna u matki takiego plodu u ktorej estrogen jest wytwarzany w zbyt duzych ilosciach ...ale to nie geny determinuja jego plec..a wlasnie estrogen ktory jest wytwarzany w ogranizmie gospodarza plodu czyli matki

Upraszczajac maksymale sprawe to tak jakby plodowi podawano w nadmiernych ilosciach estrogen ..i nie wazne czy strzykawka czy przez organizm matki plodu....po prostu w chwili rozwijania plodu otrzymuje go za duzo

Tak wiec genu/genow homoseksualizmu nie ma, sa natomiast gen/geny odpowiedzialne za produkcje estrogenu w jego nadmiernych ilosciach u kobiet ...i to wydaje mi sie powoduje odmienna orientacje plciowa u plodu w stosunku do narzadow plciowych ktore juz plod wyksztalcil

Tak .ale w tym przypadku wydaje sie..ze maja tylko role posrednia tj w nadmiernej produkcji estrogenu ..a NIE bezposrednia ( tj modyfikacje orientacji plciowej w obrebie kodu DNA )..bo genow homoseksualizmu nie ma

Koniec końców Gabrielu, w Biblii o tym nie wiedzieli, więc takie rzeczy powypisywali

Brawo Gabrielu, wreszcie piszesz rozsądnie !

Tak więc ten ekspert od homo występujacy w programie TVN Ewy Drzyzgi pt. "Homo i ich dzieci" (filozof - ksiądz wykładowca na Akademii Teologicznej im. kard. Wyszyńskiego ) mylił się twierdząc, że homo to tylko i wyłacznie skutek złych stosunków w rodzinie ?

Słuszny zatem był usmiech politowania pani psycholog z 30 letnim stażem w tym programie słyszącej opinie takiego "eksperta".

Chyba w Twoim linku czytałem, że lesbijek jest mniej niż homoseksualistów.

Właśnie w tym programie był przykład lesbijki, która wyszła za młodu za mąż, wychowała dzieci, po czym rozwiodła się i znalazła sobie partnerkę twierdzącej, że dopiero teraz jest sobą i dopiero teraz jest szczęśliwa

Wniosek: wiele kobiet lesbijek wychodzi za mąż pod naciskiem otoczenia.

Swoją drogą to w tym programie prym wiodły dwie, niesmowicie piękne młode lesbijki, a głónym rzecznikiem homo była jakś przewodnicząca walki o równe prawa dla homo - kobieta HETERO

Tak więc nie wszyscy jeszcze pogłupieli w tym kraju

P.S.
Tak wiec Gabrielu może warto ten Biblijny grzech homo między bajki włożyć. Kościół anglikański juz to zrobił

może jednak nie warto zmieniać Biblii...

Skoro wspomniano o innych wyznaniach...


Źródło tutaj

Kamyku kochany, a w taką bajkę, że wszyscy dobrzy ludzie idą do piekła czyli: Żydzi, Muzułmanie, Buddyści, Ateiści ... itd o ile nie uwierzą w Chrystusa to tez należy bezkrytycznie wierzyć ?

Kamyk napisał:
Biblia mówi jednoznacznie, że kto poznał Chrystusa, a nie uwierzył w Niego, ten będzie potępiony

Czyli nasz Papież do nieba, a jego przyjaciel, Żyd Kruger do piekła ?

I ty to akceptujesz Kamyku - przecież tak mówi Biblia !

Tak rozumując, to kapłani wszelkich innych religi do piekła bo oni z racji swojego zawodu na pewno znaja religie konkurencyjne.

Czyli wszyscy Rabini do piekła ... itd. To po co spotykaja sie z Papieżem, po co Rabin czyta NT skoro wie, że skutkuje to piekłem ?

W takim razie, czy nie należałoby wypisać wielkimi literami na niebie:

INNOWIERCY - trzymajcie się na 100 km od jakiegokolwiek chrześcijanina bo jeśli poznacie ta wiarę to pójdziecie do piekła

Czy to nie głupota Kamyku ?

Czy nadal uważasz, że kto poznał KK a nie przeszedł do KK to do piekła ?

Jeśli tak rozumujesz to wszyscy misjonarze katoliccy sa zbrodniarzami bo jaka jest skuteczność nawróceń 5-10%, czyli po wysłuchaniu nauk misjonarza funduje on dla 90% słuchaczy piekło !

To jest dopiero zbrodnia Kamyku, przecież gdyby nie było misji to ci ludzie z mocy prawa naturalnego mieliby szanse na niebo

Przepraszam, chciałem tylko zauważyć, że wiele fragmentów Biblii należałoby inaczej zinterpretować ... aby nie były sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem, aktualną nauką, i aktualnym poziomem umysłowym człowieka

Kościoły w najwyżej rozwiniętych krajach juz to robią np. Anglikański i Szwedzki