Tak mi się jakoś uwidziało, że łatwiej wytykać błędy ateistom samemu będąc wierzącym choćby dlatego, że ateista łatwiej zrozumie co ateista miał na myśli nawet jeśli nie potrafił tego zbyt dobrze wyrazić czy zwyczajnie coś pokręcił...

Ale oczywiście masz racje logika wystarczy w zupełności.

P o w o l i...gdzie wytykam BŁEDY, gdzie się afiszuję wiarą...
zabieram głos, tak, jak każdy inny (może troche naiwniej, ale synkowi wypada...): ty, ja, on i ona... a że uważasz, że zaczepiam, to twoja sprawa

Synek

Kasiulka=)

Napisałaś;
" Na Boga, Mark,nie czyń z Ateistów bezdusznych zwierząt,nastawionych
tylko na zysk."
" Przecież tak samo maja jakąś moralność"

Nie czynię, co więcej, to nie ja napisałem że DOBRO to empatia, tylko ateiści.

Czy mają moralność ? TAK, etykę? Tak, miłość? TAK. DOBRO?????

Właśnie staram się przekonąć że DOBRO tylko od Boga pochodzi.
Lecz ten kto nie wierzy lub ma Boga w nienawiści,czy może być
dobrym?

Nawet jeśli Pan Bóg dzieli się swym dobrem z takim człowiekiem aby
wzbudzić w nim wiarę ( właściwą relację) to zostaje to zaprzepaszczone.

Bardzo ciekawym słowem określił to Pan Jezus:

ROZPROSZENIE (Mat 12:30)

Nie jest to niszczenie dobra, utrata dobra ale wprost działanie przeciw.

Jest to rozpraszanie, czyli tworzenie iluzji, swoistego rodzaju środka zastępczego (placebo), które wzbudza bezpodstawne sugestie.

Bez Boga nie ma DOBRA.
I nie pomogą przykłady jak choćby takiego Henryka Duanta (Czerwony Krzyż) który niesiony ateistyczną ideą dobroci twierdził ;
" aby czynić dobro musimy nieraz ranić ukochane osoby".

Taka prosta niekonsekwencja nazywa się ROZPRASZANIEM dobra,
a jej efektem jest to co nazywamy...... etyką.

Tak, może.
Prymitywna generalizacja. Ludzie wierzący bez przerwy zaprzepaszczają dobro od Boga. Na przykład insynuując, że ateiści są gorsi od wierzących.