Czy nadal twierdzisz, że nazizm jest lewicowy?

Wkurzyło to pewnego naukowca, więc wymyślił pastafarianizm

Marek MRB, jeśli nie wierzysz, że nazizm i wszelka nierówność to wartości prawicowe, to Ci coś powiem. W USA na południu jest kilka stanów, które zwyczajowo nazywane są Pasem biblijnym. Nazwa jest stąd, że tam mieszka najwięcej fanatyków religijnych i ludzi o prawicowo-konserwatywnych poglądach. Są oni tak bardzo radykalni w swoich prawicowo-konserwatywnych poglądach, że Ty przy nich to "małe piwko". To właśnie oni chcieliby powrotu niewolnictwa, że niby murzyni to gorsi ludzie, którymi należy się opiekować. To właśnie oni są zwolennikami kary śmierci i dostępności do broni, że niby niektórzy ludzie są tak bardzo gorsi, że aż nawet nie zasługują na życie.

Czyli skrajna prawica to faszyzm, nazizm, homofobia, rasizm i wszelka nierówność.

Natomiast skrajna lewica to komunizm, który oczywiście też w praktyce nie jest dobry, ale chociaż w teorii jest dobry

, bo głosi równość dla wszystkich, a nie tylko dla wybranych grup takich jak: biali, chrześcijanie, heteroseksualiści itp. itd. Natomiast skrajna prawica nie jest dobra ani w praktyce ani w teorii.

Czy nadal twierdzisz, że nazizm jest lewicowy?

Tak przy okazji. To właśnie od nich pochodzi pomysł, że Teorię Inteligentnego Projektu (odmiana kreacjonizmu) należy nauczać w szkołach na równi z Teorią Ewolucji. Wkurzyło to pewnego naukowca, więc wymyślił pastafarianizm (kult Latającego Potwora Spaghetti) i Teorię Inteligentnego Spadania, która głosi, że wszystko spada nie z powodu grawitacji tylko dlatego, że tak chce Latający Potwór Spaghetti albo jakaś inna siła wyższa.

dodam że widać tutaj, iż hitler jest skrajnie konserwatywny(prawicowy) i centrowy jeżeli chodzi o gospodarkę.

No to co ?
W Kościele nie ustala się nauki przez głosowanie.

A w czym jest "konserwatywna" ?

Nie widzę tez powodu do wspierania dostępności (właściwie do czego ?)

Związek niewierzących ludzi - nawet cywilny - ma cechy małżeństwa.
W przypadku homo - ma cechy rozpusty.

Przecież nie są

Primo: nauka może być nieprzekonująca z wielu powodów - z tym z tego, że się jej dokładnie nie słucha

albo ze ejst ośmieszana propagandowo.

Secundo : nie należy zabraniać głoszenia poglądów nie szkodliwych społecznie.
Homopropaganda jest szkodliwa społecznie.

Oczywiście że może. Debata wielokrotnie była wykorzystywana do "zmiękczania" społecznej oceny wartości.

Zresztą zagrajmy krótka piłką - czy w wojsku, w czasie wojny, debata o zdradzie nie jest zdradą ?

System etyczny może być jedynie słuszny albo niesłuszny. Nie ma dwu słusznych.

Bo etyka nie jest demokratyczna gdyż nie jest własnością demosu.

Poza tym nie chodzi tylko o wiernych - chodzi o to by NIKT
np. nie mordował i nie kradł a nie tylko "wierni".

Tak

Nie ma nic złego w respektowaniu praw mniejszości. Ale nie wszystko co mniejszość ma za prawa jest jej prawem.

A to znowu o czym ?

Niby w czym jest skrajnie konserwatywny ?
A w czym sie jego centrowosc gospodarcza wyrazała ?

Ano w nacjonaliźmie. Ta społeczna doktryna mówiąca nie tylko o tym, że naród jest taką główną jednostką, ale także wywyższająca jeden naród (Niemcy) ponad inne, w wydaniu Hitlera wręcz szowinizm, czyli niszczyć Żydów i zniewolić inne niearyjskie rasy, specjalnie Słowian i Romów.

Na drugie nie wiem, ale tak go umieścili twórcy tego kompasu. Zauważ, że w III Rzeszy nie wszystko było znacjonalizowane. Tylko główne gałęzie przemysłu ciężkiego, gdyż Hitler gotował się do wojny.

NSDAP było skrajnie prawicowe.

Co do gospodarki -> NSDAP było socjalistyczne (edit: etatystyczne i interwencjonalne [czy jakoś tak])

Marek MRB, czy Ty bierzesz pod uwagę, że nie ma człowieka, który byłby prawicowy we wszystkich sprawach?

Marek MRB, jeśli nie wierzysz, że nazizm i wszelka nierówność to wartości prawicowe

"Jaka jest świecka podstawa żydostwa? Praktyczna potrzeba, własna korzyść. Jaki jest świecki kult Żyda? Handel. Jaki jest jego świecki Bóg? Pieniądz. (...) Pieniądz jest tym zazdrosnym bogiem Izraela, wobec którego żaden inny bóg ostać się nie może. (...) Bóg Żydów został zsekularyzowany i stał się bogiem tego świata. (...) Przez żydostwo rozumiemy więc pewien powszechny, współczesny element antyspołeczny, który osiągnął swą obecną skrajną postać przez rozwój historyczny, do którego Żydzi, w tym sensie ujemnym, gorliwie się przyczynili; w tej obecnej zaś skrajnej postaci element ten musi nieuchronnie ulec likwidacji.

Emancypacja Żydów jest więc w swym ostatecznym znaczeniu emancypacją ludzkości od żydostwa (...)."

(K. Marks, O kwestii żydowskiej, w: Dzieła, tom l, Warszawa 1962, s. 396-397.)

„Wobec tego, że proletariat musi przede wszystkim zdobyć sobie władzę polityczną, wznieść się do stanowiska klasy narodowej, ukonstytuować się jako naród - jest sam jeszcze narodowy, aczkolwiek bynajmniej nie w znaczeniu burżuazyjnym.”

(K. Marks i F. Engels, Manifest partii komunistycznej, w: Dzieła, tom 4, Warszawa 1962, s.533.)

"Czy należało oddać całe połacie kraju zamieszkałe przeważnie przez Niemców, wielkie i całkowicie niemieckie miasta, narodowi, który dotychczas nie dał żadnego dowodu, że jest zdolny do wyzwolenia się ze stosunków feudalnych opartych na pańszczyźnianym rolnictwie?”

(F. Engels, Rewołucja i kontrrewołucja w Niemczech, w: Dzieła, tom 8, Warszawa 1962, s. 56.)

"Nie powinniśmy oddać ani cala z pruskiej Polski.”

(List Engelsa do Lassalle'a z 18.05.1859, w: Dzieła, tom 29, Warszawa 1972, s. 719.)

(Niemcy) "skupili wszystkie te małe, niedołężne, bezsilne narodziki w ramach jednego wielkiego państwa, umożliwiając im w ten sposób uczestnictwo w rozwoju historycznym, w którym pozostawione same sobie nie brałyby żadnego udziału! Prawda, zdeptano przy tym niejedno delikatne narodowe kwiecie: inaczej takich rzeczy realizować nie można. Wszak bez przemocy i niezłomnej bezwzględności w historii nie osiąga się niczego.”

(F. Engels, Panslawizm demokratyczny, w: Dzieła, tom 6, Warszawa 1963, s. 320.)

"nie ma w Europie takiego kraju, gdzie by nie przetrwały w jakimś zakątku szczątki jednego czy więcej ludów, resztki ludności dawniejszej, wypartej i podbitej przez naród, który z kolei stał się nosicielem rozwoju historycznego. Owe resztki bezlitośnie (...) biegiem historii zdeptanego narodu, owe szczątki ludów występują za każdym razem jako fanatyczni nosiciele kontrrewolucji i pozostają nimi aż do zupełnej swej zagłady bądź wynarodowienia."

(F, Engels, Walki na Węgrzech, w: Dzieła, tom 6, Warszawa 1963, s. 195 )

""Najbliższa wojna światowa zmiecie z powierzchni ziemi nie tylko reakcyjne klasy i dynastie, lecz również całe reakcyjne narody"

(F. Engels, Panslawizm demokratyczny, w: Dzieła, tom 6, Warszawa 1963, s. 316.)

(Niemcy mogą) "zabezpieczyć losy rewolucji tylko poprzez zastosowanie wobec tych słowiańskich ludów jak najbardziej zdecydowanego terroryzmu.”

(F. Engels, Panslawizm demokratyczny, w: Dzieła, tom 6, Warszawa 1963, s. 316.)

Marks o Lassalle'u: "jest teraz dla mnie całkowicie jasne, że jak wskazuje kształt jego głowy i sposób w jaki rosną jego włosy, pochodzi on od Murzynów, którzy przyłączyli się do ucieczki Mojżesza z Egiptu (chyba że jego matka lub babka ze strony ojca skojarzyła się z czarnuchem). To połączenie Żyda z Niemcem na murzyńskiej bazie musiało wyprodukować nadzwyczajną hybrydę."

(List Marksa do Engelsa z 30.07.1862, w: Marx-Engels-Werke, Bd. XXX, S. 259; cyt. za: R Johnson, Historia Żydów, Kraków 1993, s. 373.)

I na koniec cytat, który mógłby stać się mottem eurofederastów:

"W żadnym jednak wypadku nie przyzna się tym małym narodom (...) prawa stawiania przeszkód w rozbudowie europejskiej sieci kolejowej aż do Konstantynopola.”

(List Engelsa z Londynu do Karola Kautskiego w Zurychu z 27.02.1882, w: Dzieła, tom 35, s.307.)

W czym to się przejawiało ? Zwłaszcza że sam napisałeś:

NSDAP była gospodarczo lewicowa tylko w tym względzie że zabrała się za interwencjonizm państwowy, dość rzec, że modny aż do dziś.

Ale wszystkie pozostale aspekty takie jak: wolność jednostki

aspekty społeczne (Kinder, Kuche, Kirche - kobiety i hasło 3ech K)

silna władza wykonawcza, choćby w osobie Fuhrera

bliskie związki z Austrią, jako pokrewną językową, przywiązanie do ojczystej ziemii (Blut und Boden).

To wszystko hasła konserwatywne, a więc odwołujące się do tradycji, historii, niezmienionego porządku rzeczy.

Daleko im również od liberalnych wolności.

Jednak sam widzisz, że NSDAP cięzko zaklasyfikować jako lewica lub prawica.

Warto też dodać, że Hitler być może dlatego się znajduje tam w kompasie na "północy" a nie na północnym zachodzie jakbyś widział socjalistyczną NSDAP dlatego że... nie on pisał program tej partii.