ja tak tylko nieśmiało zapytam: a matematyka? czy istnieje matematyka?

Moje zdanie jest takie, że istnieją ludzie odczuwający coś co nazywają miłością. Sama "miłość" nie istnieje. Tak samo np. nie istnieje "ciężar" jako taki, bo jest to parametr służący do opisu obiektów materialnych.

Będę konsekwentny - moja opinia jest taka, że matematyka nie istnieje. To sposób opisu rzeczywistości. Zlikwidujmy rzeczywistość i zobaczmy czy matematyka się ostanie czy nie

Jeszcze jedna uwaga:

Nie nazwał bym tego "założeniem" tylko raczej wnioskiem z obserwacji rzeczywistości. Ale ogólnie zgadzam się co do niemożności pełnej weryfikacji prawdziwości swego światopoglądu. Cóż, jak mówi znana mądrość ludowa: "Wyżej d... nie podskoczysz"

No i prawie się zgadzam
Pytanie o matematykę jest właściwie prowokacją: chodzi mi o to, że język jako narzędzie, jest chwilami zbyt mało precyzyjny (właściwie język też nie istnieje? .
Matematyka nie istnieje- ale przecież jest a może istnieje ale jej nie ma ( jest czymś znacznie bardziej abstrakcyjnym, niż miłość; jest wszak czystą abstrakcją) To może matematyka tylko funkcjonuje? No ale jak może funkcjonować coś czego nie ma? Jak do licha, można tego używać?
Wydaje mi się, że purytańskie przestrzeganie dosłowności prowadzi do absurdu.
A pojęcie „nieśmiertelny” ma sens dosyć oczywisty: nieśmiertelny- to taki który nie podlega śmierci- który nie umiera.
Problematyczne może być dopiero, czy istnieje istota nieśmiertelna.

Czytam ten wątek od jakiegoś czasu i nie potrafię pojąć dlaczego jego autor uznaje, że wyraz "nieśmiertelny" jest pustosłowiem skoro sam przyznaje, że słowa "śmiertelny" (jako podatny na umieranie) i "nie" (jako zaprzeczenie) mają treść. A nie ma logiki w twierdzeniu, że słowo, które jest wyłącznie "prostym zlepkiem" treściwych słów, samo jest nietreściwe.

Nie wspominając już o tym, że pojęcie nieskończoności (którego odpowiednikiem w przypadku istot żywych jest właśnie słowo "nieśmiertelność") jest w powszechnym użyciu w nauce.



Też zaczynam odnosić takie wrażenie.