Podejrzewam, że ludzie wierzyli w Bogów znacznie wcześniej niż zaczęli o tym pisać. Religie podlegają ewolucji, jak wszystko inne. A samego początku nie da się określić, ale pewnie, jak to w ewolucji był bardzo prymitywny. Bóg starotestamentowy, choć jeszcze cały czas obarczony ludzkimi słabościami jak mściwość i gniew był już znacznie bardziej cywilizowany. Bóg dzisiejszych chrześcijan, choć jeszcze nie doskonały, jednak może wzbudzać pewną sympatię. Bóg przyszłości będzie pewnie jeszcze lepszy.

Śmiem twierdzić, że bardzo się Pani myli twierdząc, iż w czasach "starotestamentowych", a nawet jeszcze dawniej, koncepcje filozoficzne Boga były dość prymitywne. Taka Pani wypowiedź może jedynie świadczyć o małej znajomości świadectw z tamtych czasów. Bardzo zaawansowane koncepcje filozoficzne opisujące monoteizm, a raczej monizm były znane niemalże w każdej starożytnej kulturze, czy to w Chinach, Indiach czy też Sumerze, Egipcie, a nawet w cywilizacjach Ameryk. We wszystkich tych kulturach od zawsze ścierały się różne trendy filozoficzne, przede wszystkim obracające się wokół trzech głównych nurtów filozoficznych: monizm, dualizm i pluralizm.
Wbrew niektórym niedouczonym pseudoznawcom, zaawansowane filozoficznie koncepcje monoteistyczne istniały na tysiące lat przed Bogiem "starotestamentowym" - widzimy to choćby w Indiach, gdzie od tysięcy lat istnieje tradycja monistyczna oparta o kult Brahmana. To nigdy nie był "prymitywny" kult, ale bardzo zaawansowana i wysublimowana filozofia, której prawdziwe znaczenie było zarezerwowane jedynie dla intelektualnych elit. Takie systemy wysokiej filozofii istniały wszędzie na ziemi....

Ad. 2. Zasadniczo proroctwo Mesjasza - Zbawienia rozpoczyna się jeszcze w raju w czasie mowy do węża.
Potop też jest swego rodzaju zapowiedzią chrztu, ofiara Izaaka zapowiedzią ofiary Chrystusa. Cała historia uwolnienia z niewoli egipskiej.
Zasadniczo po raz pierwszy Proroctwo o Chrystusie wygłasza - zdaje się - prorok Natan w scenie, kiedy Dawid chce Bogu zbudować świątynię (2Sm 7,1nn). Również Psalmy (których czasem autorstwo przypisuje się Dawidowi) świadczą o tym, że mniej więcej w tym okresie został zapowiedziany Mesjasz... zaraz po Dawidzie i Salomonie prorocy precyzują, że porodzi go dziewica itd.itp...
Zapraszam do lektury...

Póki co jednak nie znaleźliśmy odpowiedzi, co się stało z tymi miliardami, którzy nie znali Boga i nie żyli w kulturach monistycznych, ani w żadnej rozwiniętej cywilizacji.

Wydaje mi się, że mają taką samą szansę na zbawienia jak ja i Ty, czy np. dzieci nienarodzone... chrzest pragnienia lub chrzest krwi...

Bez znajomości przykazań ?Albo wszyscy idą do nieba i mają de facto większe szanse albo nie mają żadnych.

Ponoć to nasza dusza pozwala nam odróżniać dobro od zła. Moment, w którym Bóg się objawił nie ma tutaj de facto większego znaczenia. Po prostu dał nam możliwość trafienia do raju, zamiast oczekiwać w miejscu, do którego trafialiśmy wcześniej. Bynajmniej tak to rozumiem ;)

A skąd mamy to wiedzieć?

Jeśli żyli sprawiedliwie na pewno nic złego im się nie stało , wręcz przeciwnie , mogli osiągnąć życie wieczne.

Fajnie.

czyli Kościół Chrystusa nie był im do niczego potrzebny.

Wtedy wystepowała tzw. religijność naturalna ,człowiek ma ją w genach . Człowiek już wtedy wiedział co jest dobre a co złe ,wiec mógł wybierać . Kościół Chrystusa wiele wyjaśnił ,zaistniał wtedy gdy czasy się wypełniły ,co z tego jeśli nie korzystasz.

Chodzi Ci o szamanizm, który byl jedyną uniwersalną religią w dziejach ludzkości i prawdopodobnie ostatnią ?ii o takie praktyki,jak dzielenie się żywością i spożywanie psychodelicznych roślin , z których to zwyczajów wywodzi się mdzn. komunia w twoim kościele?

Mówiąc o sprawiedliwości, należy przyjąć pewne zasady prawne, moralne. Chyba że jest sprawiedliwość "obiektywna", niezależna od obowiązujących w danej społeczności zasad. KK stara się ustanowić taką sprawiedliwość, jednakże przed KK tej sprawiedliwości, tak określonej, nie było.
Można wobec tego postawić pytanie konkretne, czy czynny udział w rytualnym mordzie w pewnym plemieniu indiańskim można określić jako działanie sprawiedliwe? Według obowiązujących praw ówcześnie i tamże - pewnie tak.
Tak więc określenie "żyli sprawiedliwie" nie może być przesłanką do określenia stanu duszy po śmierci.

Znasz jakiekolwiek inne stworzenie, które kieruje się zasadami moralnymi, zamiast instynktem, rządzą przetrwania?

Niestety, nie mamy możliwości zweryfikowania, czy nasze zasady moralne nie są po prostu grą instynktów realizownych na bardziej złożonym niż u innych zwierząt polu-w środowisku uwewnętrznionego języka i tak dalej.