Nie irytuje się Po prostu chciałem poznać zdanie innych ludzi.




Chciałbym po prostu dowiedzieć się jak zachowywali by się ludzie gdyby Bóg wyglądał właśnie tak. Chodziło mi o takie ogólne założenie, nie zwróciłem uwagi na to, że ludzie mogliby wyginąć, i nie miał by kto go czcić.

Niebo za czynienie zła - no a niebo za czynienie dobra, i jakichś rzeczy ani dobrych ani złych? Wieczne piekło dla kogokolwiek?
W chrześcijaństwie jest niebo za czynienie dobra, rozumiem to, i to jest jak najbardziej zrozumiałe. Ale dobro może być różnie rozumiane. Dla mnie to to, co przynosi pożytek i prowadzi do szczęścia wszystkich. Ale może być też rozumiane jak napisał Zencognito:





Podobnie dobry Bóg, który jest miłością, oferujący wieczne piekło. A jednak dla wielu osób to nie paradoks.

Żaden paradoks...bo to nie Bóg "oferuje' piekło....to ludzie odrzucajacy dobro, a tym samym Boga, fundują sobie piekło.

Niezupełnie, bo na ziemi odrzucają Boga i żadnego piekła w ten sposób sobie nie fundują. To zaś, że po śmierci jest inaczej niż za życia i nagle odrzucenie Boga wiąże się z piekłem to czyja sprawka?

Mylisz się niestety....człowiek ma zakodowane dobro a jeśli je odrzuci, czyni wbrew swojej naturze, jest wewnętrznie skłócony - to zadatek piekła doświadczany na ziemi.
Dlatego tworzy sobie wszelkiego rodzaju bożki, aby zapełnić pustkę... materializm, hedonizm, alkoholizm, narkomania, kult ciała i seksu....etc

Ja chyba wiem! Boga, który jest Miością a mimo to chce, żeby niektórzy ludzie cierpieli wiecznie i daje każdemu tylko jedna szansę. Bez odwołania.

Zgadłem?

A kochałeś kiedyś i jednocześnie "mimo to chciałeś" aby ta osobia cierpiała???

To czego doświadcza człowiek na ziemi jest jednak czymś zupełnie innym niż piekielna "spirala w dół" z której już się nie można nigdy wydostać i która się wiąże z niewyobrażalnym cierpieniem. Zasady i warunki panujące w piekle są zupełnie inne.

Proszę tylko bez tego szastania bożkami, bo równie dobrze mogę ja napisać, że katolicy sobie tworzą bożki w postaci Maryi i świętych, bo Bóg im nie wystarcza. Definicja bóstwa jest jasna, więc nie przyklejajmy jej do byle czego w celu wyolbrzymienia i nadania dramatyzmu.

Tak! Wygrał Pan 1000 internetów!

bez porozumienia w kwestii terminologii?
jak szanowny moderator sobie to wyobraża?

Nieprawda! Człowiek nie ma żadnego 'zakodowanego dobra', to jedynie ludzki wymysł. Czy dobro dla mnie, będzie takie samo jak dobro barbarzyńcy sprzed 5000 lat? Jak homo erectusa? To cecha, która z biegiem czasu rozwija się. Nie możemy więc mówić o wrodzonym, zakodowanym dobrze.

Wbrew swojej naturze... No cóż, natura jest jaka jest, możemy powiedzieć, że żyjąc w społeczeństwie ciągle w pewnym stopniu działamy przeciwko swojej naturze (którą nie jest żadne 'dobro'). Czy przez to fundujemy sobie namiastkę piekła na ziemi?
Natura każdego z nas nie różni się za bardzo od natury każdego zwierzęcia. Może odrzucając ją, na koszt ucywilizowania człowiek oddala się od Boga, i funduje sobie piekło?




Czy kochając kogoś, doświadczasz go cierpieniem z premedytacją i wrzucasz do rwącej rzeki (wolna wola) aby poddać próbie i sprawdzić czy utopi się czy nie? Czy tak zachowuje się ktoś kochający?



To chyba teologowie wymyślili?

Zakładamy w tym temacie, że dla Boga dobrem jest zło. Że w naturze człowieka zakodowane jest zło, i odrzucając je, odrzuca jednocześnie Boga, i funduje sobie piekło.

Twierdzisz zatem, że 5000 lat temu noworodki biegały z nożami w zębach?
Pytanie o miłość i zadawanie cierpienie tyczyło osobistych odniesień - Twoja demagogia o podtapianiu w rzece ma się jak pięść do nosa
Zakładasz, że dla Boga dobrem jest zło - piekło zatem jest samym dobrem?

Dlaczeg pięść do nosa? Czy dobry Bóg obmyślił by sobie coś takiego: wezmę sobie człowieka, dam mu garść sprzecznych informacji, których nie bedzie mógł zweryfikować i na jakiś czas, o którego wymiarze go nie poinformuję dam mu też wolną wolę - tak żeby w tym czasie podjął na podstawie tych informacji taką decyzję jaka mi się spodoba, a jak nie - do piekła go...?

- "Będziesz miłował Pana Boga swego całym sercem, całą swoja duszą i całym swoim umysłem...Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego" - Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy" (Mt 22,37-40).
Co w tych nakazach znajdujesz sprzecznego?

Proszę o nie robienie OT.



Czy twierdzisz, że homo erectus operował abstrakcyjnymi pojęciami dobra i zła, i wyprowadzał swoje działania, podzieliwszy je uprzednio na dobre i złe? Czy może - instynktownie - na korzystne i niekorzystne dla swojego przetrwania?

Nie zrozumieliśmy się. Nie chodzi mi o podtapianie w rzece, tylko o wrzucenie do rwącej rzeki, w celu sprawdzenia czy wyrzuci go ona na brzeg, czy utonie. To nie demagogia, tylko porównanie, i nie ma się jak pięść do nosa, co z grubsza wyjaśnił WaszJudasz 2 posty wyżej.

W tym temacie zakładam, że dla potencjalnego Boga dobrem jest zło. I za wykonywanie tego co Bóg uważa za dobro, idzie się do nieba.

Zazwyczaj to to samo.