To ja też się wypowiem.
Z takim sentymentem i zadumą czytam Twoje żale ofca_ofca bo przypominam sobie jak nie tak dawno ja też na tym forum zadawałem podobne pytania... Podziwiam Was, że wam się chce cały czas te same tematy w szerz i wzdłuż analizować i odpowiadać.

Odpowiem na te które wydają mi się interesujące a nie są narzekaniem "a bo ksiądz jest zły i nie mogę kochać mojego Boga przez to"

1.Wg mojej wiedzy ST "poprawiono/uzupełniano" przed narodzeniem Chrystusa a nie na soborach a NT nie ruszano na soborach w ogóle. Conajwyżej interpretacja niektórych sformułowań się zmieniała.



4. Chyba nie ma. Jest tylko fragment:

Konfesjonały są dziełem Tradycji KK (która to sama w sobie jest o wiele ciekawszym tematem do polemiki- bo to z niej wynika wiele uzasadnień pytań które Cię ciekawią). Ale żeby znaleźć jakieś pozytywy to kiedyś spowiedź była publiczna a teraz nie jest

-w Biblii nie ma czegoś takiego jak Dziesięć Przykazań - jak sobie policzysz to wyjdzie ci dużo więcej. Są poprostu przykazania. Ponumerowanie jest poźniejszym tworem.

-drugie przykazanie (ostatnio Świadkowie Jehowy myśleli ze wstrząsną mną tym fragmentem...) tam gdzie jest fragment o obrazach nie mówi o tym że nie wolno robic wizerunków Boga, tylko że nie wolno oddawać boskiej czci obrazom samym w sobie. A w ostatnim przykazaniu nie wolno porządąć "kozy i niewolnicy bliźniego swego"...też tego nie ma..."ojej a ja tak porządałem tę kozę"

Moim skormnym zdaniem ciekwsze sa inne kwestie w polemice religijnej: choćby niejednorodne kryteria rozumienia tekstu(i nie mam tu na myśłi tylko gatunków literackich), ewolucja interpretacji, a także rozmowy o doświadczaniu działania Boga oraz dla rozrywki rozważania nie do rozważenia czyli logiczne łamigłówki dot. natury Boga.

P.S> Chyba muszę się zdecydować jaką rolę pełnię na tym forum... Czy bronić czy atakowac KK,,, Jak myślicie?

Broń, bo to forum jest dziwne. Prawda się tutaj sama nie broni, więc jak najwięcej "krusajderów" jest potrzebnych.

To podobno bardzo częsta praktyka. Napewno stosowana (regularnie) w jednej z pod jarosławskich parafii.

Jeśli można się dołączyc do dyskusji. Ja równiez zauwazyłem, że wielu "katolików" żywiąc jakieś osobiste urazy do osób duchownych staje z boku wspólnoty Kościoła lub co gorsza odchodzi od niej zamykając się tym samym na słowo Boże. I tego zupełnie nie rozumiem. Wszak nasz udział w Kościele ma służyć przedewszystkim nam samym, naszemu zbawieniu, naszemu rozwojowi duchowemu a nie w/w osób. Kapłani są tutaj pośrednikami między mną a Bogiem i jego słowem, pomagając nam je zrozumieć. Jeżeli nawet jakiemuś kapłanowi, który jest tylko człowiekiem zdarzy popełnic się jakiś błąd to nie jest powód bym obrażał się zaraz na samego Boga i cały Kościół. Moim obowiązkim jako katolika jest uczestniczyć w sakramencie pokuty, mszy świętej przez niego celebrowanej, wysłuchać jego kazania-wyciągając z tego odpowiednią naukę dla siebie oraz przyjąć sakrament eucharystji. Natomiast czyny duchownych oceni sam Pan bo On ich powołał do służby Kościołowi i nie do mnie ani do Was to zadanie należy. Modlitwa za naszych kapłanów i liczny udział we wspólnocie Kościoła to, to czego najbardziej im potrzeba by mieli siłę przezwycieżać trudności dnia codziennego w swojej kapłańskiej posłudze oraz widzieli w nas wiernych dobre efekty swojej duszpasterskiej pracy.