A mi się wydaje ze mój pies wierzy w to ze to ja jestem stwórcą, wierzy ze jestem wszechmocny, wszechwiedzący i ze potrafię robić cuda których on nie potrafi. I dlatego mój pies jest moim posłusznym wyznawcą.

A dlaczego pies nie ma innego boga ponad mną? Bo mu niepotrzebny kiedy ma mnie.

A jaki ja mam zysk z posiadania wiernego psa jako jego Bóg? Taki ze strzeże mieszkania. Chociaż lepiej byłoby sobie zamontować elektroniczny alarm i wyszłoby taniej. I dlatego właśnie nie mam psa.

"Jaki Bóg ma zysk z tego ze ludzie w niego wierzą?" zysk ma taki, że ma wyznawców, ludzi, którzy spełniają jego wolę, no i mówią o nim na całym świecie czego sam jako Duch niewidzialny nie jest w stanie uczynić

Masz oryginalną definicję miłości - moim zdaniem błędną. No ale kombinuj dalej, kombinuj. Następne zadanie: Czy mężczyzna w świetle Twojej definicji może kochać bezpłodną kobietę? Kolejne: Czy mężczyzna w świetle Twojej definicji może kochać żonę po okresie przekwitania? Czy mężczyzna może kochać (sic!) mężczyznę? Czy świetle Twojej definicji dziecko może kochać ojca/matkę?

Chyba już dostrzegasz niedorzeczność definiowania miłości jako interesu polegającego na przetrwaniu genów.

Witam




Żadnego zysku i żadnej kożyści .
Co z tego ze ludzie wierza ,że mają wiare ?


19 Wierzysz, że jest jeden Bóg? Czynisz bardzo dobrze. Jednakże i demony wierzą, a dygoczą. 20 Ale czy chciałbyś wiedzieć, o pusty człowiecze, że wiara bez uczynków jest bezczynna?
Jakuba 2:19,20


Jaki zysk dla Boga jest z ludzi którzy zginą majac wiarę w niego?


6 Bo przecież jest u Boga rzeczą prawą, by tym, którzy was uciskają, odpłacić uciskiem, 7 wam zaś, uciskanym — ulgą wespół z nami podczas objawienia się z nieba Pana Jezusa wraz z jego potężnymi aniołami 8 w ogniu płomienistym, gdy będzie wywierał pomstę na tych, którzy nie znają Boga, oraz na tych, którzy nie są posłuszni dobrej nowinie o naszym Panu, Jezusie. 9 To właśnie oni poniosą karę sądową wiecznej zagłady sprzed oblicza Pana i chwały jego siły, 10 gdy przyjdzie, by się okryć chwałą w związku ze swymi świętymi i by w owym dniu odnoszono się do niego z podziwem w związku ze wszystkimi, którzy uwierzyli, ponieważ świadectwo nasze zostało wśród was przyjęte z wiarą.
2Tesaloniczan 1:6-10


Co innego jeśli postawimy pytanie :Jaki zysk lub korzyść ma Bóg z ludzi służących mu?
Bo nie wiara czyni człowieka wyjatkowym w oczach Bozych choć jest niezbedna ,ale postepowanie i posłuszeństwo zgodne z wymaganiami Bożymi. Tego nie czynia demony mimo ze mają wiare.

Pozdrawiam.

Przejściowo może kochać.


I to nawet bardziej. Bo żyjąc razem mogą bardziej wspomóc swoje dzieci w wychowywaniu wnuków.


Kochać przyjaźnią braterską może. Jeden drugiemu życie ratować bo tak ich geny przetrwają.


Bardzo bo bez nich nie przeżyje. Ale kiedy robi się dorosłe to coraz mniej kocha ojca i matkę. Bo już nie musi ich słuchać aby przetrwać.

Przejściowo tzn że co? Czym się różni miłość do bezpłodnej od miłości do płodnej?
Pewne wynikające z potrzeby przekazania genów mechanizmy psychiczne i zachowawcze nie są inteligentne. Dlatego np można uprawiać seks z prezerwatywa "dla przekazania genów".

Dlatego człowiek ma to przekleństwo, zę tak łatwo mu, w połączeniu z instynktem stadnym, ulegać zbiorowemu złudzeniu.
A co do zwierząt to skąd jesteś taki pewny? Tylko dlatego, że twój mózg (za przeproszeniem, chodzi mi o ogół ludzkości) jest tak prymitywny, że nie może zrozumieć mowy zwierząt?

Vacarius,
Proszę nie broń tej teorii tylko się zakochaj w jakiejś kobiecie i jej powiedz, że to tylko by geny przetrwały. Sprawdź to polecam

Jaki zysk ma Bóg, że ludzie w niego wierzą?
Chyba taki, że dzięki temu jest coraz większy, bo w raju wszyscy są jednością - wspólnotą, a im więcej osób tym ta wspólnota większa, większa radość dla wszystkich, każdy jest inny więc jest i większe urozmaicenie:p

Nie masz racji i niepotrzebnie mieszasz uczucia z rozumem, to są dwie zupełnie różne sprawy. Miłość to uczucie, i jako takie jest nierozumne. Gdyby ludzie kochali się z wyrachowaniem, to żadna dziewczyna nie zakochałaby się w pijaku czy narkomanie, a jednak częst się tak zdarza.



Z faktu, iż zakochani wzajemnie siebie obdarowują, a zatem każde z nich ma zysk z miłości, wcale nie wynika, iż kochają siebie dla zysku. Ale twoja obserwacja jest słuszna w tym sensie, że miłość zawsze daje zysk kochającym się ludziom. Jednak ten, kto kocha, nie kocha dla zysku.



Przypuszczam, że Pan Bóg nie kocha nas interesownie. Oczekuje i chce naszej miłości, jak każdy kto kocha i chce być kochany. Miłość to uczucie przeciwne do nienawiści, która pochodzi od szatana.

mnie się widzi, że Bóg zyskuje - za każdym razem miłość stworzonej przez niego istoty jest niepowtarzalna, bo, dzięki wolnej woli , istoty te są za każdym w swojej drodze do Boga niepowtarzalne. Zyskują też , wydaje mi sie, na każdym zbawionym inni zbawieni, bo mają kolejną istotę , z którą mogą dzielić się swoją miłością ..

Bóg jest Stwórcą i Panem wszechświata i On ma prawa ustalać,żądać i wymagać
Bóg kocha bezinteresownie, ale od człowieka wymaga wiary i posłuszeństwa.
Od wiary i posłuszeństwa zależy przyszłość każdego z nas.

Przecież Jezus mówił choćby ta:

"„Gdy wybierał się w drogę, przybiegł pewien człowiek i upadłszy przed Nim na kolana, pytał Go: Nauczycielu dobry, co mam czynić, aby osiągnąć życie wieczne?(18) Jezus mu rzekł: Czemu nazywasz Mnie dobrym? Nikt nie jest dobry, tylko sam Bóg.(19) Znasz przykazania: Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie zeznawaj fałszywie, nie oszukuj, czcij swego ojca i matkę.(20) On Mu rzekł: Nauczycielu, wszystkiego tego przestrzegałem od mojej młodości.(21) Wtedy Jezus spojrzał z miłością na niego i rzekł mu: Jednego ci brakuje. Idź, sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie. Potem przyjdź i chodź za Mną.”"Mk 10:17-21;BT

i tak:

"Kto wierzy w Syna, ma życie wieczne; kto zaś nie wierzy Synowi, nie ujrzy życia, lecz grozi mu gniew Boży."J 3:36;BT

no i tak:

"Kto spożywa moje Ciało i pije moją Krew, ma życie wieczne, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym."J 6:54; BT

Tak więc Bóg daje nam życie ale i wymaga od nas.

A skąd ma te prawa? Głosował ktoś na niego? Teraz bez głosowania to nic nie jest ważne

Czy też może rozumujesz na zasadzie "kto jest najsilniejszy, ten ma rację"?