Witam. Mówi się, że ekologia jest przeciwko człowiekowi. Postaram się udowodnić w tym wątku, że jest wręcz odwrotnie.

kto tak mowi ?;>

Witam. Mówi się, że ekologia jest przeciwko człowiekowi.

.
Wydaje mi się, że mieszasz pojęcia. Człowiek jest częścią natury, ale autostrady już nie.

A co do pingwina i żab... uczyliśmy się w szkole o ekosystemach, prawda? Jak wyginą żaby, wyginie to co je pożera, potem to co pożera to, co pożera żaby, potem to co pożera... A na końcu jesteśmy my.

.
Toteż bobrowe tamy również niszczą lokalne ekosystemy. Tyle, że skala zjawiska jest o wiele mniejsza. Ale to tylko przykład. Bobry nie zanieczyszczają środowiska, w przeciwieństwie do nas.

W sprawie żab posłużyłem się skrótem myślowym, który wziąłeś dosłownie. Oczywiście, że masz rację, jednak schemat który przedstawiłem tak z grubsza działa. Nie zaraz, jutro, ale stopniowo. I chyba właśnie powolność tych procesów sprawia, że tak wielu ludzi lekceważy je, po prostu ich nie dostrzegając.

Liczebność wilków w europie poza pewnymi co bardziej dzikimi rejonami jak rezerwat przyrody jest bliska zeru i jakoś nikomu to nie przeszkadza, powiedziałbym nawet, że odwrotna sytuacja byłaby dla nas bardziej niebezpieczna.

Tutaj akurat się mylisz i to bardzo. Ze wzgledu na brak wilków, mnozy się zwierzyna płowa. Na dodatek mnoza sie jej chore i zegenerowane odmiany. Co było niemożliwe w okresie gdy wilki własnie te osobniki odławiały i tym samym regulowały ich liczebność. Teraz konieczne, wręcz niezbędne sa odstrzały. Zaden jednak myśliwy nigdy nie będzie tak doskonałym łowcą jak wilk. Poza tym bandy kretynów lataja i płacząc krzycza o niehumanitarnym strzelaniu do zwierząt.

. Zdrowy wilk jest niezwykle płochliwy i boi sie człowieka.

Witam. Mówi się, że ekologia jest przeciwko człowiekowi. Postaram się udowodnić w tym wątku, że jest wręcz odwrotnie.

Moderatorów proszę o nie zamykanie tego wątku. Wiem, że już jest wątek o ekologi i nawet udzieliłem się w nim, ale do tej pory nikt nie odpisał. Podobnie też jest w przypadku wątków na inne tematy.

Ochrona zagrożonych gatunków w Polsce
Gdy się słyszy, że ekoterroryści znowu protestują przeciwko budowie czegoś (np. autostrady). To wszyscy myślą, że dla ekologów ważniejsze są jakieś robaczki niż ludzie. Może i tak jest, ale ochrona zagrożonych gatunków opłaca się nam wszystkim. Jeśli zagrożone gatunki wyginą, to do Polski przestaną przyjeżdżać turyści. Kto na tym straci i kto straci miejsca pracy? Właśnie ludzie. I to nie tylko ci, którzy pracują w branży turystycznej, bo gospodarka to naczynie połączone. Przecież ludzie, którzy pracują w turystyce, nie robią tego dla pieniędzy samych w sobie. Oni te pieniądze wydają w np. w sklepach, sklepy w hurtowniach, a hurtownie w fabrykach. Z tego wszystkiego podatki ściąga państwo, które potem ma pieniądze na szkolnictwo, szpitale, budowę drug, zasiłki, emerytury itp. Więc jeśli nie będziemy chronić zagrożonych gatunków, to stracimy na tym my, wszyscy, mniej lub bardziej w pośredni sposób. Jeśli ktoś jest przeciwko ochronie zagrożonych gatunków, to tak jakby podcinał gałąź, na której siedzi.

Rybołówstwo
Rybacy mają żal do Unii Europejskiej, że ta narzuca im limity na połowy ryb, a w okresach lęgowych w ogóle tego zabrania. Rybacy mają żal do UE o to, bo rybołówstwo jest ich źródłem utrzymania. To tak, jakby zabronić piernią piec chleb. Jednak gdyby nie było tych limitów i zakazów, to rybacy wyłapaliby wszystkie ryby i nie mieliby co łowić. Wtedy rybacy sami sobie podcięliby gałąź, na której siedzą i jeszcze innym Polakom, bo gospodarka to naczynie połączone.

Oszczędzanie energii
Oszczędzanie energii to już na pewno nie jest przeciwko człowiekowi. To jest nawet proludzkie. Jeśli oszczędzicie na energii, to potem będziecie mieli pieniądze na inne przyjemności lub cele charytatywne. Po co wydawać pieniądze na nikomu niepotrzebne zostawianie sprzętu elektronicznego na trybę stand-by albo na nie wyłączaniu zbędnego światła?
Ludzie nie chcą wrzucać pieniędzy do puszek na cele charytatywne, bo twierdzą, że nie mają pieniędzy, ale tym samym ludziom nie szkoda już pieniędzy na płacenie za prąd, który został zużyty na zbędne światło albo tryb stand-by. Więcej o stand-by tutaj.
W domu nie musi być gorąco. Wystarczy, że będzie ciepło, więc nie zaszkodzi nieodkręcanie grzejników aż na maksa.

Globalne cieplnie
Wiem, że niektórzy z Was mogą nie wierzyć w globalne ocieplenie, ale oszczędzanie energii opłaca się nie tylko z punktu widzenia ekologii, ale także dla Waszych portfeli. Tym bardziej, że wiele sposobów na oszczędzenie energii nie wpływa negatywnie na komfort życia. Sami się zastanówcie nad tym, czy jest Wam potrzebne zostawianie sprzętu na trybie stand-by albo nie wyłączanie zbędnego światła.
Wielu ludzi straciło wiarę w globalne ocieplenie tylko z powodu jednej zimy. Tak, to prawda, że tak zimnej zimy nie było już od lat, ale musicie wziąć pod uwagę, że ocieplenie klimatu nie jest jedynym czynnikiem mającym wpływ na pogodę i że kiedy u nas było -30 stopni C, to na półkuli południowej byli upały jakich nie było już od lat.
Ekologia nie jest przeciwko człowiekowi, bo na globalnym ociepleniu stracą właśnie ludzie i to nie tylko pieniądze, ale również życie. Przecież to przez globalne ocieplenie są powodzie, huragany, pożary lasów i susze. To wszystko było zawsze, ale globalne ocieplenie sprawiło, że zdarza się częściej, i w miejscach, w których wcześniej się nie zdarzało.

Więc musimy popierać ekologie dla dobra nas samych.