kolejna prowokacja, słowo daję... na forum o wierze bez przerwy tylko o pedofilach, masturbacji, egzorcyzmach, smoleńsku...

Halo, czy to na pewno jest forum o wierze?

Cóż - to są właśnie sprawy, którymi kościół żyje. Nie wierzysz - zapytaj najbardziej zdewociałych babci pod kościołem , co znaczy niepokalane poczęcie - będa coś zgadywać, pewno obstawią, że bez udziału chłopa. Zapytaj o Smoleńsk - o, tu się nasłuchasz szczegółów !

Chociażby według takiego kryterium: kto co może zrobić.

Ksiądz pedofil:
odpuścić grzechy grzesznikowi jest czymś więcej, niż stworzyć niebo i ziemię.
(św. Augustyn)
Świecki ,największy społecznik w dziejach świata, który jest torturowany i zabity za wiarę:
kapłan sprawując jedną jedyną Mszę świętą, w której składa Jezusa Chrystusa w ofierze,
oddaje Panu większą cześć, niż gdyby wszyscy ludzie razem wzięci, umierając dla Boga, złożyli Mu ofiarę ze swego życia.
(św. Alfons)

Mamy pojedynek:
bardzo dużo dobra+śmierć męczeńska vs. szafowanie sakramentami Chrystusa.
Jaki jest wynik?
Osoba świecka nie ma startu do kapłana Boga Najwyższego - ma baty w przedbiegach.
Pozostaje jej iść śladem św. Franciszka - przyklęknąć przed dostojnym prezbiterem i uznać jego wyższość, bo:

Kto was słucha, Mnie słucha, a kto wami gardzi, Mną gardzi; lecz kto Mną gardzi, gardzi Tym, który Mnie posłał.
(Łk 10:16)

To ciekawe, że Bóg wyżej ceni sobie kadzeniu mu, niż czynienie dobra...

Chyba nie odróżniasz sakramentów od sakramentaliów oraz innych czynności kultycznych.
A sprawowanie sakramentów jest bardzo wielkim dobrem.

Jasne. Lepiej zjadać Boga i odpuszczać grzechy, bo to władza, niż promować sytuację, w której nie ma czego odpuszczać... Czyżby kościół poza aspektem finansowym nie lubił ateistów też i dlatego, że (jak dowodzą badania) mniej grzeszą od wierzących, więc i władza nad nimi mniejsza? Z tego co piszesz wynika, że Bogu bardziej zależy na rytuałach niż na tym, aby ludzie byli dobrzy i w ten sposób naśladowali Jezusa.

A czy Kościół nie namawia do niegrzeszenia?
Robi jedno i drugie.Tu nie ma znaczenia, czy mniej grzeszy ateista czy chrześcijanin.
Ich uczynki są punktowane mniej więcej tak samo
(oczywiście uczynki wypływające z wiary są milsze Bogu, ale tutaj jest to pomijalna różnica).Twój problem polega na tym, że nie rozumiesz pierwszego przykazania.
Dla każdego wierzącego (nie tylko z deklaracji) najważniejszy powinien być Bóg, a dopiero potem człowiek.
Czyn Abrahama został uznany za sprawiedliwy, ponieważ potrafił to ustawić w odpowiedniej kolejności.
Jeśli Bóg jest na pierwszym miejscu, to wszystko inne jest na właściwym miejscu,
i żadne płacze, żadne lamenty tego nie zmienią.

Wracając do władzy kapłana:
dokonując konsekracji pomaga ludziom dojść do szczęścia wiecznego (sprawia, że mają życie w sobie - por. Jana rozdz. 6),
odpuszczając grzechy chroni przed karą ognia nieugaszonego.
Każdy świecki (nie tylko ateista) może pomagać wzrastać innym w wierze,
może przyprowadzać do Boga, ewangelizować, spełniać uczynki miłosierdzia,
ale - jak trafnie zauważyli święci Doktorzy Kościoła - jest to niczym, w porównaniu z cudem łaski płynącej z sakramentów.

Dla ciebie to zwykły chleb i kilka słów, ale dla osoby wierzącej to Bóg Prawdziwy, który przychodzi by uleczyć serce.
To jest bezcenne i żadnym złotem, żadnymi drogimi kamieniami tego kupić się nie da
(no... właściwie się da, ale tego już się nie praktykuje - Kościół już sobie z tym poradził).

Namawia. Ale jednocześnie - jak piszesz - wyżej sobie ceni odpowiednie rytuały, choćby skalane grzechami kapłana, niż owo niegrzeszenie.

Może inaczej: Maryja (pomijając zasługę jaką było urodzenie Jezusa) jest mniej ceniona ze swoim bezgrzesznym życiem niż ksiądz-morderca?


Tak. Tylko ponoć Bóg pragnie, aby ów wierzący widział Boga w każdym człowieku. A tymczasem piszesz, że woli stosowne rytuały (choćby i leczące serce, cokolwiek to znaczy, ale raczej zwyczajnie podlizujęce się Bogu), niż bezgrzeszność. Czyli modlitwy itp jako cel sam w sobie, a nei jako środek do świętości. I w efekcie wychodzi, że lepszy grzeszny ksiądz niż bezgrzeszny świecki (nawet nie ateista). Trochę to odstręczające...

przy porodzie właściwie od technicznej strony musiała jakby stracić dziewictwo. swoją drogą małżeństwo z Józefem można by unieważnić. Musiał się chłop czuć wykorzystany szczerze mówiąc. Podziwiam go. Cud ze jezus wyszedł na ludzi mając taki wzorzec mężczyzny w domu.

wydaje mi się ze niema na świecie ludzi kompetentnych żeby mówić kto jest bogu "milszy".
innymi słowy możecie sobie gadać ile chcecie i cytować ale w głębi serca doskonale wiecie ze nikt nic naprawdę o bogu nie wie. NIKT.

I właśnie dlatego lepiej rozmawia się z ateistami niż agnostykami.
Agnostycy to destruktorzy.
Gdyby tylko wyzbyli się swoich fanatycznych dogmatów...

Ciekawy jestem, czy pochwalacie czyn Abrahama, czyli gotowosc zabicia wlasnego dziecka, na zyczenie Boga. Czy jest ktos, kto na wezwanie glosu z nieba, przylozy swojemu dziecku sztylet do szyi?
Dla mnie to niepojete. Jesli Bog chce kogos zabic, niech sam to zrobi, a nie wyrecza sie czlowiekiem. Oh panu Jahwe mowie stanowcze NIE!


Jesli Bog jest za bardzo na pierwszym miejscu, to czlowiek szybko znajdzie sie w pewnym odosobnionym miejscu.

...................................
Bog jest w stanie wierzacemu wybaczyc jesli przyzna sie do popelnionego grzechu tak mowi Pismo Swiete ,
a jak ma Pan Bog odniesc sie do czlowieka ktory w Boga nie wierzy??

Negowanie Jego samego przez człowieka nie jest zbyt miłe z pewnością, szczególnie w formie ostentacyjnej pogardy i wyśmiewania wyznawców Boga.

Bo tu chodzi o to, że Miłosiernemu było jak najbardziej miło? Bo jak nie - to Miłosierny nas wszystkich do piekła strąci?

Czyli rozumiem, ze wg Ciebie "lepszy ksiadz pedofil, niz ateista bibliofil", tak?