To inny temat, ale skoro poruszyłeś: Wszechwiedzący nie umiał stworzyć nas tak, abyśmy dokonywali właściwych wyborów, czy Wszechmocny tego nie potrafił? A może Miłosiernemu na tym nie zależało?

Bowiem, jak objawia nam Acro stworzenie kogoś, jeśli ktoś jest zmuszony do zawsze "właściwego wyboru", to nadal jest to wybór.

Ale my potrafimy dokonywać właściwych wyborów, tylko nie zawsze chcemy

Bowiem, według światowej sławy sławnego prawosławnego teologa Zefciu, jeżeli ktoś zawsze postępuje właściwie, to musi być do tego zmuszony.

Zauważ, że nie napisałem, że nie potrafimy, tylko że tego nie czynimy. Ale ok:

Pomijając to, że to nieprawda (np. Apacze też wiedzą, że tego gostka należy odwiązać od pala męczarni? Nie, oni uważają, że zakatować wroga to właściwe i słuszne!) to tylko znaczyłoby, Wszechmocny powinien mieć łatwiejszą robotę, bo nie musi już tłumaczyć CO, musi tylko sprawić, aby się nam chciało. To też go przerasta?

A czemu twierdzisz, że przerasta? Uwazasz, że Apacze to ludzie nie mogący przestać mordować?(posłużmy się tym przykładem)

Nie. Tego nie napisałem. Napisałem, że jeśli ktoś jest tak stworzony, że zawsze wybiera dobro, to wówczas nie jest to wybór. Jeśli skonstruujesz oszukaną kość, na której zawsze wypada 6 oczek, to jest to inna zupełnie sytuacja, niż jak na normalnej kości wypadnie 6 oczek.

Mogą, ale bogobojny Apacz tego nie zrobi, bo uważa, że słuszne jest mordować. U niego nie ma nawet wiedzy.

Ale podkreślę - tu nie chodzi o możliwość (taką mamy), ale jej realizację - NIKT tego nie robi, bo wszyscy z różnych powodów grzeszą, co prowadzi do całego zła (a nawet więcej niż całego, bo Bóg toleruje też zło niezależne od naszych wyborów, np wiele cierpień niemowląt czy zwierząt).

Sugerujesz, że Bóg nie ma w tej materii wyboru? Albo duszyczki w niebie?

A ja znam Apacza, który po kontakcie z cywilizacją, przestał skalpować. Podjął taką decyzję, co prawda nie samodzielnie, ale w kontekście społecznym. Zmiany zachodzą.
Dlatego nie rozumiem Twojego stwierdzenia "NIKT tego nie robi". Negujesz rozwój?

Co do tolerowania zła, to nieco inny temat. Uważasz, że cierpienie (np. fizyczne) to zło? Czy zło rodzi się dopiero wtedy, gdy ktoś go poczuje, czy może wcześniej?

Stwierdzam, a nie sugeruję, że Bóg ten wybór scedował na ludzi. A duszyczki w niebie wyboru już dokonały.

Nie o to pytam. Nie pytam o LUDZI, ale o BOGA, który ponoć zła nie może czynić i jednak o nim nie mówi się,że jest pozbawiony wyboru.


Znowu nie zrozumiałeś pytania? Nie pytam czy KIEDYŚ miały wybór, ale czy AKTUALNIE mają.

No ale te pokolenia Apaczów, które nie miały owego kontaktu, nawet nie wiedziały, że powinny, nie mówiąc o chęci. A i w tej chwili niekoniecznie sa przekonane.

POnoć wszyscy grzeszymy. Więc coś ten rozwój nie bardzo.

Cierpienie (fizyczne i psychiczne) to przejaw zła, a zło to ponoć konsekwencja grzechów. Nie wiem wprawdzie, co maja nasze grzechy do męczarni owada zżeranego od środka przez pasożyty, ale na początek, dla ułatwienia, odpuszczę ten wątek.

Jak się nie zrozumiało pytania, to można drzeć japę. Jeśli powiesz "Jarek dał Markowi 5 złotych", a ktoś odpowie "nie pytam o Marka, tylko o Jarka". Dodatkowo imiona wykrzyczy, to za kogo go uznasz?
Bóg może czynić wszystko co zechce.
A widziałeś tutaj aktualnie jakąś duszyczkę w niebie?

Naprawdę musisz się drzeć jak psychicznie chory?

Zatem jednak zaszły jakieś zmiany (nawet minimalne) do chwili obecnej. O czym to świadczy?

Stwierdzenie, że wszyscy grzeszymy, zakłada milcząco, że oprócz grzechu nic nie istnieje. Jakie jest źródło tego stwierdzenia?

Dobry pomysł, odpuśćmy na razie.