Krótko pisząc, jak ludzie uważają, że jakiś znany zmarły im coś załatwił, to ogłaszają go świętym.
No bo przecież Bóg nie mógł wysłuchać modlitwy od tak, trzeba załatwiac sprawy przez jakis popleczników
A potem świętemu przynoszą podarunki.
Im więcej ma podarków, tym więcej ludzi przychodzi, modli się "po znajomości", a gdy BÓG wysłucha, to znów dziękują ... świętemu i jemu prezenty przynoszą (na co świecidełka świętemu??)

A mogłabyś przybliżyć ten swój cel? Bo ja nie widzę związku, a tym bardziej potencjalnego celu.

Dzięki za ciepłe słowa.



Ano dlatego zefciu.
http://www.pch24.pl/trojca-swieta---pod ... 594,i.html

Wiem, że doktryna o Trójcy Świętej to podstawowy dogmat naszej wiary. Pytam się o to, jaki związek ma nieomylność papieża w sprawach kanonizacyjnych z tą doktryną. Więc wyjaśnij ten związek zamiast linki wklejać. Pod tym linkiem nie ma nic o papieżu (wspomniane jest o liście św. Klemensa Rzymskiego, ale ponoć listy nie są nieomylne).

zefciu, nie pamiętam czy jesteś katolikiem?
Widzisz , skoro dogmaty są niepodważalne to dlaczego jeden papież beatyfikuje a drugi wstrzymuje proces kanonizacyjny tej samej osoby?

Tak sobie myślę, że jedno i drugie powinno się zazębiać, jeśli jest wolą Boga. Jak wiele jest takich przykładów historii kościoła?
Pamiętaj też proszę, że jestem jedynie prostą i ubogą kobietą.

Treść tego dogmatu jest źle sformułowana (przede wszystkim nazwa) i stąd nieporozumienia. To jest wiara Kościoła, która zostaje oficjalnie i ostatecznie potwierdzona przez papieża. Pisał o tym Benedykt XVI w książce "Światło świata", w której jest wywiad-rzeka (wcześniejsza edycja to "Sól ziemi").

zefciu powinien lepiej pamiętać, bo cytat na ten temat był podany m.in. w dyskusji z nim.

Nie, nie jestem. A w Trójcę Świętą wierzę. Ciekawe, nieprawdaż?
Non sequitur. Zresztą gdyby beatyfikacja oznaczała automatycznie, że kanonizacja musi nastąpić, to po co by były dwie odrębne procedury?
Tzn że co? Sobór Watykański I źle sformułował?
Też sobie tak tłumaczyłem, ale mimo wszystko SV I naucza, że:

zefciu już słyszał fefnaście różnych, czasami wzajemnie sprzecznych, a czasami trywialnie prawdziwych interpretacji tego dogmatu. I trudno mu się w tym połapać.

ProTip dla MM: Jak chcesz wykazywać niezgodność nauczania soborowego i kultu świętych, to lepiej się pytaj, czemu będące w jedności z papieżem Kościoły czczą jako świętego osobę, którą Sobór Powszechny nazwał "nędznym, który wszedł do owczarni Chrystusa przez okno"...

Teologia katolicka z aktem kanonizacji papieskiej łączy nieomylność papieską, ale nie traktuje jej jako dogmat lub prawdę wiary.
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TS ... kacja.html
A powodem może być np. ujawnienie jakichś dokumentów czy uczynku nie licującego z obrazem osoby świętej.

Szybki gugiel: Focjusz?

http://soborowa.strefa.pl/html/Sobor_ko ... nski_4.htm

I wychodzi na to w Niebie też to jest na zasadzie biuroracji? Bo nasuwa się pewne wyobrażenie, załóżmy że na ziemi ktoś jest wytypowany do procesu kanonizacji i teraz dochodzi info do Nieba - słuchaj, oni tam chca cię świętym ogłosić, no to teraz musisz się wykazać i sprawić jakiś cud.

A przecież w Niebie każdy jest święty.



Dlaczego kobieta nie może mieć święceń kaplańskich? Nie jest to wyjaśnione. Dlatego że Paweł powiedział że kobieta ma siedzieć cicho? Bo Ewa zjadła jabłko? Adam także.

W takim razie dlaczego kobieta nie może być kapłanem, dlaczego Kościół uznaje kobietę za niegodną funkcji kapłańskiej.

Kwestia doboru słów i formy. Bo sens dogmatu, oczywiście, musi być zawsze zachowany.

Może: "Dogmat o nieomylnym potwierdzeniu prawd wiary" albo jakoś podobnie. Tak by było lepiej.


Tu jest mowa o samej niezmienności. Nie o tym, skąd się wywodzi dogmat.
Nie potrzeba zgody Kościoła (całego? jednomyślnie?), aby ostatecznie określić daną prawdę wiary jako niezmienną.
Ale prawd wiary papież nie bierze z kosmosu, tylko wywodzą się one z wiary Kościoła.


Myślę, że wyjaśnienie B16 jest wystarczająco wiarygodne.

zefciukompletnie nie wiem o czym piszesz. Czy zechciałbyś być dla mnie tak miły i spróbować wyjaśnić co masz na myśli?


Aluś dziękuję.


Sporo tego bert, ale przeczytałam.

Tak sobie myślę, że nasz Franciszek jest zupełnie innym, nowatorskim papieżem i jeszcze nie raz nas zaskoczy.
Dobrej, spokojnej nocy.

To nie był sobór powszecny, pseudosobór co najwyżej. Ja zakładam, że zefciowi chodziło o Sewerusa z Antiochii czczonego przez Koscioły dochalcedońskie jako swięty (i prawdopodobnie przez wywodzące się od nich Koscioły unickie).

Według rzymskich katolików był.

Ciekawe czy bez względu na obrządek w jakim został ochrzczony i wychowany?


Hmm...a może dlatego że Paweł nie chciał aby Maria-Magdalena zajęła jemu należne miejsce?


No właśnie zefciu, czemu? Proszę pozwól mi poznać Twój punkt widzenia.