Bardzo dziękuję za ten post. Przynajmniej sprawa jest bardziej jasna, chociaż domyślałem się, że chodzi tu bardziej o skrót myślowy. Przypuszczam, że studia psychologiczne na KUL-u czy innym uniwersytecie są takie same i nie ma w tym czasie jakichś specjalnych dodatkowych kursów.

Może trochę przybliże tematykę byście wiedzieli czego się trzymac.
otóz studia psychologiczne sa bardzo ogólne i same w sobie nie dają psychologowi zadnych uprawnień. To jest podobnie jak w zawodach prawniczych. prawnik po studiach w zasadzie jest nikim, musi zrobić stosowną aplikację by wykonywać zawód.
Studia psychologiczne nie dają żadnych uprawnień do pracy z ludźmi. Trzeba zdobyć odpowiedni certyfikat. odbywa sie to w systemie mistrz - uczeń.
Młody psycholog szkoli w jakimś wybranym przez siebie kierunku pod nadzorem mistrza - superwizora. Szkoleniem psychologów katolickich zajmują się mistrzowie zrzeszeni w stowarzyszeniu psychologów katolickich.
I tam nalezy ich szukać

No i teraz wszystko w pełni jasne . Dzięki Kyllyan!

Sama jestem psychologiem i pierwsze słyszę, że są jakieś szkolenia stricte dla psychologów tzw. katolickich A cóż to za nieprawdziwe informacje!!! Nie istnieje coś takiego jak psychologia katolicka, psycholog może współdziałać w parafii, przy poradni katolickiej, ale obowiązuje go przede wszystkim dbałość o pacjenta i ma używać takich metod, które sa korzystne dla pacjenta i zgodne z etosem zawodowym. Od spraw duchowych jest ksiądz.
NLP jest jedną z metod terapeutycznych, sama mam skończony pierwszy stopień i faktycznie w rękach laika ta metoda może być niebezpieczna, psycholog wykorzystuje ją w dobrym celu.
Superwizji się psycholog poddaje gdy jest terapeutą!
Po studiach psychologicznych każdy świeżo upieczony psycholog dostaje dyplom i rusza do pracy. Odbywa oczywiście staż pod okiem bardziej doświadczonych kolegów, ale nie są to bynajmniej superwizorzy.

Agatko, czy Ustawa o Zawodzie Psychologa czegoś nie zmieniła?

Niestety, ustawa została napisana wadliwie i z powodu protestów licznych organizacji psychologów (i psychoterapeutów) nie weszła w życie . Co prawda przewiduje się w niej koniecznośc odbycia stażu przez psychologa po studiach, ale w praktyce już to się odbywa, gdyż nikt nie pozwala świeżemu magistrowi robić rzeczy, do których nie jest przygotowany.
Staż taki będzie odbywany pod opieką starszego psychologa, ale nie superwizora!!!
Superwizor to zupełnie inna bajka, to mistrz psychoterapii i do odbycia stażu przez młodego psychologa -czeladnika nie musi być angażowany.

Słusznie. Sam jestem psychoterapeutą i w zasadzie to nawet nie wiem co taki psycholog robi, jak nie jest psychoterapeutą. Ja nie jestem psychologiem, jestem po resocjalizacji, a zawodu sie uczyłem w Laboratorium Psychoedukacji

Kyllyan, robi duuużo duuużo róznych rzeczy, taki psycholog:) A terapię można uprawiać, fakt i bez studiów psychologicznych lub lekarskich, ale certyfikatu to chyba już nie możesz dostać, no chyba że zdasz egzamin z psychologii klinicznej .

No, zdałem
Ale wracając do tematu. Jaka jest różnica miedzy psychologiem o podejściu swieckim, a chrześcijańskim. Skrótowo. Psycholog swiecki powie klientowi: jesteś silny, zrób to sam. Psycholog chrześcijański: jesteś słaby, sam sobie nie poradzisz, tylko Bóg moze Ci pomóc.

żaden psycholog nie może powiedzieć człowiekowi-pacjentowi, że tylko w Bogu nadzieja, a człowiecze, mrówcze starania są do niczego. Do takiego wniosku może dojść tylko sam pacjent, jeżeli wierzy w Boga. Psychologia nie jest nauką duchowości!!!!!Proszę to oddzielać, od spraw zbawienia duszy jest duchowny!
Poza tym - psychoterapeuta nie ma prawa narzucać nikomu swojego światopoglądu, to jest zupełnie nieetyczne i nie mieści się w żadnym podejściu terapeutycznym.

Wszystkich dyskutujących zapraszam na stronę Stowarzyszenia Psychologów Chrześcijańskich.


Stowarzyszenie prowadzi także studium i organizuuje także kursy.

http://www.spch.pl/

Chyba nie masz racji... dobry psychoterapeuta jest jak szyba, przezroczysty: http://wiadomosci.onet.pl/1376135,242,1,1,kioskart.html

A przecież ja o czymś innym
Rozumiem jaka jest teoria, ja natomiast jestem długoletnim praktykiem, właściwie juz na emeryturze
Między innymi praktykowałem w placówce katolickiej i przychodzili do mnie ludzie, którym psychologowie o świeckim nastawieniu nie odpowiadali.
Od razu nadmieniam, że nie prowadziłem terapii nerwic
Problemy, którymi się zajmowałem wymagały raczej psychoedukacji, terapii behawioralnej z elementami prowadzenia duchowego, a nie psychodynamicznej.
Do tego zaden psycholog po uniwersytecie nie jest przygotowany

E chyba żartujesz, no chyba że jesteś jednocześnie księdzem. Prowadzenie duchowe nie leży w kompetencjach psychologa, już nie mówię o psychoterapeucie.
Pytanie, czy weryfikowałeś skuteczność swojej pracy?

NLP jest metoda modelowania tego, co ktos robi dobrze - niezaleznie czy chodzi o sprzedaz, o psychoterapie czy o prace duszpasterska - przy wyjsciu z zalozenia ze co jeden czlowiek potrafi, tego moga nauczyc sie inni.

Choc faktem jest, ze sa pewne jednostki w Polsce robia tej dziedzinie kiepski PR uczac ze chodzi w niej o manipulacje i tyle - tyle ze jest to bzdura do potegi.



Bo to jest bzdura i jesli dobrze pomne to faktyczne Chrzescijanstwo nic takiego nie twierdzi - Bog ktory kazalby swoim wiernym cierpiec i twierdzil ze jest to jedyna droga do zbawienia bylby psychopatycznym sadysta. Chrzescijanstwo uczy jak mozna akceptowac cierpienie - ale nigdy nie twierdzi, ze jest ono niezbedne. A ze wiele odlamow tej wiary probuje narzucic taka a nie inna intrepretacje - to juz inna sprawa.



I to podtrzymuje. Bo w zyciu nie trzeba cierpiec, to glupi nawyk ktorego ktos nas kiedys nauczyl, a ktory jest calkowicie zbedny.



Jasne, bo trzeba duzo pracowac zeby zarabiac malo pieniedzy

Oczywiscie ze mozna malo pracujac zarabiac krocie. Od pokolen prawdziwie wartosciowym towarem przestala byc ciagla praca fizyczna - bo taniej wykonuja ja maszyny - a stala sie informacja i wiedza. A ze nie ktorzy mysla wciaz dawnymi kategoriami... To uwazaja inne podejscie za podla manipulacje...



Gdzie?



NLP stosuje sie wszedzie, tylko niekoniecznie swiadomie. Rozumiem, ze jak ktos jest dobrym sprzedawca, poniewaz nieswiadomie nabyl takie zdolnosci przez lata (cos co powszechnie okresla sie jako 'talent') to jest w porzadku, ale jesli zdobyl je uczac sie ich celowo - to juz jest be? Czyli ksieza nie powinni sie uczyc jak dobrze prowadzic kazania i nawracac ludzi, bo jak sie tych umiejetnosci wyuczyli i je stosuja na nieswiadomych niczego ludziach to jest be?



Te metody sa uzywane wszedzie, zaleznie od potrzeby i celu. Takze przez ksiezy na kazaniach - na uczelniach. Przez wiekszosc nieswiadomie, przez niektorych calkowicie swiadomie i z bardzo zdrowym skutkiem



Jasne. Tylko widzisz - to jak sie reklamuje ksiazke, a to co w niej zawarte, to dwie rozne rzeczy.

Pominales pare ciekawych cytatow zreszta np. ten 'Ludzie pytaja mnie czy moga uzyc NLP zeby zmanipulowac klienta. Mowie im ze moga, ale wtedy ekonomiczniej jest wykorzystac model z pistoletem. Skutek ten sam, klient i tak nie wroci'. To tyle odnosnie NLP a manipulacji



W hiszpanii jest przynajmniej jedna klinika gdzie znieczula sie tylko przez trans. Zdrowiej i bezpieczniej (brak skutkow ubocznych od chemii).



Jak wyzej - zdrowiej, nieinterwencyjnie, skutecznie. Poczytaj zanim bedziesz ocenial, Mon Ami.



Bwahahaha. Psychoterapia zaczela oficjalnie stosowac hipnoze od lat 60/70-tych i korzystanie z tej techniki dopiero sie rozwija. Poczytaj wiecej zanim zaczniesz wydawac osady. Na poczatek polecam 'Moj Glos Podazy za Toba'