| Autor |
Wiadomość |
|
Anonim (konto usunięte)
|
-olfik- napisał(a): queer napisał(a): Niech zgadnę Lucynko "prawo nautaralne" ustala KK, prawda?  Jak smiesz insynowac takie rzeczy. Prawo naturalne ustala Bog, KK jako unizony sluga tylko je tlumaczy tępym i niewdziecznym smiertelnikom takim jak Ty 
Nie jestem "tępy", wypraszam sobie
Tym bardizej, zę mówisz to powołując się na rzekomego Boga, co jest tym bardizej idiotyczne...
pozdr,
michał
|
| Cz cze 01, 2006 16:53 |
|
|
|
 |
|
-olfik-
Dołączył(a): Pn maja 08, 2006 10:49 Posty: 453
|
Lucyna napisał(a): Drwiacy ton Waszych wypowiedzi tylko zle swiadczy o Was samych a takze o srodowisku, ktore reprezentujecie.
No jak probowalem z Toba powaznie to mianowalas mnie Szatanem, teraz sie boje bo znowu bedzie to samo 
|
| Cz cze 01, 2006 16:58 |
|
 |
|
-olfik-
Dołączył(a): Pn maja 08, 2006 10:49 Posty: 453
|
Queer:
Ja nie chcialem Ciebie urazic (nawet Lucynka to zauwazyla) tylko zapodac cos co bardziej odpowiada oficjalnemu stanowisku KK  A przynajmniej tak mi sie wydaje, forumowicze mieniacy sie 'prawdziwymi katolikami' sa niestety bardzo niechetni do podawania konkretow, wiec wszystkiego sie trzeba domyslac samemu
PS
A troche luzu w tym watku sie przyda, i tak zaraz z nieba spadnie nam Jo_tka i grzmiac zrobi tu porzadek 
|
| Cz cze 01, 2006 17:12 |
|
|
|
 |
|
rafal3006
Dołączył(a): So lut 18, 2006 20:30 Posty: 1589
|
Lucyna napisał(a): rafal3006, wszystko zalezy od tego, kto dane prawa ustala. Prawo naturalne jest ponad prawem ustanowionym przez czlowieka, a bardzo czesto te ostatnie to antyprawa.
Ale Chrystus to nie tylko katolicyzm, nieprawdaż ?
Inne kościoły Chrześcijańskie nie mają nic przeciwko prawu świeckiemu, które legalizuje pary homo. Ja rozumiem, że KK może nie akceptować kościelnych ślubów homo, ale prawo świeckie to przecież nie prawo kościelne .... czy już żyjemy w państwie wyznaniowym jedynie słusznej religii  ??
P.S.
W Europie już chyba niewiele zostało takich zacofanych krajów jak nasz, gdzie prawo cywilne nie legalizuje par homo 
_________________ Algebra Kubusia - nowa teoria zbiorów
|
| Cz cze 01, 2006 17:31 |
|
 |
|
rafal3006
Dołączył(a): So lut 18, 2006 20:30 Posty: 1589
|
Lucyna napisał(a): rafal3006, wszystko zalezy od tego, kto dane prawa ustala. Prawo naturalne jest ponad prawem ustanowionym przez czlowieka, a bardzo czesto te ostatnie to antyprawa.
No to wyliczmy te antyprawa niezgodne z KK :
- uprawianie seksu przedmałżeńskiego
- antykoncepcja
- aborcja (np. zapłodnienie in-vitro, środki wczesnoporonne)
- życie w konkubinacie
- nieślubne dzieci
...itd.
Ilu jest katolików którzy nie próbują seksu przed ślubem, nie stosują środków antykoncepcyjnych lub którzy odrzucą drugą miłość jeśli oczywiście ją spotkają - wystarczy palców jednej ręki czy trzeba użyć dwóch ? 
_________________ Algebra Kubusia - nowa teoria zbiorów
|
| Cz cze 01, 2006 18:08 |
|
|
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
rafal3006,
Prawo oparte mocno na wartosciach, ktore sa istota cywilizacji lacinskiej nie swiadczy o zacofaniu danego panstwa.
Proponuje bic sie we wlasna piers i zmieniac najpierw siebie i swoje najblizsze otoczenie.
|
| Cz cze 01, 2006 18:36 |
|
 |
|
rafal3006
Dołączył(a): So lut 18, 2006 20:30 Posty: 1589
|
Lucyna napisał(a): rafal3006, Prawo oparte mocno na wartosciach, ktore sa istota cywilizacji lacinskiej nie swiadczy o zacofaniu danego panstwa. Proponuje bic sie we wlasna piers i zmieniac najpierw siebie i swoje najblizsze otoczenie.
W Hiszpanii po zmianie rządu na "dzień dobry" państwo zerwało konkordat i zalegalizowało pary homo. Prawo ma służyć ludziom, a nie oglądać się na średniowieczne zacofanie w KK
To zacofanie w KK jest przyczyną odwrotu wiernych od KK w krajach cywilizowanych ..... np. Francja ...itd
_________________ Algebra Kubusia - nowa teoria zbiorów
|
| Cz cze 01, 2006 18:43 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
rafal3006, to co napisales
"No to wyliczmy te antyprawa niezgodne z KK :
- uprawianie seksu przedmałżeńskiego
- antykoncepcja
- aborcja (np. zapłodnienie in-vitro, środki wczesnoporonne)
- życie w konkubinacie
- nieślubne dzieci"
jest powszechne w krajach ktore wg. Ciebie nie sa zacofane.
A Polsce natomiast niszczac obyczajowosc chce sie do takiej"normalnosci' doprowadzic.
Nikt nikomu nie kaze siedziec w zacofanym kraju, juz te czasy minely kiedy nie mozna bylo dostac paszportu by wyjechac z kraju.
|
| Cz cze 01, 2006 18:55 |
|
 |
|
rafal3006
Dołączył(a): So lut 18, 2006 20:30 Posty: 1589
|
Ależ ja mówię o Polsce ....
To dzieje się w naszym kraju - czyżbyś wątpiła np. w masowe stosowanie prezerwatyw ?
Mamy przyrost naturalny ujemny, dlaczego ?
Bo ludzie nie uprawiaja seksu, czy masowo stosują antykoncepcję ....itd ...
_________________ Algebra Kubusia - nowa teoria zbiorów
|
| Cz cze 01, 2006 19:02 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
rafal3006, zdecyduj sie Polska jest zacofana czy nie?
Wlasnie dlatego, ze prawo ma sluzyc ludziom to musi chronic przed patologia.
|
| Cz cze 01, 2006 19:10 |
|
 |
|
rafal3006
Dołączył(a): So lut 18, 2006 20:30 Posty: 1589
|
Lucyna napisał(a): rafal3006, zdecyduj sie Polska jest zacofana czy nie?
Wlasnie dlatego, ze prawo ma sluzyc ludziom to musi chronic przed patologia.
Na szczęscie nie jest tragicznie.
Wszystko co KK zakazuje ( patrz wyżej ), ludzie uprawiają na potegę, nawet prezerwatywy możesz kupić na każdej stacji benzynowej, i związki homo sa legalne ... tylko nie wiedzieć czemu nie legalizuje sie par homo.
Aktualnie rząd RP jest zacofany do kwadratu, robi wszystko co KK każe ... ale po ciemności zawsze przychodzi jasność 
_________________ Algebra Kubusia - nowa teoria zbiorów
|
| Cz cze 01, 2006 19:20 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
|
| Cz cze 01, 2006 20:49 |
|
 |
|
rafal3006
Dołączył(a): So lut 18, 2006 20:30 Posty: 1589
|
Lucyna ja jestem hetero, ale końcówka tego artykułu jest wspaniała:
Po drugie, nie dajcie się zastraszyć przez ruch homoseksualny. Oni są w mniejszości i jeżeli dochodzi do bezpośredniego starcia, konfrontacji, zachowują się tchórzliwie. Nie bójcie się otwarcie głosić zasad katolickich, nawet gdyby to wiązało się z jakimiś naciskami ze strony Unii Europejskiej czy choćby całego świata. Wreszcie, wszystkie wasze działania musicie zawierzyć Matce Bożej.
A "Naszdziennik" to gazeta o. Rydzyka - czegóż innego możnaby się spodziewać ? 
_________________ Algebra Kubusia - nowa teoria zbiorów
|
| Cz cze 01, 2006 21:01 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
rafal3006, moze powinienes skupic sie na autorze wywiadu i na tym co powiedzial.
Ciekawe jaki komentarz bys wymyslil, jakbys nie wiedzial z jakiej gazety wywiad pochodzi?
W Naszym Dzienniku zamieszczane sa rozne artukuly i rozne wywiady takze i z osobami niewierzacymi, a po drugie ks. Rydzyk nie ma na to wiekszego wplywu.
W gazecie pracuja ludzie wierzacy, kierujacy sie etyka chrzescijanska i to wystarczy aby mial do nich zaufanie.
Wspanialych jest wiele fragmentow tego wywiadu.
np. ten
Dlaczego atakowany jest głównie Kościół katolicki?
- Po pierwsze dlatego, że Kościół jest główną przeszkodą w rozwoju planów i programów ruchu homoseksualnego. Kościoły protestanckie nie mają czegoś takiego jak magisterium, jednego nauczania, co powoduje, że w łonie nawet tych samych grup wyznaniowych są zwolennicy i przeciwnicy homoseksualizmu, np. anglikanie czy episkopalianie w USA podzielili się w sprawie wyświęcenia homoseksualnego biskupa. Katolicy mają od dwóch tysięcy lat jednoznaczne nauczanie w tej kwestii i homoseksualiści nie mogą tego przełamać.
albo ten
Decyzja o usunięciu homoseksualizmu z listy zarówno Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, jak i Światowej Organizacji Zdrowia miała podłoże bardziej polityczne niż medyczne. Robert Spitzner, jeden z głównych psychiatrów, którzy kierowali akcją, by usunąć homoseksualizm z listy chorób, oświadczył później, że zmienił swoje przekonania co do tego, że homoseksualizm jest czymś nieodwracalnym. Kiedy przekonał się, że terapia jest skuteczna, odwołał swoje wcześniejsze poglądy i oświadczył, że homoseksualizm jest nabyty, a nie wrodzony. Coraz więcej psychologów i psychiatrów skłania się ku temu, że jest to jednak zaburzenie mentalne, psychologiczne, a nie coś wrodzonego. Po decyzji Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego zaprzestano jakichkolwiek badań nad homoseksualizmem pod względem terapeutycznym. Dopiero niedawno, pod koniec lat 90., rozpoczęły się ponowne terapie. Wcześniej, w latach 60., homoseksualizm próbowano leczyć, natomiast potem pojawiła się swoista dziura. Przez około 20 lat nie prowadzono żadnych badań, co homoseksualiści wykorzystali dla promowania swojego ruchu. Była to decyzja wyłącznie polityczna.
|
| Cz cze 01, 2006 21:45 |
|
 |
|
rafal3006
Dołączył(a): So lut 18, 2006 20:30 Posty: 1589
|
Problem legalizacji związków homoseksualnych był w Stanach Zjednoczonych podnoszony w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Oczywiście, w szerokim oddźwięku publicznym jest to temat bardzo niepopularny, natomiast lobby homoseksualne jest bardzo silne. Do działania zmusiła nas decyzja Sądu Najwyższego z czerwca ubiegłego roku, która niejako odrzuciła wszystkie poprzednie decyzje przeciwne związkom homoseksualnym. Decyzja Sądu spowodowała, że homoseksualiści mogą publicznie dopuszczać się swoich praktyk, zakładać związki.
To zawracanie kijem Wisły. To jest nieodwracalne. Pokaż mi kraje w Europie które nie legalizują par homo w prawie cywilnym ?
... chyba jest ich coraz mniej, ostatnio czytałem że w Czechach są juz legalne związki homo - tak więc wszyscy katolicy na barykady ? - bo wróg tuż, tuż ? 
_________________ Algebra Kubusia - nowa teoria zbiorów
|
| Cz cze 01, 2006 21:59 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|