Czemu ludzie różnie interpretują Biblię? Przydałaby się jej boska interpretacja a potem boska interpretacja boskiej interpretacji itd. ... bo ludzie to sobie różnie interpretują i każdy sobie myśli: o jakie ja ma zdolności poznawcze. Każdy ma swój rozsądek którym interpretuje. A zresztą po co te boskie interpretacje.. na końcu i tak będzie interpretacja ludzka. A ona bywa różna, najczęsciej wg potrzeb

Ludzie różnie interpretują Biblię dlatego, że interpretacje zawsze będą różne. I zawsze będą dostosowane do różnych potrzeb. Ludzie w ogóle interpretują Słowo boże dlatego, że nikt im nie powiedział, że Ono nie jest do tego, aby je interpretować. Słowo Boże jest po to, aby Ono nas interpretowało a nie na odwrót. To my mamy się przejrzeć w Nim jak w zwierciadle a nie Ono w nas.

Tak... przez ludzi, ale którzy byli pod natchnieniem ducha świętego czyli pisali to co im Bóg kazał.
Wielu ludzi pisało, ale nie wszyscy byli pod natchnieniem ducha i od tego są jeszcze inni, którzy sprawdzają czy tekst napisany był właśnie pisany pod natchnieniem ducha czy też nie.

Był np fragment, gdzie ktoś pisał pod "własnym natchnieniem" i stwierdził, że do nieba idą tylko faceci a jak Maryja wstępowała do nieba to Bóg ją zamienił w mężczyznę.
Dla nas to jest oczywiste, że ten fragment nie jest pisany pod natchnieniem ducha, ale nie każdego fragmentu jesteśmy pewni. I od tego są mądrzejsi ludzie studiujący nauki kościelne wiarę itd.

Tak, każdy ma swój rozsądek, ale i ma swoje "usprawiedliwienia"... "Bo przecież tam nie pisało, że nie wolno plagiatować i ja nie wiedziałem, że jest to złe."
Od tego są specjalni lidzie żeby "dopasować" biblię czy przykazania do naszych czasów. (Do myślenia współczesnego człowieka)




Poza tym zapominasz o czymś bardzo ważnym.
Każdy człowiek umiera.
Kiedy się mówi, że ktoś się bawi w boga?
Kiedy zabija jakąś osobę.
Bóg ma prawo powołać do siebie kogoś żyjącego na ziemi.
To tak jakbyś się obraził na Boga, że ktoś umarł.
Bóg dał nam życie i może je nam odebrać.

Dlaczego traktujesz śmierć jako złośliwość w tsunami jako jakąś złośliwość?
Jeżeli tsunami jak twierdzisz wywołał sam Bóg i tym samym "zabił" powołał do siebie 1000 osób to co w tym złego?

Traktujesz śmierć jako jakąś niesprawiedliwą karę.
A śmierć jest tylko przejściem z jednego świata na drugi, i to Bóg decyduje kiedy możemy przejść.

Ale, aby wszystko było OK, trzeba wierzyć w tych ludzi i ich natchnienie w dodatku na równi z Bogiem ich trzeba postawić, bo co oni "przyklepią" i napiszą to niby słowa samego Boga. Kto wystawia certyfikat bycia "pod natchnieniem"?
Aha, albo kazał, albo pod natchnieniem - to nie jest to samo.


Czyli to mądrzy ludzie decydują co powiedział Bóg a co nie?

w zasadzie objawienia porównuje się z wcześniejszymi podobnymi i uzgadnia treść...
to pod względem metodologii jest śmiechu warte.

Jeżeli Ty napiszesz coś co Ci kazał napisać profesor to stawiasz się na równo z profesorem?






Bóg.



Kazał to napisać a dzięki natchnieniu oni wiedzieli jak to napisać.

Kiedyś pisało się inaczej, nie tak jak dzisiaj, nie pisało się Paragraf czwarty kodeksu piątego o wstawkach na temat takiego czegoś mówi że...
Kiedyś pisało się tak:
Napisz, że Ja (Bóg) wybaczę każdemu kto się okaże skruchę.
I takie zdanie zapisywało się tak:
Syn odszedł od ojca i wziął od niego kasę i nawet nie pożegnał się i odszedł i roztrwonił majątek i zrozumiał, że zrobił źle wrócił do taty a on go przyjął.




Tak, bo fałszywi prorocy też uważali, że pisali to co im pan każe a pisali bzdury, dlatego są ludzie powołani do tego, aby studiować i sprawdzać co jest prawdziwe a co nie, a dzięki temu, że ich Pan natchnął są w stanie stwierdzić prawdziwie

Śmieszne to to jest to, że jeżeli mam dziewczynę, która ma 15 lat i się z nią prześpię bo oboje tego chcemy to dostanę karę większą niż gdy zgwałcę o jeden dzień starszą dziewczynę co ma lat 16.
(według kodeksu prawnego)
Śmieszne jest nasze prawo.

A nie to czy osoby powołane do prawdy i jej rozpoznawania i obmyślające i rozmyślające nad tym będące pod Natchnieniem Pana stwierdzą, że coś jest oszustwem a coś nie.

:)
A kto stwierdza, że Bóg takowy wystawił?


A potem się ludzie głowią o co z tą kasą Bogu chodziło
Bez sensu, jak ktoś potrafi w zgodzie z Bogiem odczytać przesłanie Boga, to nie potrzebuje żadnych konkretnych przesłań, bo ma to przesłanie w sobie i znalazł już Boga.


Mądrość nie świadczy o komunii z Bogiem, wiara w słowa mądrych ludzi nie jest wiarą w Boga tylko wiarą w słowa mądrych ludzi i w tych ludzi.
Jak bez bożego natchnienia rozpoznać czy coś jest natchnione przez Boga?

Zginęło mi :/
Nie stawiam się, tylko ich stawia się.
Musisz uwierzyć, że ich słowo jest Słowem Boga. Nie mając pewności Boga wierzysz więc w ludzkie słowa i w autorytet tych ludków, a nie w Boga.

Ludzie którzy również są pod jego natchnieniem. Stwierdzać czy pisane coś było pod natchnieniem, tego nie może byle kto. Stwierdza to specjalna grupa duchownych, a oni są pod natchnieniem Bożym, żeby sie nie pomylić. Myślę iż Bóg na pewno zadba o to, żeby duchowni powołani do takiego celu nie pomylili się.



A czy to ich wina, że teraz się przekazuje coś inaczej niż kiedyś?
Kiedyś przekazywano myśli na przykładach a nie podawano surowych informacji... tzn też podawano, ale było to bardzo niepopularne. Tak samo jak teraz niepopularne jest pisanie w tamten sposób.
A jest to potrzebne, żeby katolicy "studiowali" np swoją wiarę, albo w razie jakiegoś konfliktu mogli zajrzeć w przekonać się kto ma rację, ludzie nie są nieomylni i taki "podręcznik" zawsze się przyda.
Wiedz, że nie każdy ma idealne sumienie mimo, że jest katolikiem czy chrześcijaninem



Bez natchnienia nie rozpoznasz tego, przynajmniej nie wszystko.
Dla nas na pewno min. fragment gdzie Jezus podszedł do Judasza i kazał mu wydać Siebie na ukrzyżowanie gdzie Judasz miał za to dostać nagrodę w niebie jest fałszywe z wiadomych powodów.
(Bojesus miał zostać zdradziny a nie prosć aby go ktoś zdradził)

Ale niektórych fragmentów nie jesteśmy w stanie sami rozpoznać. Od tego są duchowni którzy są również natchnieni jak Ci którzy to pisali.

Pewność siebie do ważna cecha człowieka, który chce odnieść sukces na rynku religijnym. Jakiś cwaniak uzna siebie za najlepiej interpretującego i wciska ten kit innym( często z powodzeniem). Pamiętam jak mnie zaczepili mormoni na ulicy twierdząc uroczyście i z pełną powagą, że maja dla mnie przesłanie od jakiegoś ich proroka. Oni myślą że sie kierują Słowem Bożym - zupełnie jak kilka osób z naszego forum. No ja wiem mormoni sie mylą ale nie np. Seweryn

Chociaż może mormoni to nie "cwaniacy" bo oni raczej wierzą w to co twierdzą. Wierzą, ze ich interpretacja jest najlepsza i ze ich prorocy mają certyfikat

Czy ci "pod natchnieniem" nie są aby ludźmi?

Ludzie wierzą w to, że ktoś tam pisał pod natchnieniem. A czemu wierzą? Bo nie mogą tego wiedzieć .

Też jestem pod natchnieniem i mówię, że Boga niema.

A jeśli czegoś nie wiadomo to nie wiadomo i trzeba o tym wyraźnie powiedzieć.