@Idący
Dzięki, że wyjaśniłeś to u źródeł.
Ja byłem zadowolony ze swojego wyjaśnienia, bo bez problemu mogłem je zapamiętać. Ale @Angelka jest zdolniejsza, więc ona bez problemów zapamięta Twoje.

C2H6O - natrafilem na krótki tekst o nienawiści w ustach Jezusa; może się przyda:
https://czytajbiblie.com/czy-jezus-nawoluje-do-nienawisci/

Nienawiść = gotowość do poświęceń? Bardzo nie sądzę.
Odpowiadam na Twoje pytania tylko Ty tych odpowiedzi nie słyszysz (widzisz).
Być może jeszcze.
Każdy raczej słyszy i widzi nie więcej, niż może znieść i tak raczej powinno być

Czyli dalej uważasz, że Pan Jezus wzywał wtedy, a teraz nadal to jest aktualne, do dosłownej nienawiści skierowanej do członków rodziny oraz samego siebie, tak?
Słownikowa definicja:

Nienawiść «uczucie silnej niechęci, wrogości do kogoś lub do czegoś»

Jak praktycznie wypełniasz zalecenie Chrystusa; w czym się przejawia u Ciebie to «uczucie silnej niechęci, wrogości do kogoś lub do czegoś»?!...
[mam nadzieję, że nie dopuszczasz się rękoczynów w domu?]

Czyli dalej nie rozumiesz co piszę i staram się wyjaśnić.
Nie mogę potwierdzić, że uważam, że Pan Jezus wzywał wtedy, a teraz nadal to jest aktualne, do dosłownej nienawiści skierowanej do członków rodziny oraz samego siebie.
Nie to, że nie chcę w to uwierzyć ale jakoś nie potrafię.
Stąd moja wątpliwość i pytanie tego wątku.
Ale uważam, że Pan Jezus użył słowa nienawiść w swojej wypowiedzi, ponieważ jego słowa odczytuję tak jak zostały spisane i raczej nie śmiem ich oceniać.
Wiele razy słyszałem jak ludzie klepią bez zastanowienia, że Pan Jezus uleczył kogoś lub wskrzesił, np. Łazarza. Czytają pismo ale nie widzą co On zrobił.
Przy wypowiedziach Jezusa On nie uleczył czy wskrzesił, tylko wydał odpowiednią komendę, którą człowiek żywy czy martwy musiał bezwzględnie wykonać - wyzdrowieć lub ożyć.
Podobnie działa język maszynowy, zwany także wykonawczym w komputerach czy maszynach. Jego odbiorca realizuje bezwzględnie komendę, a obserwatorzy widzą informację zawartą w tej komendzie, ale nie muszą jej wykonać.
W Biblii wyraźnie widać, że podobnego języka używał Pan Jezus w stosunku do człowieka. Ciało i organizm ludzki, do których kierował te słowa musiało je bezwzględnie wykonać, a reszta tylko słyszała to, co słyszała.

No i słusznie, że nie możesz w to uwierzyć, że Pan Jezus do DOSŁOWNEJ NIENAWIŚCI WZYWAŁ!
To byłby absurd, biorąc pod uwagę Jego całe nauczanie (a nie jedno zdanie wyrwane w kontekstu!) - On do miłości wzywał, a nie do nienawiści, więc już zamknijmy ten temat, bo się robi strasznie: strasznie, że nie rozumiemy tak prostego przekazu, że chodzi o miłowanie, a nie o nienawidzenie! (tzn., ja to rozumiem, a Ty chyba dojrzewasz do rozumienia; mam nadzieję...
Konkretnie w Łk 14,26 chodzi o "mniejsze miłowanie", a nie o dosłowną nienawiść!).

No i co z tego, że literalnie tak jest to zapisane, jeśli trzeba to odczytywać w kontekście ówczesnego stylu wypowiedzi; tłumaczyłem Ci to!... [cały czas miej "z tyłu głowy", że Jezus nawet wrogów każe miłować - jażeby miał kazać nienawidzić członków rodziny?! Nonsens!!].

A po co to piszesz? Do tego z prawdą się mijasz:

J 7:23 PAU
(23) Jeśli więc dokonuje się obrzezania kogoś w szabat, aby nie naruszyć Prawa Mojżeszowego, to dlaczego oburzacie się na Mnie, że w szabat uzdrowiłem całego człowieka?

[nic tu nie ma o "komendach", ale jest o uzdrowieniu, a Ty jakieś dziwne teorie podajesz; po co?!]

Nie po wyrównaniu entropii, tylko po osiągnięciu maksymalnej możliwej entropii. Nie bez energii, tylko bez gradientów energii. Nie bez ruchu, bo pierwsza zasada dynamiki nie zostanie unieważniona. Świat w takim stanie oczywiście będzie dalej istnieć, bo dalej będzie istniała czasoprzestrzeń.

Nie znasz się i popełniasz szkolne błędy.


Świat się skończył, kiedy chrześcijanie zaczęli dialogować z obrazem Bestii, co duszy nie ma, a przemawia. Bez wątpienia jest to nowa rzeczywistość.

Napisałem to półserio, ale rzeczywiście, oczekuję od Boga, jeżeli on jest i ma w szczególnej opiece akurat chrześcijan, jakiegoś suplementu do Pisma Świętego, Trzeciego Testamentu. Bo nowa wiedza o świecie i zachodzących w nim procesach wpłynęła na sposób życia ludzi w sposób radykalny. W szczególności pojawiła się koncepcja postępu, starożytnym zupełnie nieznana – oni uważali relację człowieka ze światem za statyczną, raz daną i co do swojej istoty niezmienną. Z tej perspektywy spisywali Pismo Święte, oczekując wyjaśnienia swoich dylematów w takim właśnie kontekście: że są problemy, z którymi mocą ludzką nic nie da się zrobić. Okazało się, że mocą ludzką coś da się z nimi zrobić i nie ściąga to na na człowieka żadnej apokaliptycznej katastrofy.

Odczytywać słowo trzeba tak, jak spisane. Można próbować wyjaśnić inaczej, ale to co robisz, zastępując Słowo Boże jakimiś eufemizmami czy synonimami, to dla mnie jest zwyczajne oszustwo.
Nie mam potrzeby ani ochoty oszukiwać siebie.

W konsekwencji uzdrowił, ale przecież nie pielęgnował chorego, nie podawał mu leków i nie robił zabiegów. Piszę to po to, żeby zwrócić uwagę na werbalne wykonanie uzdrowień czy wskrzeszeń. Na początku było Słowo i to ono jest tu najważniejsze.
Nie chce mi się więcej tłumaczyć Ci takich truizmów ponieważ są one najwyraźniej poza zakresem Twojego pojmowania. Dlatego zostań z Bogiem.

W Biblii są eufemizmy: np. "odkryć nagość" kogoś = współżyć z kimś seksualnie.
Są synonimy... - i to jest normalne, bo język ma to do siebie, że ma tego typu środki wyrazu...

A po co się (kogoś) oszukiwać? Wystarczy czytać ZE ZROZUMIENIEM!

Nie pielęgnował, bo dokonał cudu, którego efektem było przywrócenie zdrowia choremu... Dokonał tego słowem, ale też były cuda, gdzie np. użyte zostało błoto i woda w sadzawce (nie, żeby to były jakieś cudowne środki, ale podaję to, by pokazać, że nie zawsze Jezus uzdrawiał słowem).

Bądź i Ty z Bogiem! [i nie wynoś się tak, bo... po co?!]

Przeczytaj co napisałem.
W erystyce to co robisz nazywa się uogólnieniem.
Jest to prymitywne i obraźliwe, a ja mam alergię na brak kultury.

C2H6O - cierpliwie i z argumentami w ręku z Tobą pisałem do tej pory, ale widzę, że usilnie starasz się podać mi "czarną polewkę", to spróbuję już unikać pisania do Ciebie (choć na 100% to nie obiecuję; miej wyrozumiałość, gdybym się jednak do Ciebie jeszcze zwrócił).
Zostań z Bogiem!

Jerzy_67, mówią, że jesteś już skłócony ze wszystkimi. Ponoć nawet ten czat GPT nie chce z Tobą pisać. Ale myślę że to jakiś fejk.

Jezus nawołuje do zaprzestania nienawiści, oraz miłości nieprzyjaciół, czyż nie?

Też tak to widzę i artykuł temu nie przeczy...

No właśnie czyż nie.
Człowiek ma wbudowaną atawistycznie ochronę najbliższych osobników gatunku - członków rodziny.
Dla matki, dzieci czy małżonka gotów jest niejednokrotnie zrobić wszystko. Dosłownie wszystko.
Ta zależność emocjonalna bardzo często jest nawet ponad 1 przykazanie miłości.
Nawet dziecko to wie.