Nawzajem, tyle, że ja skoro jestem heteroseksualny to jestem większością, a mniejszość gejowska nie może rządzic i terroryzować większości



Owszem, hetero niech też załatwiają sprawy seksualne w domu. O co Ci chodzi? Żeby pozwolić wszystkim pokazywać swoja odmienność publicznie? Przecież to chore




Radzę pojechać kiedyś na jakąkolwiek paradę "równości" to zobaczysz gejowskie bandy



Myślisz, że gej jest taki biedny i uciskany? Masz fałszywe wyobrażenie o świecie



Nawzajem skoro nie widzisz jakimi metodami działa większość organizacji przeciw okropnej homofobii...



Nie chodziło mi o to




Tego, że potwierdza to moją odpowiedź do czego oni są zdolni



A co mnie to obchodzi? Hetero jest większość wiec i pewnie więcej złodzieji jest hetero



Oto własnie chodzi

Nie mówię, że wszyscy homoseksualiści są tacy wojowniczy. Jednak jeśli ja uważam homoseksualizm za coś nienormalnego i jestem wyzywany od homofobów to coś tu jest nie tak.

Żałosne. Byłoby równie żałosne gdyby tak się zachowała para hetero. Dziwi mnie, że ktoś się chwali tym, że zachował się nieprzyzwoicie i jak prostak.

Ponawiam prośbę by nie odpowiadać na posty banitów gdyż są one usuwane - Paschalis

Calkowicie popieram JakubaN w tej materii.

Dobra nie zamierzam gadać dalej z niewykształconym dewiantem. Ponawiam prośbę by zboczeńcowi dać bana, bo nie ma nic inteligentnego do powiedzenia.

Wracając do tematu, jak wcześniej mówiłem homoseksualizm to dewiacja i nie ma wg mnei przeciwskazań do nazywania rzeczy po imieniu. Czy tego ktoś chce czsy nie to jest NIENATURALNE.

Myślę, że użytkownik Krieger też powinien wziąć na wstrzymanie.

Biorąc pod uwagę, że dyskusja trwa wciąż, na tym samym poziomie i nie wnosi się tam nic noweg. Po raz kolejny postuluję o czasowe zamknięcie tematu. Na podstawie, które podał sam Paschalis zamykając temat "Co ateizm wniósł do świata". Napisał tam bowiem blokując temat:



Dokładnie to dzieje się tutaj, uważam więc, że sprawiedliwość i konsekwencja wymagają zamknięcia tego tematu na kilka dni.

Po co czasowo zamykać temat skoro i tak zainteresowany będzie to samo robił i się nie zmieni? Dawanie czasu na ochłonięcie banicie goodboy, który i tak nie ma nic do stracenia, jest szczytem naiwności i zamknięcie tematu na pewno najbardziej go ucieszy, bo o to mu właśnie chodzi. Poza konsekwencją trzeba mieć jeszcze logikę.

Przepraszam, właśnie znów udowadniasz, że na forum kiedujesz się nie jakimiś stałymi zasadami, tylko własnym widzimisie. Zachowuj się jak mod, a nie jak strona w sprawie, bo to po raz kolejny zaczyna być kpina z odpowiedniego moderowania.

Podałem Ci powody, pokazałem Ci twoje własne powody do zamknięcia innego tematu, które były identyczne w występującycmi tutaj. Jakieś wnioski?

Nie rozumiesz po co się używa opcji czasowego zamknięcia tematu i nie pojmujesz tego, że jest opcja, która polega na dawaniu czasu na ochłonięcie userom, nie banitom, którzy i tak nie zmienią swego postępowania i sami zostaną zbanowani. Teza, że nie zamknięcie tematu z powodu jednego banity, który i tak będzie się zachowywał jak się zachowuje, jest zachowywaniem się jako strona w dyskusji, w której od dawna nie dyskutuję świadczy tylko o poziomie twej argumentacji. Tyle w tej sprawie.

User goodboy i tak zostanie zbanowany.

Krieger nie został zbanowany, a jego posty (podobnie jak outsidera) też były na żenująco niskim poziomie. Daj im więc ochłonąć i nie wykręcaj się już, Paschalisie.

Krieger w taki sposób odpowiadał na posty goodboy'a i jak rozumiem zapowiedział, że nie będzie już tego czynił.

Nie będe

No więc właśnie.