Alez oczywiscie, nie zaprzeczam że swiadomosc tez ma znaczenie. Możemy podejmować swiadome decyzje nawet sprzeczne z tym co wypracowała podświadomosc. Jest tu niewątpliwie sprzężenie zwrotne: świadomosć-podświadomosc. Są nawet techniki przemiany podświadomości, choc trzeba przyznać, ze zachodzi to topornie,
Trzeba dodać, ze gdy mamy dostateczny czas aby przemyśleć sprawę, świadomosc będzie górować. Natomiast gdy wymagana jest decyzja natychmiastowa, górę bierze automatyka, czyli podświadomosc.

Askadtowiesz :

Nie rozumiem stwierdzenia jak problemy są kwalifikacjami? Bo może coś rozumiesz ale posługujesz sie skrótem myślowym , którego nie rozumie ten , kto tego nie zaobserwował lub tylko inaczej nazwał.
A co do Agnostyka , który nie wie... Jeżeli coś jest nazywane jako kluczowe lub bezwzględnie konieczne do poznania to czyż agnostyk nie powinien jednak szukać kogoś kto mu pomoże? Ale nie na zasadzie bo ja ci tak mówię ale na zasadzie spróbuj zrobić to tak, albo pomyśl o tym w ten sposób a nie tak jak do tej pory, bo to niczego nie rozwiązuje ani nie naprawia. A przecież chodzi o to abyśmy nauczyli się lepiej kochać i mądrzej myśleć i działać.

Ja nawet powiem inaczej: nie mam zwyczaju kierować sie stanowiskami autorytetów. Ale akurat to jego rozumowanie wydało mi sie ciekawe, dlatego nawiazałem.

Podświadomość będzie zawsze doprowadzała do tego abyś nie miał czasu na przemyślenia i mądre decyzje. Dlatego trzeba się uczyć uogólniać problemy a przede wszystkim rozpoznawać manipulacje , które mają za zadanie do błędnych myśli i decyzji. Jednak do tego niezbędne jest widzenie prawdy bo w przeciwnym razie zawsze popełnimy błąd.

To że nazwie się je osobniczymi czy gatunkowymi czy jeszcze inaczej, nie poprawia efektów prób wyrażania uczuć. To samo dotyczy łączenia różnych środków wyrazu, wyszczególniania rozmaitego nazewnictwa, dzielenia ma świadome i podświadome.

Jakaż to praca działa na naszą korzyść, skoro mimo wszystko próby wyrażenia naszych uczuć, wychodzą mizernie, w porównaniu do obrazu tworzonego w naszym wnętrzu?

Nasza fizjologia nie nadąża z projekcją uczuć. Uznając teorie ewolucji, trzeba powiedzieć, że człowiek jako myślący gatunek jest młodym tworem, a jego fizjologia zaczęła ewoluować dużo wcześniej. Tymczasem mimo tych ewolucyjnych forów, została w tyle wyprzedzona przez naszą duchowość i nie może jest sprostać. Hmm

Moim zdaniem powinien, ae moze taka jego uroda ze nie chce. Osobiscie mam duze watpliwości co do istnienia duzej rzeszy agnostyków zgodnych z definicją. To raczej postawa "wyscoce filozoficzna", że tak powiem.

A tamten świat, to ma coś do zaoferowania?

Obawiam sie, ze przedstawiasz swoje poglady jako oczywiste fakty.
Skad masz dane ze takie są właśnie cechy człowieka? Owszem, są przypadki ze niektórzy ludzie mają trudności z wyrazaniem uczuc, jest to jednak zaliczane do patologii, a niektórym przeszkadza na tyle ze się leczą.

Obiektywnie nic i to masz pewne na mysli. Ale subiektywnie na tyle duzo ze jednak większa cześć spłeczeństwa na to idzie.

Idą na to, bo nie ma innego wyjścia, ludzie wolą niebiańską wegetacje od nicości.

Robek

Mylisz sie bardzo chce odpowiadać na pytania zwłaszcza takie , których sama sobie nie zadałam i na które nie znam natychmiast odpowiedzi. Ponieważ wiem, że podświadomość unika pewnych pytań bo zbliżają do prawdy i usłyszeć je mogę szybciej od innych. Dlatego zawsze jestem wdzięczna za takie pytania i kocham każdego kto zadaje takie pytania ( oczywiście miłością braterska czyli Chrystusową )

Sęk w tym że wszyscy kupują kota w worku bo zdecydowali sie ,że chcą umrzeć i doświadczyć jakie ma być niebo dopiero po śmierci. Cały problem jednak w tym, że Wola Boga może być taka sama na ziemi jak w Niebie o ile wyrazimy na to zgodę i o ile nauczymy się jak jej nie przeszkadzać w czynieniu nas szczęśliwymi lub inaczej jeżeli nauczymy sie dawać najpierw innym to czego sami chcemy ( darmo oczywiście). Lub jeszcze inaczej jeżeli poznamy głębiej mechanizmy działania naszego umysłu i poznamy prawdę o sobie.

Walka o byt dotyczy wylacznie swiata zwierzecego, a ludzie pracuja aby zyc. Tym sie roznimy od zwierzat.
Oczywiscie wielu sadzi ze to tez walka o byt i wprowadzaja zwierzece zachowania do ludzkich relacji.

Bzdura. Przestaliśmy odbierać innym zwierzętom zasoby, których każdy żywy organizm potrzebuje? Nie zabijamy organizmów, które nam zagrażają, nie wykorzystujemy pozostałych?

Nie zrozumiales co pisalem.
Chodzi o relacje miedzy ludzmi.
"Oczywiscie wielu sadzi ze to tez walka o byt i wprowadzaja zwierzece zachowania do ludzkich relacji".