ja mówie o początku jakim był akt stworzenia, człowiek ma swój początek jako stworzenie


Jezus to wcielony Logos, Jego ciało bierze początek od Maryi Dziewicy, lecz jako Logos jest niestworzonym Synem Boga zrodzonym z Ojca!




Duchowo? Używajmy ostrych pojęć, nie Jezus tylko Logos nie duchowo tylko w całości.

Dusza to jest tknienie życia, sw oj początek bierze w akcie poczęcia. Dusza człowieka jest stworzona tak jak lego ciało.



jesteś pewien że Boga Ojca a nie Syna. Ojca nikt nigdy nie widział, W ST mowa jest o Logosie bo tylko Go można było zobaczyć!!!



"Bóg z Boga
światłość ze światłości
Bóg prawdziwy z Boga prawdziwego
Zrodzony a nie stworzony"

Zamiast pisać co ci się wydaje poczytaj nie tylko Pismo ale Ojców Koscioła. Na Ziemi wcielił się Logos przyjmując ludzką naturę z Maryi Dziewicy, Zrodzony Logos, to Jezus który posiada dwie pełne natury: Boga i ludzi, jest prawdziwym Bogiem i prawdziwym człowiekiem to jest w Piśmie.

No tak ziobro - prowadzenie czczych rozważań nad tym, co już dawno zostało powiedziane i bicie piany jest bardziej duchowo korzystne niż modlitwa. Brawo - z takim podejściem z pewnością dotrzesz do świętości.

Heretycy też w środkach nie przebierali. I miewali swoich ludzi na stolcach cesarskich i patriarszych. Ale prawda jak wiemy broni się sama.

No cóż, skoro Stary Testament przewidział wieczyste dziewictwo Maryi, to i jakieś znaczenie to ma.

co do rozstrząsań na temat tego jak to możliwe by bez nasienia i co za tym idzie chromosomów meskiego przodka mogło powstac życie podpowiada nam dzisiejsza aparatura naukowa

otóz gdzies słyszałem z naukowego źródła iż jedna na miliard [?] kobiet prawdopodobnie zachodzi w ciąże w skutek samozapłodnienia
chodzi tu jesli dobrze pamiętam o skład wapna w pewnym przełomowym momencie gdy eksperymentowali teoretycznie lub praktycznie- nie wiem- dochodzi do samorozwoju
plemniki własnie tylko pono to daja
jakis wstrząs pobudzajacy komórki do rozwoju itd
wszystko własnie po to by wbić się i wywołac ten wstrząs

wynika z tego to, że jeśli np z punktu widzenia niewiary cos co kiedys było niewytłumaczalne i można było wcisnąć wtedy ludziom, dzis jest wytłumaczalne...
zastanawia mnie jedno po tych wywodach tamtych naukowców
czy az tyle kobiet łajdaczy sie na boki wszedzie, że nie mamy dowodu na kolejne poczecie w efekcie "samozapłonu" komórek?
w końcu nas jest pono 7 miliardów
więc wychodzi przez dwa ostatnie tysiąclecia dośc mało przypadków...
a natura może przestanie eksperymentowac w tej kwestii

cóż mamy wiele dowodów na to, że zwierzatka niektóre same zmieniaja płeć [pewna rybka]
inne zachowuja się na odwrót [mając narzady zamienione, zamiast "klasycznego" prącia...]

dla nas i tak pozostanie to celowym działaniem Boga
bo jak to mówi św. Paweł "w nim poruszamy sie, zyjemy i jesteśmy"

Mieszek - masz całkowitą rację.
Jak mówiłem koledze, że Maryja była samopylna, to mi nie wierzyli.
A to jednak jest możliwe.

Mieszek, co to jest skład wapna? (brzmi jak procent cukru w cukrze) i czy mówimy o partenogenezie, czy samozapłodnieniu? W obu przypadkach dziecko nie może być chłopcem. W pierwszym będzie klonem matki. W drugim będzie z ogromnym prawdopodobieństwem "pokręcone" (jeszcze gorsza sytuacja, niż gdyby miało to być dziecko pary rodzeństwa.

pamiętaj, że Maryja jest osoba
i wskazane jest mówienie jakos bardziej z szacunkiem
nikt nie chciałby byc nazwany od czynnosci jakies
to uwłacza

jak wiec mówić?
proszę się nieco zastanowic
to forum przypominam jest katolickie

poza tym nie mamy w dogmatach wpisane ani w wyznaniu wiary ani nawet w bibli wpisane dokładnie co jak i dlaczego
od tego mamy umysł by dązyc do prawdy

prawda nie przeszkadza w wierze w Miłość która sama o sobie świadczy przez słowa Jezusa , ze jest Drogą Prawdą i Życiem

Hmm…widocznie mięso mięsu nierówne 

Skoro Jezus nie mógł przyjść na Ziemię w ciele zwykłego „śmiertelnika” (czyli tradycyjnie, poprzez DNA wyłącznie ziemskich rodziców ) – musiał być ku temu jakiś istotny powód. Jaki? (Oczywiście cały czas mam na myśli wyłącznie aspekt cielesny Jesusa.)

Tak na marginesie - nie jest to odosobniony, jedyny (zanotowany) przypadek „niepokalanego poczęcia”, w „Upaniszadach” (w świętej księdze braminów - hinduizm) jest mowa o przyjściu na świat dokładnie w ten sam sposób Krishny (odpowiednik Chrystusa, Krishna także przewidział swoją śmierć - zdradzony także przez swojego przyjaciela i ugodzony strzałą) z ziemskiej matki Dewaki. Wydarzenie to miało miejsce jakieś 5tyś. lat temu (okres Kali-Youga)

Niepokalane poczęcie mogło być rodzajem partenogenezy, oczywiście partenogeneza nie dotyczy ludzi a jedynie mniej rozwinięte organizmy, ale dla bytów duchowych znacznie bardziej rozwiniętych od człowieka pod względem intelektualnym taki rodzaj rozmnażana a właściwie powielenia ciała ludzkiego nie sprawiałby większych trudności .



Ja bym raczej nie sięgał aż tak wysoko i nie przypisywał tutaj jakiegoś „DNA” Bogu (chociaż w sensie absolutnym, bezwzględnym wszyscy jesteśmy autentycznymi dziećmi Boga – nie przybranymi, jak się to często interpretuje), ale jakiejś „zewnętrznej” ingerencji bytów duchowych, w końcu między Bogiem absolutnym a Ziemią (światem fizycznym) istnieje wiele płaszczyzn, wymiarów czy stanów na których zamieszkują inteligentne istoty.

Ciało (mówiąc najogólniej) to nic innego jak „narzędzie” duszy przez które ma (ona) doświadczać (percepcja) rzeczywistości ziemskiej, dusza bez ciała jest „ślepa” a więc ciało jest jej bezwzględnie konieczne..
Jak już wspomniałem (wyżej) cało ciału nierówne. Jezus jako „wyjątkowa dusza” musiał posiadać także wyjątkowe ciało, ciało którego nie można było „uzyskać” urodzić w tradycyjny sposób (żadne „ziemskie” ciało nie mogło by sprostać wymogą duszy Jezusa – z różnych względów)

Niepokalane poczecie to poczęcie bez obciązenia grzechem pierworodnym.

A czego oczekujesz Moniko od buscadora? Wiedzy? Typowa osoba, która przeczytała trzy książki i twierdzi że o świecie wie wszystko. Więc ignoruj najlepiej, nie ma co bić piany z osobą, która skraca "tysiące" jako "tyś".

Oczywiście że tak, tylko że ja użyłem tego określenia w kontekście bieżącego tematu i dla tego celowo ująłem je w cudzysłów

Zefciu, głupotę i ignorancję można zarzucić każdemu nawet największemu autorytetowi, oczywiście jeśli się tego bardzo chce

Widzisz Moniko, kim jest buscador? "Największym autorytetem". To i pokłoń się przed nim i nie rób mu głupich uwag.

rzeczywiście skracanie tysiąca jako tyś. nie jest jakimś specjalnym wykroczeniem ale porównanie siebie do "Największego Autorytetu" jest lekko przesadzone :]

zefciu, możesz załatwiać prywaty na PW?